Вообще , какой идиот в России придумал обращение ВЫ к единственной персоне? Подозреваю, этого требовали господари от слуг и крестьян. Но мы же тут не рабы и не господари.
Придумал тот "идиот", который видел в другом человеке - отдельного от него, независимого человека и относился к нему с уважением, соблюдая безопасную комфортную ему дистанцию и неприкосновенность его границ.
Панибратское "эй, вась, слышь?.." говорит о быстром одностороннем слиянии границ, фактически - нарушению этих границ. Детская агрессия. Ведь другой может вовсе этого не хотеть.
Взрослые договариваются между собой (иногда негласно), когда им становиться ближе и сливать свои границы вместе. И насколько сливать, что допустимо, что нет. Чем выше уровень развития у человека, тем выше у него уровень эмпатии, способности понимать чужие состояния и учитывать их. А значит - и в жизни у него все тип-топ.
В инете постепенно тоже возникает более высокий уровень отношений. Но он не регламентируется внешними правилами. Только исключительно - внутренними. Зато здесь все сразу видно, кто еще не очень спрыгнул с пальмы. Всему свое время.
А там это принято, так как в английском нет множественной формы 2-го лица.
Это очень распространённое заблуждение, которое когда-то запустили в обиход не очень разбирающиеся в вопросе переводчики и с тех пор его можно встретить довольно часто.
На самом деле, всё совершенно наоборот: в английском языке существительное единственного числа 2-го лица - "ты" (thou, thee, thy/thine) - практически полностью вытеснено из употребления существительным множественного числа 2-го лица - "вы" (you).
То есть англоязычные люди никому не "тыкают" - они наоборот, всем "выкают".
Последний раз редактировалось Labrador, 20.03.2019 в 13:39.
Чего это вдруг сразу аж по двум темам разнесли?
Там сторонники "на Вы", а тут сторонники "на ты"?
Это вопрос воспитания, уважения, менталитета, этикета, межличностных отношений и даже образованности... с десяток пунктов наберётся. Ну и сам Интернет расслабляет. Можно с кем угодно вести себя, как угодно - в морду-то никто не даст. Максимум забанят... ну и что же - можно под другим ником зарегистрироваться.
Да и вообще: главное не как, а с кем. Нет никакой проблемы, когда равные друг другу люди общаются на "ты". Проблема начинается, когда начальник начинает "тыкать" подчинённому или наоборот, когда ученик начинает "тыкать" учителю.
Ну и сам язык и особенности страны влияют.
В иврите, например, вообще нет формы обращения "на Вы"... так там с детства никто и не знает об уважении. Годам к 30 только жизнь учит здороваться со старшими.
В штатах хоть "You" это действительно "Вы", но употребляется таким тоном, что даже в рабочем коллективе звучит, как "э-э-э слышь, ты...". Просто манера разговора такая панибратская. В Британии это же слово действительно подчёркивает вежливость.
А вот в Германии хотел бы я посмотреть на сотрудника, который бы коллегам "тыкать" начал. У нас на работе, например закон: можно на "ты" в своём отделе, но с начальством и с подчинёнными - исключительно на "Вы" с приставкой "Herr" или "Frau" и только по фамилии. Не дай Бог как-то невежливо обратиться к уборщику, охраннику или курьеру... можно сразу начинать искать другую работу.
Придумал тот "идиот", который видел в другом человеке - отдельного от него, независимого человека и относился к нему с уважением, соблюдая безопасную комфортную ему дистанцию и неприкосновенность его границ.
Панибратское "эй, вась, слышь?.." говорит о быстром одностороннем слиянии границ, фактически - нарушению этих границ. Детская агрессия. Ведь другой может вовсе этого не хотеть.
Взрослые договариваются между собой (иногда негласно), когда им становиться ближе и сливать свои границы вместе. И насколько сливать, что допустимо, что нет. Чем выше уровень развития у человека, тем выше у него уровень эмпатии, способности понимать чужие состояния и учитывать их. А значит - и в жизни у него все тип-топ.
В инете постепенно тоже возникает более высокий уровень отношений. Но он не регламентируется внешними правилами. Только исключительно - внутренними. Зато здесь все сразу видно, кто еще не очень спрыгнул с пальмы. Всему свое время.
Слышу трансляцию искаженной логики.
Когда разговаривают два человека один на один, с какого перепугу один другому говорит во множественном лице? И не надо говорить про уважение и прочее бла-бла-бла, это натягивание совы на глобус постфактум. Человек один? Один. Значит число должно быть единственное. Если два - тогда множественное.
Разница в том, что вы видите в другом человеке - штуки. А я (и многие так же) - личность.
В нормальных людях, с которыми я общаюсь - по 1 личности. А если в человеке несколько личностей, то ему ставится диагноз - шизофрения. И ему (им?) нужно к психиатру обратиться, чтобы выписал таблеток.
Итого - при общении со здоровыми людьми равного положения нужно использовать местоимение Ты,
при общении с шизофрениками и с людьми над людьми - местоимение Вы.
Я полагаю, здесь исчезающе малое число шизофреников и людей над людьми, чтобы заставлять всех форумчан использовать местоимение Вы.
Базилио Логика штука хорошая.
Ты грамотно и логично обосновал, почему, при обращении к одному, равному тебе человеку, надо использовать "ты".
С "шизофрениками" тоже всё понятно.
Закончи свою мысль и обоснуй, почему, при обращении к неравному тебе человеку, всётаки, надо применять множественное "вы"?
Re: Этикет Ты/Вы
У нас на работе, например закон: можно на "ты" в своём отделе, но с начальством и с подчинёнными - исключительно на "Вы" с приставкой "Herr" или "Frau" и только по фамилии. Не дай Бог как-то невежливо обратиться к уборщику, охраннику или курьеру... можно сразу начинать искать другую работу.
Линейный вид
