Более быструю поддержку. Я попробовал работать с программой, получил какие-то непонятные штуки с файлами на фотолии. Написал в поддержку, толком за неделю решить проблему не смогли. С тех пор гружу самостоятельно, приблизительно 500-800 файлов в месяц на 10 стоков. Сейчас пытаюсь выйти на стабильную 1000 файлов в месяц и интерес к программе разгорелся с новой силой.
И второе, более важное. Хотелось бы, что бы можно было работать с разных компьютеров. У меня база фотографий уже приближается к тридцати тысячам файлов. То есть просто переносить её с компа на комп будет мягко говоря затруднительно. Возможно ли какое-то облачное решение? Что опять же будет более надёжно в плане хранения информации. Что бы не нужно было беспокоится, что диск полетит или виндоус. В результате, будет не понятно, что куда грузилось (у меня загрузка идёт не одновременно на все стоки).
Для меня очень удобной функцией был бы кейвординг как это реализовано в prostockmaster. Набираешь одно ключевое, далее идёт подбор популярных ключевых (как это реализовано на шатеровском suggestions). + ко всему этому прикручен переводчик. Кликаешь по слову, показывается перевод. Либо пишешь слово на русском, автоматом переводится и вбивается в метаданные. Так тяжело объяснить всё, но думаю вы в курсе как там это организованно. Честно говоря только поэтому и пользуюсь стокмастером,а не сабмиттером. НО! если реализуете всё это - программе цены не будет.
Я всегда готов помочь, если есть какие то индивидуальные проблемы со стоками.
Пишите в скайп landofrain, все решаемо.
Что касается разделения базы в 30 тысяч файлов между разными компами - я не думаю, что это возможно с адекватной скоростью работы. Можно попробовать использовать локальный сервер с RAID, что решит и вопрос надежности. Но работать в реальном времени с коллекцией в облаке... Это что-то фантастическое. Разве что на 100Мбит инете
Determined
Спасибо за предложение. Откровенно говоря, простокмастером не пользовался, поэтому не совсем в курсе, как оно там. У нас есть функция Quick Meta, может быть она не так удобна, но тоже справляется со своей задачей. Вы пробовали ей пользоваться?
Спасибо за предложение. Откровенно говоря, простокмастером не пользовался, поэтому не совсем в курсе, как оно там. У нас есть функция Quick Meta, может быть она не так удобна, но тоже справляется со своей задачей. Вы пробовали ей пользоваться?
Да, конечно пробовал, но как говориться, нет предела совершенству))) У prostockmaster есть пробный бесплатный месяц пользования. Посмотрите пожалуйста, возможно вы сможете реализовать это в своей программе (все эти функции описаны у них на сайте). Это конечно дело привычки и каждому удобно по своему прописывать слова, но лично я вот так привык. Возможно это будет удобно многим.
Если у вас появится такой же сервис, то лично мне никаких денег не будет жалко для пользования программой.
Можно попробовать использовать локальный сервер с RAID
Есть собственный маленький сервер с RAID, но он не локальный. С обычным доступом по ФТП. Такой подойдёт?
И второе. Я когда пробовал копировать слова с готовых работ на не атрибутированные, то скорость была такой маленькой, что остановился на простом копировании из свойств файла в виндоус и вставке в вашу программу. При этом база была всего в десять тысяч файлов. А если я попробую открыть нынешнюю...
В качестве предложения. Возможно в виде отдельной программы. Требуется два окна. В одном открывается база с готовыми файлами как в обычном проводнике. Во втором находятся файлы, которые требуется атрибутировать. Перетаскиваешь картинку из базы на картинку среди требующих атрибутацию и переносятся все параметры из готового файла.
Determined
Хорошо, я добавлю это в список задач на будущее, но не обещаю скорой реализации - есть более срочные задачи на данный момент.
targowes
Нет, сервер должен быть в локальной сети и доступ должен быть в виде обычной расшаренной папки, которую надо подключить, как сетевой диск.
Любые варианты с интернетом отпадают сразу, т.к. гонять такие объемы данных по инету... Это будет скорость раненой черепахи.
Что касается копирования метаданных, попробуйте делить контент на папки по 25-50 файлов. Чтение и запись 10 тысяч файлов - слишком долгий процесс, хоть отдельную программу пиши, хоть какую Если требуется работать с метаданными, разумеется.
Просто быстренько сгенерировать превьюшки и показать можно, хотя для 10 тысяч файлов это тоже далеко не мгновенно.
Сделайте для GraphicRiver, чтобы не надо было лазить постоянно в доп мету для каждого файла
- description прописывается в описание... но для этого надо все равно зайти в допмету, ничего не менять и нажать сохранить, а без этого действия - морда красная и пишет ошибки в доп.мете
-категорию выбирать там, где категории для всех стоков, тем более там ГР присутствует, но категории пустые.
Экспорт поля title в csv. Иногда по 300-400 файлов сижу и копирую 3 часа вручную title в иксель. Вобщем чтобы это обозначенная уже в софте функция заработала - будет очень круто!
Новые сайты. В обмене инфой SS с сайтами ничего не понимаю, но просто по ощущению сабмит на yaymicro.com должен быть легким (категорий там нет) Или ошибаюсь?
p.s. тут вот многие пишут про сабмит на photodune. Но он же совершенно беспроблемный. На фтп закинул фотки и все релизы. На сайте нажал сабмит. Все. Есть ли сайты с более простым сабмитом? По-моему, нет.. (колобок не в счет )
Re: Чего вам не хватает в Стоксабмиттере?
Линейный вид
