А какой смысл? Может быть проще будет просто купить Кинофло. Там такие удобные штуки, называется БАЛЛАСТ. Лампы можно включать по одной. Какую еще он функцию выполняет, не знаю, но наверняка это не просто так) Потом эти самоделки громоздкие и тяжелые. Для Кинофло штативы в полкомнаты. Сейчас бы поменялся на что то более легкое)
А какой смысл? Может быть проще будет просто купить Кинофло. Там такие удобные штуки, называется БАЛЛАСТ. Лампы можно включать по одной. Какую еще он функцию выполняет, не знаю, но наверняка это не просто так) Потом эти самоделки громоздкие и тяжелые. Для Кинофло штативы в полкомнаты. Сейчас бы поменялся на что то более легкое)
Смысл . Просто дешевле)
А на что легкое можно поменять Кинофло не теряя в качестве света?
Может тогда подскажет кто, что сейчас оптимальнее всего приобрести для съемки поясных видеопортретов? С хорошим скинтоном, конечно. По бюджету исходя из того, что оригинал Кинофло дороговато.
Есть такой наборчик Кинофло. https://kino.rent/ru/products/kinoflo-mini-flo-nabor
От автомобильного прикуривателя нормально работает. Но понадобилось использовать эти приборы от 220 вольт. В наборе такая возможность не предусмотрена. Есть переходники, посолиднее на 10 ампер и какие то вообще маломощные на 0,5 ампер. От какого прибор будет работать корректно. Недавно пришлось снимать блюда за стойкой в ресторане. Так эти малютки если близко поставить, то хорошо светят. Тем более есть еще один прибор переносной достаточно легкий. Есть и большой, но его возить куда то нереально. А мне как раз сейчас переносной вариант требуется.
Если классический стиль то панель, если какие то художественные задумки где подразумевается резкий свет-тень то моноблок.
Но вообще макро не очень заходит, совсем не очень.
Re: Свет для видео. У кого какой?
. Просто дешевле)
Линейный вид
