Flicker-Free это какбе маркетинговая переформулировка смысла "отсутсвия ШИМ" (либо ее большая частота, не определяемая ни карандашным тестом, ни посредством фотоапарата на всех уровнях яркости). вопрос над ставить по другому - а спасает ли ситуацию с усталостью и напряжением глаз вообще, отсутствие ШИМ? ответ -
от части. по моим прикидкам, по собственному опыту вот основные факторы которые влияют на глаза:
1. чувствительность глаз вообще; наличие близорукости. преобладающие кол-во людей не испытывают ни какого дискомфорта, но раз вы задаетесь этим вопросом, то вероятно вы не из их числа.
РЕШЕНИЕ - отсутвует.
2. собственно ШИМ. через год после покупки своего dell u2711 (ips, ccfl подсветка) догадался отрубить ШИМ (яркость 100, контраст 25-35). стало значительно легче. при том что мерцание CCFL ламп считается менее губительным чем мерцание LED, из за гармонических колебаний.
РЕШЕНИЕ - искать монитор без ШИМ.
3. местоположение ламп в корпусе при CCFL подсветки - только по бокам, как в старых бюджетных мониторах (в глаза фигачет
отраженный свет), либо по всей области экрана (в глаза фигачет свет
напрямую), сразу за матрицей как в мониторах "проф класса" для равномерности подсветки. Первые по-видимому были самые комфортные относительно глаз. у друга до сих пор стоит такой бюджетный TN года таки 2008 наврено, для программеров, ну или там 3D моделлеров самое то. но про первые уже можно забыть, вторые можно еще наверно найти в сегменте Б.У. на данный момент рынок дисплеев захвачен LED подсветками, лампы которых расположены сразу за матрицей и безбожно выжигают глаза ни о чем не подозревающих пользователей прямым адским светом))
РЕШЕНИЕ - искать бу. смириться с led.
4. Преобладание синего спектра у LED подсветок (гуглим в инете). Именно его и рубят те самые так называемые "компьютерные желтоватые очки" (популярные gunnar, либо что то подобное из салона оптики). еще как вариант коррекция цветовой температуры монитора либо через настройки каналов, либо программно (f.lux), но люди знающие типо специалисты утверждают что глушат только очки, а матрицей - это фейк. сам лично попробовал f.lux, эффект вроде даже радует.
РЕШЕНЕ - комп очки, f.lux. первое предпочтительнее
5. Размер элементов интерфейса, шрифта. Как мы все видим, разрешение мониторов растет, растет плотность пикселов, а диагонали примерно теже (ибо больше и не надо), но разработчики не особо торопятся адаптировать интерфейсы ПО под экраны с большой плотностью пикселов, в следствие чего все эти маленькие кнопочки пунктики надписи, в которые нужно постоянно целится всматриваться, приближаться к экрану сокращая расстояние до него. Для людей с хорошим зрением это может быть просто дискомфорт, а для тех у кого близорукость/дальнозоркостью аж целая катастрофа, т.к с масштабированием в Windows всегда была беда, шрифт/элементы можно было корректно увеличить только до определенного процента, дальше - искажение интерфейса. в Windows 8.1 эта проблема решена, но только по части элементов самой винды, стороннее же ПО должно само себя адаптировать, учитывать заданный пользователем масштаб.
РЕШЕНИЕ - адекватное соотношение разрешения к диагонали экрана; надежда на разработчиков ПО что они соизволят пользователю выбирать подбирать масштабы интерфейса
Re: Ваш Монитор
Линейный вид
