Если кража только идеи, ладно, пока не наказывается. А если хоть какая деталь идеально совпадет...
Кстати, кража идеи тоже наказывается, если доказать. У меня есть картинка, к которой я постепенно шёл, то есть постепенно оттачивал и менял, но все версии её предыдущие тоже продавал на шаттере. И вот уже несколько человек воспользовались моей "идеей", не точно повторив контуры, но её нельзя было придумать точно так же из головы! Я писал в шаттер, перечислив все номера картинок, показывающие, как я постепенно создал ту, которой стали "вдохновляться", все эти авторы были забанены шаттером. Не сразу все, потому что этой картинкой ещё продолжают время от времени "вдохновляться", но я каждый раз пишу, и через неделю примерно после моего обращения их портфели исчезают со страниц шаттера.
Последний раз редактировалось sigizmund-3, 22.02.2020 в 00:11.
Копирование можно доказать, если при наложении картинок контуры совпадут. И тут уже по похожим много подозрительных... Ну, подумайте - как это женщине самой пришло в голову нарисовать именно такой рисунок, с такими деталями, в таких положениях?! "Вдохновилась", да переборщила.
Это не совсем как "крестик и звездочку"! Если "8 крестиков и 5 звездочек", да в одинаковом расположении, да одинаковыми контурами, то это и будет обыкновенная кража. Если кража только идеи, ладно, пока не наказывается. А если хоть какая деталь идеально совпадет...
а как вы находите такие похожие работы? Или шаттер сам их в рекомендованных показывает?
Иногда шаттер их сам под картинкой показывает, а иногда сам специально прохожусь по ключевым, потому что этой моей картинкой у меня регулярно "вдохновляются" и не только на шаттере. Вчера после этого разговора поискал - троих новых "вдохновившихся" нашёл. Причём "вдохновляются" так неумело... Мне полгода понадобилось, чтобы выйти на эту стилизованную форму, а они хотят просто срисовать. Буду опять писать.
Последний раз редактировалось sigizmund-3, 22.02.2020 в 10:48.
доказательства предоставила такие: она зашла в иллюстратор дальше нажала файл- сведения о файле-raw данные-экспорт и это с каждого файла Eps она отправила для них raw данные, не знаю правильно, это или нет...
доказательства предоставила такие: она зашла в иллюстратор дальше нажала файл- сведения о файле-raw данные-экспорт и это с каждого файла Eps она отправила для них raw данные, не знаю правильно, это или нет...
Непонятно. Какие "raw данные" в eps.?
Дата создания может быть доказательством, если она создала свой вектор раньше, чем аналогичные в базе шаттера.
доказательства предоставила такие: она зашла в иллюстратор дальше нажала файл- сведения о файле-raw данные-экспорт и это с каждого файла Eps она отправила для них raw данные, не знаю правильно, это или нет...
Нет, не правильно. RAW (а также его никоновский аналог NEF) - это исходный формат для фотографий. Когда фотографу нужно доказать, что кадр принадлежит именно ему, он вместо JPG-файла отправляет RAW (если, конечно, сразу вёл съёмку в этом формате). Векторная графика тут вообще ни при чём.
Я так думал что в этом файле указаны все действия как создавалась картинка и типа они увидят что это не просто трасировка или обрисовка а что картинка создавалась с нуля, я просто не знаю какие доказательства еще можно предоставить, человек нарисовал обычною иконку, таких тысячи, почему они прикопались именно к ней, не знаю...
Re: Заблокировали аккаунт
Re: Заблокировали аккаунт
Линейный вид
