Я бы с точностью до наоборот сказал.
Это чисто Эппловское изобретение. Никто другой свои 4К не называет "Ретиной". Не знаю насчёт стандартов, но накручено в них изрядно. Мало того, что у них экран глянцевый, так ещё и микроконтраст и насыщенность задранные. Есть подозрение, что там и кривые изогнуты. Обычные экраны от того же Эппла вполне себе рабочую картинку показывают, ничем не отличную от любого другого IPS.
И это плохо. Прекрасную картинку должен видеть наш заказчик/покупатель. А автор должен видеть реальную. В частности и из-за этого меня ретины не устраивают. Я вижу офигенную картинку, сохраняю, потом смотрю её на нормальном мониторе и вижу, что над ней ещё работать надо. С серьёзным заказчиком такой залёт может плохо кончиться. Зато хорошо, когда заказчик на ретине твою работу принимает - ему всегда всё нравится.