Скиньте глянуть что там за пейзажи. Может не такие уж они и средние. Я заметил, что тут некоторые не отличают среднее и хорошее и недоумевают почему у одного продается, а у другого - нет, хотя с виду работы одинаковые.
Ну и еще вопрос за какое время и когда он насобирал эти 7000. Может он начал 10 лет назад.
Вообще на 400 фото трудно насобирать 7000. Сейчас даже с шедевральными 400 фото 7000 будут минимум пару лет собираться. И таких потфелей один на сотню.
Ну не знаю даже если это шедевры и он 10 лет на стокох 400 фото это можно сказать без загрузок. Честно скажу если бы я увидела хорошее а не среднее молча бы прошла мимо работать дальше. Но эти пейзажи точно не тянут на шедевры, на шатере есть портфели на которые я действительно смотрю и понимаю что авторы взяли качеством.
Ну не знаю даже если это шедевры и он 10 лет на стокох 400 фото это можно сказать без загрузок. Честно скажу если бы я увидела хорошее а не среднее молча бы прошла мимо работать дальше. Но эти пейзажи точно не тянут на шедевры, на шатере есть портфели на которые я действительно смотрю и понимаю что авторы взяли качеством.
Судя по номерам, портфелю 1,5 года. Работы выше среднего, но не шедевры. Несколько из них могли продаться сотнями раз. Теоретически 7000 возможно. Но если бы не знал сколько принес портфель, я бы сказал "1000-2000, не более".
Вообще противоречивое впечатление. С дной стороны работы очень выверенные. Но местами слишком темные и невзрачные (для стоков). Мне кажется, если их обработать по-другому, некоторые из них будут вызывать вау-эффект.
Ну не знаю даже если это шедевры и он 10 лет на стокох 400 фото это можно сказать без загрузок. Честно скажу если бы я увидела хорошее а не среднее молча бы прошла мимо работать дальше. Но эти пейзажи точно не тянут на шедевры, на шатере есть портфели на которые я действительно смотрю и понимаю что авторы взяли качеством.
хм... а откуда цифра 7 тыщ? показывал статистику? сомнительное качество и количество для такой суммы
точнее есть очень хорошие работы, но далеко не все
110753591 - это точно не полтора года, сейчас идут 10-значные номера
Спасибо. Как я проглядел, что вначале 9 значные
Ну тогда все встает на свои места. Портфелю реально лет 10 (не знаю когда точно появились первые 9-значные) и скорее всего большую часть из этих 7000 он поимел еще тогда, когда трава была зеленее.
Судя по номерам, портфелю 1,5 года. Работы выше среднего, но не шедевры. Несколько из них могли продаться сотнями раз. Теоретически 7000 возможно. Но если бы не знал сколько принес портфель, я бы сказал "1000-2000, не более".
Вообще противоречивое впечатление. С дной стороны работы очень выверенные. Но местами слишком темные и невзрачные (для стоков). Мне кажется, если их обработать по-другому, некоторые из них будут вызывать вау-эффект.
Посмотрела его видел на ютубе, говорит что первая загрузка 2012 году была. В таком случае там фактически нет постоянной загрузки. А как я знаю что без загрузок портфель утонет даже с хорошими работами. И если честно работы не такие шедевры чтоб так долго держаться в топах.
хм... а откуда цифра 7 тыщ? показывал статистику? сомнительное качество и количество для такой суммы
точнее есть очень хорошие работы, но далеко не все
Посмотрела его видел на ютубе, говорит что первая загрузка 2012 году была. В таком случае там фактически нет постоянной загрузки. А как я знаю что без загрузок портфель утонет даже с хорошими работами. И если честно работы не такие шедевры чтоб так долго держаться в топах.
Он просто мало грузит. По идее номера есть и на 100 млн и на 200 и на 300. потом перерыв в пару лет и скачок на 600. Видимо кидает по паре-другой фото в месяц.
То, что он грузил вначале, вполне могло уже тогда набрать хорошую сумму. Сейчас вряд ли портфель приносит какие-то существенные деньги. Зато числом 7000 можно привлекать рефералов. Кто будет вдаваться в то, что сейчас 7000 с этим портфелем уже не заработаешь.
Re: Новые новички. Для пришедших на стоки недавно
Линейный вид
