Я вот одного не понимаю, почему нельзя было протестировать новую функцию на небольшом количестве изображений, не применяя ее сразу практически ко всей базе? Взять для примера объекты на белом фоне, текстуры, черно-белые изображения, и т.д., применить функцию превью, показать примеры на главной странице сайта, сделать объявление о новой кнопке, разослав его по почте авторам. Ведь делают рассылку о разных рекламных акциях, это ведь не составляет большого труда. Может, это больше всего и возмутило активных участников петиции?
У меня вообще на всех работах старый ватемарк, и когда его изменят - непонятно. Ватемарка на некоторых работах я практически не вижу, настолько он мелкий и бледный.
Почему нельзя было уведомить авторов о новой функции до того, как вводить функцию превью? Объясните мне , пожалуйста, может я чего-то не понимаю?
Я не говорю, что нужно было поднимать истерию. Все, что получилось с петицией, конечно, немного оставило неприятный осадок, но больше из-за того, что было организовано как-то спонтанно, слишком быстро и, как бы это сказать,..непрофессионально, что ли... Но, ведь тут и удивляться нечему. Многие узнали о ней только сейчас, спустя время. Бойкотфотолия подняла намного больше народа, потому что организована была грамотно, тут не поспоришь. О ней много писали и говорили, подготовка и организация проходила не один день, были указаны даты, когда авторы собираются удалять работы, сносить портфели...
Вообщем, я веду к тому, что авторы, как всегда, об изменениях на стоках узнают последними) А петиции, бойкоты и т.д. - дело серьезное, и должны быть организованы профессионально, с более длительной и внимательной подготовкой.
dimol, Ion, поднимите вверх руку и резко опустите ... Что-то говорить и доказывать аргументированно бесполезно! Я вот вчера тоже попытался, но активисты заражены вирусом революционера, и поэтому любые слова, а тем более доказательства от кого либо - это враг революции, и его надо расстрелять ...
Только вот революционеры забывают - революция рано или поздно заканчивается, а в данном случае даже не начнется, и придет похмелье ... Кому-то будет стыдно и редко появляться на форуме будут, а кому-то как с "гуся вода", "а разве что-то было и я был активистом - да что вы не может быть"...
Если так рассуждать, то жизнь тоже рано или поздно закончится.
Но мы живем здесь и сейчас и меня не устраивает, что почти весь мой портфель висит уже в нете без защиты.
Стыдно?! За что авторам должно быть стыдно, что они в отчаянии и пытаются защитить свои работы?!
Правильно делают.
PS И пожалуйста почитайте, что такое революция.
Авторы не хотят изменить ситему или когото свергнуть, они защищают свои работы! Не путайте две разные вещи!
Если почитать шатеровский форум, там почти уже мат. Вывод - зарубежные стокеры - более сознательные, и никто их революционерами не обзывает. Если не прислушаются к нам, то уж к ним точно прислушаются
Наверно именно раздавать, Анна открыто об этом пишет:
Вдумайтесь, в то что она пишет, "раздаем, но с защитой".
вы тоже вдумайтесь в слова Анны "для того чтобы повысить количество загрузок ваших работ нашими покупателями". Покупатели - от слова покупать. И не надо придумывать отсебятину, ничего не имеющую общего с оригинальным высказыванием.
... За что авторам должно быть стыдно, что они в отчаянии и пытаются защитить свои работы?! ...
То что сейчас происходит это "защитить свои работы"??? тогда я папа римский...
Вам активистам предлагали другие рабочие варианты, но революционеры во все времена никогда не слышат других. Разговор бесполезный, я об этом и написал в том сообщении
ГудБай!
То что сейчас происходит это "защитить свои работы"??? тогда я папа римский...
Вам активистам предлагали другие рабочие варианты, но революционеры во все времена никогда не слышат других. Разговор бесполезный, я об этом и написал в том сообщении
ГудБай!
А, вы активисты-пофигисты, не ровняйте всех под свои портфели.
У всех работы разные!
Чао!
Я вот одного не понимаю, почему нельзя было протестировать новую функцию на небольшом количестве изображений, не применяя ее сразу практически ко всей базе? Взять для примера объекты на белом фоне, текстуры, черно-белые изображения, и т.д., применить функцию превью, показать примеры на главной странице сайта, сделать объявление о новой кнопке, разослав его по почте авторам.
Не-не -не это противоречит политике : не благодаря ,а вопреки.
Зачем стокеру упрощать жизнь? Ведь жизнь это борьба за существование !
когда начинал работать со стоками даже и не думал что кому то нужно превью скачивать со стока и еще править, какого бы размера и не было, целая куча файлобменников где вектор и полноразмер со стоков есть. Лучше бы в этом направлении энергию направить, тем более есть русские онлайн-петиции для соответствующих органов
Если почитать шатеровский форум, там почти уже мат. Вывод - зарубежные стокеры - более сознательные, и никто их революционерами не обзывает. Если не прислушаются к нам, то уж к ним точно прислушаются
Наши приучены к формуле : от меня ничего не зависит.
Отсюда псевдофилософский взгляд ( а по-моему инфантильность) : посижу, посмотрю : сделают - хорошо, не сделают-ну им ладно...че рыпаться...стоки все равно рано или поздно загнуться...
90 лет совковой селекции
Если что , я себя от таких стокеров не отделяю
Художник, но подумай сам. вот ты покупатель... ты пришел на Шаттер, накачал этих больших красивых превьюшек для согласования макета... согласовал, выбрал одно из изображений... Дальше по идее ты должен снова идти на сток и купить уже полноразмер... И раньше так и было... А теперь некоторые ушлые покупатели вдруг неожиданно для самих себя могут подумать - а зачем? это превью меня прекрасно устраивает по размерам.. копирайт удаляется в два счета... и все...
т.е. это что-то типа уже озвученной мною короткой юбки... Парень и не собирался нападать и насиловать, но у нее же такая короткая юбка, а значит она сама хотела.. не даром же она ее одела...
это конечно очень небольшой процент покупателей, но тем не менее, зачем лишний раз искушать и соблазнять?
Re: Функция Prewiew на Shutterstock
... Что-то говорить и доказывать аргументированно бесполезно! Я вот вчера тоже попытался, но активисты заражены вирусом революционера, и поэтому любые слова, а тем более доказательства от кого либо - это враг революции, и его надо расстрелять 
...
тогда я папа римский...
Линейный вид
