Вообще мутно. Что значить арендовать? После того, как стокер перестанет платить, его работы становятся нарушающими лицензии и вы можете банить его на стоках?
Арендовать - значит использовать в течение конкретного времени, которое вам нужно просто для того чтобы сделать работу.
Что можно делать с результатами аренды (тоесть вы шрифт арендовали, а знаки то в кривых в ваших работах остались) тоже описано здесь: https://rentafont.ru/help?license=desktop_license. Такие работы (не взирая на время аренды, было оно вчера или месяц назад) со знаками когда-то арендованных шрифтов, можно использовать определенным образом, например разместить в портфолио, или распечатать небольшим тиражом на непромышленном принтере (типа визитки сделать цифровой печатью) или включить в стоковую иллюстрацию.
От надписи на вашей иллюстрации "Your Logo" или "Sample Text" автору шрифта не только не будет плохо, но даже хорошо. Во-первых он получает роялти за каждую аренду ео шрифта, во-вторых, шрифт на иллюстрации будет решать задачи покупателя, но вот интересная подробность, покупателю то нада написать "Smith's Beer", а на иллюстрации написано "Your Company", значит покупатель стоковой иллюстрации, захочет этот шрифт купить, чтобы написать нужное слово вместо образца. А эта покупка уже никак не касается ни вас ни стока, просто кто-о будет нуждаться в шрифте из иллюстрации, не имея возможности как-то его украсть. Ведь стоковые иллюстрации не содержат никаких шрифтовых файлов.
О нашей будущей лицензии, я напишу подробно, когда будем продукт запускать публично. Там прав будет больше, чем на Sample Text и они будут реализованы очень четко и по времени. И для каждого шрифта можно будет сделать "релиз" прямо у нас на сайте.
Что можно делать с результатами аренды (тоесть вы шрифт арендовали, а знаки то в кривых в ваших работах остались) тоже описано здесь: https://rentafont.ru/help?license=desktop_license. Такие работы (не взирая на время аренды, было оно вчера или месяц назад) .
Вот время аренды - это и есть мутное место. Невозможно доказать, что пользователь шрифта пользовал его после истечения срока "аренды". А это значит, что достаточно арендовать шрифт на 1 сутки и все.
кому нужно украсть тот вообще ничего арендовать не станет
здесь же речь идет об удобном интерфейсе, когда например по истечении аренды шрифт перестает быть доступным, но легко подключается вновь и пользователь не ?
Вы полагаете, что некая резидентная программа будет висеть в Windows и устанавливать/удалять шрифты?
Тогда можно передположить, что и шаттер займется такими махинациями и начнет предлагать посуточную "аренду" через плагины в фотошопе, а контрибутеры будут за это получать по 1 центу
Лицензия указанная в ttf файле обычно не предусматривает использование шрифта на стоках, потому что используя шрифт, вы внедряете чужой вектор в свой eps файл, а стоку говорите что автор работы вы.
Вы бредите. Пожалуйста, не делайте этого здесь.
Слова-то все правильные, но выставлены в неправильном, диком порядке. Разговор продолжать не буду, потому что вы не понимаете сути вообще. Не похоже, что вы стокер или даже работаете с графикой. Потому что нормальный стокер никогда не "внедряет шрифт в свой eps". Это прописано в правилах. Шрифты курвятся и перестают быть "внедренными". Лицензии есть самые разные. В том числе, на перепродажу со внедренным шрифтом, с приложенным ttf, со скривленным шрифтом и абстрактной надписью, со скривленным шрифтом и осмысленной надписью и так далее. Не мутите воду. Вы не понимаете, о чем пишете.
Вы полагаете, что некая резидентная программа будет висеть в Windows и устанавливать/удалять шрифты?
Тогда можно передположить, что и шаттер займется такими махинациями и начнет предлагать посуточную "аренду" через плагины в фотошопе, а контрибутеры будут за это получать по 1 центу
Да, висит резидентная программа и ставит-удаляет по таймеру. Не всегда висит, а включил, арендовал, поработал и закрыл. Очень удобно, я пробовал. Разница с Фотошопом в том, что там мы получаем рабочую картинку, а при аренде шрифта мы не получаем ttf. Да в принципе, это мелочи. Главное, что есть такой инструмент, он работает и лицензия у него специально очищена для стоков (но все равно тонкости пока есть).
Вы бредите. Пожалуйста, не делайте этого здесь.
Слова-то все правильные, но выставлены в неправильном, диком порядке. Разговор продолжать не буду, потому что вы не понимаете сути вообще. Не похоже, что вы стокер или даже работаете с графикой. Потому что нормальный стокер никогда не "внедряет шрифт в свой eps". Это прописано в правилах. Шрифты курвятся и перестают быть "внедренными". Лицензии есть самые разные. В том числе, на перепродажу со внедренным шрифтом, с приложенным ttf, со скривленным шрифтом и абстрактной надписью, со скривленным шрифтом и осмысленной надписью и так далее. Не мутите воду. Вы не понимаете, о чем пишете.
Научитесь разговаривать без оскорблений и общедоступным языком, а не из вашей деревни: "Скривленный", "курвяться". Про внедрение шрифта в eps речи не шло, было объяснение как вектор из файла ttf попадает в файл eps в виде вектора. Если не понимаете, что написано, лучше помолчать!
Я говорил о реальности, в ваших фантазиях я участвовать не стану.
Подскажите как случайно НЕ сделать свой шрифт копией существующих, и как выходят из этой ситуации шрифтовики?
Вот давеча решил сделать свой набор букв для составления из них слов для использования в Eps. Простейший рубленый с небольшими засечками - но свой собственный. Рисую, основываясь на пропорциях сетки квадратов и их долей.
Сам шрифт я делать не собираюсь (и не умею). Я планирую вручную составлять из векторных букв слова как лего-конструктор.
И вот я с заподозрил проблемку: у меня получаются буквы, очень похожие на буквы некоторых сторонних чужих шрифтов. Оно и немудрено: система моих букв основывается на элементарных квадратах, и я вряд ли тут первопроходец. А учитывая, что мои узлы логично будут располагаться в точно таких же углах и пересечениях у чужих букв, то получится что мои буквы банально совпадут с буквами других шрифтов и авторов.
Например буквы I O L T и т.п. - рисуются очень просто. Но не нарисую ли я неосознанно плагиат, причем который можно посчитать и за производную или даже краденую работу с чужой работы?
Упираюсь вот во что:
1 • По здравому смыслу просмотреть и изучить все существующие шрифты я не смогу.
2 • Рисовать криво, ставить лишние узлы на прямых и пытаться индивидуализировать через искажения - глупо.
3 • Буквы типа I O L T - и так во многих шрифтах схожие, а я, рисуя их, изобретаю велосипед... Я все-равно их рисую сам принципиально, - но я не вижу способа доказать что их нарисовал я лично в случае спора.
4 • Мой прямой рубленый простой шрифт из латинских букв будет практически 1:1 подобен 2-3 широкоизвестным шрифтам с огромным количеством символов. Я не покрою эти шрифты бОльшим количеством символов. Тем самым опять проблема доказательства некраденности.
5 • Узлы и их направляющие невозможно повторить 1:1 у ручного векторного рисунка - потому что коэффициент творчества вносит некоторые уникальности для линий, узлов и т.п. В шрифте же всё основывается на точности. В простом рубленом шрифте всё совсем просто. Как же тогда выходят из этого положения шрифтовики? Например Helios и Helvetica практически же 1:1.
6 • Если я буду делать скриншоты рисования букв, и если в итоге всё-же умудрюсь сделать шрифт, который по сути будет клоном 2-3 шрифтов, - то я буду иметь на него авторское право и смогу им распоряжаться в своих работах, или надо будет каждый раз мне прилагать ссылку на скриншоты, где показано как упорно я его сам рисовал (по сути изобретал велосипед, но по-честному свой)?
Да, висит резидентная программа и ставит-удаляет по таймеру. Не всегда висит, а включил, арендовал, поработал и закрыл. Очень удобно, я пробовал. Разница с Фотошопом в том, что там мы получаем рабочую картинку, а при аренде шрифта мы не получаем ttf.
теоретически все будет также как и с иллюстрацией - будет жалоба, попросят исходники, будут подробные исходники тогда максимум удалят спорную работу, при подаче можно заполнить проперти релиз, т.е сразу собрать скрины с этапами работы в одном документе, возможно это избавит от временной блокировки портфеля на время разбирательства
впрочем для простых шрифтов сама жалоба мне кажется маловероятной
Думаю, многих интересует политика крупных владельцев шрифтов - как-то Микрософта, Адобе, Корела. Бегают ли они за стокерами?