Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.12.2014, 03:39   #18591
Новичок
 
Регистрация: 30.05.2014
Сообщения: 124
Репутация: 167
Оставлено благодарностей: 85
Получено благодарностей: 157
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Подскажите, пожалуйста, что означает отказ по Paths are sloppy and/or poorly constructed применительно к растровой иллюстрации? О каких путях речь?
Eisfrei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 10:55   #18592
Новичок
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщения: 67
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 170
Получено благодарностей: 29
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня тоже отлупили по причине " In order for this to be reviewed correctly, resubmit and do not tag as illustration â?? " Причем две фотографии, там один предмет на белом фоне и на цветном.. Второй раз отправила, поставила галочку иллюстрация, опять то же самое написали In order for this to be reviewed correctly, resubmit and do not tag as illustration â??..... Может кто в курсе в чем дело?
photosoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 11:04   #18593
Старожил
 
Аватар для i9370
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Syzran
Сообщения: 737
Репутация: 346
Оставлено благодарностей: 148
Получено благодарностей: 332
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Неужели сложно перевод фразы сделать? Пишут же - перезалейте, но не помечайте как иллюстрация.
i9370 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
photosoft (16.12.2014)
Старый 16.12.2014, 11:05   #18594
Новичок
 
Регистрация: 02.06.2014
Сообщения: 106
Репутация: 166
Оставлено благодарностей: 804
Получено благодарностей: 156
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photosoft
У меня тоже отлупили по причине " In order for this to be reviewed correctly, resubmit and do not tag as illustration â?? " Причем две фотографии, там один предмет на белом фоне и на цветном.. Второй раз отправила, поставила галочку иллюстрация, опять то же самое написали In order for this to be reviewed correctly, resubmit and do not tag as illustration â??..... Может кто в курсе в чем дело?
Вам написали do not tag as illustration - у вас же фото, не надо помечать, как иллюстрацию
Marmari вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
photosoft (16.12.2014)
Старый 16.12.2014, 11:45   #18595
Новичок
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщения: 67
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 170
Получено благодарностей: 29
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от i9370
Неужели сложно перевод фразы сделать? Пишут же - перезалейте, но не помечайте как иллюстрация.

Так первый раз и не было помечено как иллюстрация.

извиняюсь по невнимательности за своё первое сообщение... отказы отличались...
первый раз когда отправила как фото написали
In order for this to be reviewed correctly, resubmit & tag as illustration â?? http://goo.gl/xXGeIs

второй раз когда пометила как иллюстрацию написали
In order for this to be reviewed correctly, resubmit and do not tag as illustration â?? http://goo.gl/xXGeIs

Последний раз редактировалось photosoft, 16.12.2014 в 15:21.
photosoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 12:04   #18596
Новичок
 
Аватар для Likka
 
Регистрация: 13.12.2012
Сообщения: 91
Репутация: 102
Оставлено благодарностей: 92
Получено благодарностей: 92
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Сделала иллюстрацию фон, бокешки, звездочки и цветок анемоны размножила в разных прозрачностях.
Реджект был весьма неожидан.
Please attach reference image in the property release field & resubmit â??
Релиз? На маленький цветочек анемоны?
Likka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 13:05   #18597
Старожил
 
Аватар для i9370
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Syzran
Сообщения: 737
Репутация: 346
Оставлено благодарностей: 148
Получено благодарностей: 332
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Likka
Сделала иллюстрацию фон, бокешки, звездочки и цветок анемоны размножила в разных прозрачностях.
Реджект был весьма неожидан.
Please attach reference image in the property release field & resubmit â??
Релиз? На маленький цветочек анемоны?
Они хотят чтобы вы приложили исходное изображение из которого делался коллаж. Разумеется изображение должно быть тоже вашим.
i9370 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Likka (16.12.2014)
Старый 16.12.2014, 13:07   #18598
Старожил
 
Аватар для i9370
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Syzran
Сообщения: 737
Репутация: 346
Оставлено благодарностей: 148
Получено благодарностей: 332
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photosoft
Так первый раз и не было помечено как иллюстрация.

извиняюсь по невнимательности за своё первое сообщение... отказы отличались...
первый раз когда отправила как фото написали
In order for this to be reviewed correctly, resubmit & tag as illustration â?? http://goo.gl/xXGeIs

второй наз когда пометила как иллюстрацию написали
In order for this to be reviewed correctly, resubmit and do not tag as illustration â?? http://goo.gl/xXGeIs

Возможно инспектор не смог точно понять иллюстрация это или фотография. Можно в примечании для инспектора написать что это фотография. И ключевые проверьте - вдруг там затесались типичные для иллюстраций слова.
i9370 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
photosoft (16.12.2014)
Старый 16.12.2014, 20:52   #18599
Завсегдатай
 
Регистрация: 14.03.2010
Сообщения: 205
Репутация: 290
Оставлено благодарностей: 152
Получено благодарностей: 321
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Друзья, помогите пожалуйста. Ситуация такая:
1. Меш сделан по фото, приложил исходное фото. Загрузил, отклонили по следующей причине:
Please attach reference image in the property release field & resubmit
Я так понимаю нужно было прикрепить исходное изображение, я его прикрепил 200%. Не понимаю причины отказа.

2. Картинка простая, две волнушки нарисованы блендом. Бленд не экспандил, но спрятал под маску. Все выбирается и прекрасно редактируется. Отреджектили уже не первый раз по причине:
All elements must be selectable/editable. Please correct and resubmit.

Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался?
ikatod вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2014, 15:35   #18600
Новичок
 
Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 15
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 9
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Пока единственная причина отказов, размер файлоф более 15мв. Но благодаря форуму понял причину исправляюсь))
brizz666 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 10 (пользователей - 0 , гостей - 10)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:48.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot