Catarina, Mr. Prof, don_Martin. Господа, у меня кончились аргументы. Но я, по-прежнему, недоумеваю от ситуации. И мне кажется, что есть какие-то внятные причины у происходящего с шатером, нежели внезапное слабоумие его ответственных менеджеров.
Причин может быть миллион. От объективных до полной дури. Одна из когнитивных ошибок людей, это считать, что решение по какому то глобальному вопросу обязательно должно быть компетентным.
Может правда продать собрались. Может просто наняли "эффективных менеджеров" с коротким контрактом, которым важно показать рост в этом году, забрать свои премиальные и сделать ноги. может просто все коксом обдолбались и генерируют гениальные идеи.
Catarina, Mr. Prof, don_Martin. Господа, у меня кончились аргументы. Но я, по-прежнему, недоумеваю от ситуации. И мне кажется, что есть какие-то внятные причины у происходящего с шатером, нежели внезапное слабоумие его ответственных менеджеров.
Версию с грядущей сменой собственника представляю наиболее вменяемой. По своей конторе сужу, трижды такие Эффективные рубака-парни приходили перед продажей. ЗА год-полтора устраивали полный перетрах структур отлаженных. Причём никогда никому даже внутри особо не афишировали будущие перестановки. Для публичной компании конечно механизм продаться сложнее, придётся сперва выкупить акции обратно, но варианты есть. Как раз выгодно им сейчас свалить акции непопулярными мерами, шумихой неизбежной и скупить затем по бросовой цене. Тут мы вроде как и подыгрываем им нехило так... Но дальше поглядим конечно... эффект от кризиса тоже не списываю, но как-то он на остальных игроках не особо сказался
Catarina, Mr. Prof, don_Martin. Господа, у меня кончились аргументы. Но я, по-прежнему, недоумеваю от ситуации. И мне кажется, что есть какие-то внятные причины у происходящего с шатером, нежели внезапное слабоумие его ответственных менеджеров.
Вот вам истинная причина.
Руководство продаёт акции...
Это больше похоже на утолить голод самоедением. Провально в перспективе, даже уже в краткосрочной.
В краткосрочной все шоколадно. Подписки выкуплены, запас инерции у потребителей есть, часть полученных средств можно пустить на акции. Провально это в среднесрочной перспективе и далее, но кто сказал что принимавшие решение на нее рассчитывают?
Да, уже писали тут, может и вы же.
Кто покупает не видно же?
Нет, в прошлый раз это был не я, но там не было такой прикольной таблички
А кто покупает и правда не видно, к сожалению. На шатрофоруме предлагаю всем срочно стать акционерами и рулить стоком по своему вкусу
Выше высокомерие смешно и непонятно, похоже вы не совсем понимаете происходящее, а комиссарско-уголовная терминология не делает ваши слова более убедительными.
Крысятничество — это воровство у своих. Люди, продолжающие работать на стоке, ничего у вам не украли и ничем вам не обязаны. Объективно некрасивое поведение шаттера — реальность, которую каждый будет переваривать сообразно своим возможностям, а ваши попытки манипуляций неприличны.
Попробую непонятливым объяснить на пальцах.
Предположим мы живём в селе и к нам ведёт всего одна дорога, и однажды огромный дуб падает и преграждает проезд. Можно конечно собраться всеми мужиками и поднять и оттащить этот дуб в сторонку. Но один заявляет, его жена не пускает, у другого нога заболела, третьему завтра рано в поле пахать , деток кормить нечем и так далее по списки. И ходят три оставшихся инициативных мужика во круг этого дерева, да не под силу им с ним совладать, А село тем временем в дермище тонет, да детки с голоду пухнут. А остальной люд из дерьма голову высовывает да кричит, мол не штрейкбрехеры мы, просто мы не скем не договаривались и ничего никому не должны.
Всё, я высказался, делайте что хотите, мне вас не жаль.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
