Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.04.2020, 23:46   #36721
Заблокирован
 
Регистрация: 20.01.2020
Сообщения: 164
Репутация: -231
Оставлено благодарностей: 35
Получено благодарностей: 64
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от shiny shine
Ужас какой. Зачем вы кузнечика пожарили?
белок хороший, я люблю всякое мясо разнообразное есть
googlep вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2020, 23:54   #36722
Модератор
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: на планете Земля
Сообщения: 6,300
Репутация: 2159993
Оставлено благодарностей: 3,653
Получено благодарностей: 12,487
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от googlep
белок хороший, я люблю всякое мясо разнообразное есть
Летучих мышей - как, пробовали?
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2020, 08:50   #36723
Старожил
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Deutschland
Сообщения: 557
Репутация: 826
Оставлено благодарностей: 170
Получено благодарностей: 813
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alexandr1899
Вот эти фотографии уже второй раз режектит шаттер по Focus и Noise/Film Grain. Я уже не понимаю, что тут не так, мб вы поможете найти?

https://yadi.sk/i/P7pmRPuTzA8L2Q
https://yadi.sk/i/m6HrdoFAQA4hlg

Я даже по маленьким превью вижу, что шумное. Но это полбеды, уберете шум откажут по другой причине, ибо фото никакие. Подумайте сами, куда их можно применить?
И да, фото дома без релиза скорее всего не возьмут ибо он основной объект.
komarser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (11.04.2020)
Старый 11.04.2020, 12:10   #36724
Вновь прибывший
 
Регистрация: 11.04.2020
Сообщения: 2
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здравствуйте, на протяжении месяца уже не могу добавить новых работ на Шаттерсток. Все работы отклоняются с пометкой "Invalid property release". Гружу растр. акварель. Четыре раза писала в саппорт. Каждый раз получала разный ответ. Никто ничего толком сказать не может. Пробовала заполнять релизы по разному, поменяла свидетеля и подписи, пробовала вставлять в качестве превью на релизе и конечную работу и фото исходника. Отклоняется все без разбора. Если честно уже руки опускаются Подскажите, может кто то сталкивался с таким? Было ли какое то решение? Работает ли русскоязычная поддержка?
Anastasia1993 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2020, 12:20   #36725
Старожил
 
Регистрация: 26.01.2018
Сообщения: 1,858
Репутация: 3268
Оставлено благодарностей: 9,285
Получено благодарностей: 3,229
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Anastasia1993 У меня одно объяснение, Шаттер иллюстрацию-растр перестал любить и всеми способами пытается избавиться от этого.
Пишите в тех поддержку,
может не на рОбота наткнетесь, и он там объяснит причины. Мы же не видим работ, релизов,
причину отказа сложно абстрактно представить,
у каждого автора что-то свое..
Ice berry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2020, 12:28   #36726
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2018
Сообщения: 33
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 14
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Anastasia1993
Здравствуйте, на протяжении месяца уже не могу добавить новых работ на Шаттерсток. Все работы отклоняются с пометкой "Invalid property release". Гружу растр. акварель. Четыре раза писала в саппорт. Каждый раз получала разный ответ. Никто ничего толком сказать не может. Пробовала заполнять релизы по разному, поменяла свидетеля и подписи, пробовала вставлять в качестве превью на релизе и конечную работу и фото исходника. Отклоняется все без разбора. Если честно уже руки опускаются Подскажите, может кто то сталкивался с таким? Было ли какое то решение? Работает ли русскоязычная поддержка?

У меня так же, одно из решений, которое мне помогает, но тоже бывают октазы, это готовые композиции в релиз. Видимо раньше принимал человек и он мог найти элементы которые я составляла из 5 релизов. То теперь, я могу ошибаться, видимо принимат AI и он "не видит" точнее не может собрать из моих 5 разных релизов одну картинку ... и мне приходится делать релиз уже с готовыми композициями. Если вы так попробуете, отпишитесь пожалуйства, получилось ли так у вас, что бы понимать, что с этим шаттером стало после нового года ... так как тоже уже больше времени уходит на тех. работу чем на скилл. спасиб.
hello_world вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2020, 13:57   #36727
Старожил
 
Регистрация: 26.01.2018
Сообщения: 1,858
Репутация: 3268
Оставлено благодарностей: 9,285
Получено благодарностей: 3,229
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

hello_world ага, как-то несправедливо, до этого шатер тыщу лет распознавал такие релизы и брал их без всяких слов, а тут нет?..

Чистый рандом. Сегодня берет, завтра нет.
Ice berry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2020, 18:12   #36728
Старожил
 
Аватар для anka1010
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: РФ
Сообщения: 1,696
Репутация: 2537
Оставлено благодарностей: 1,262
Получено благодарностей: 2,578
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У шаттера для акварельных картинок новый отлуп появился?
“Content has quality issues caused by the scanning/digitization process (e.g. visible debris, stretching, distortion, etc).”
Первый раз с таким сталкиваюсь, не гуглится, ни на форуме у них, ни поиском. Тут есть одно сообщение, но вывод непонятный. Статья у шаттера тоже есть на этот отлуп, не нашла у себя ни одного пункта.

Посмотрите, пожалуйста, может у кого-то появится светлая мысль?
https://photos.app.goo.gl/qgZXpHYVu84yqi136

https://photos.app.goo.gl/EyMs1kEk5uKkWkDw7

Сканирую и обрабатываю также как и несколько лет уже. Разрешение 600 dpi, оригинальная картинка размера А3 или рядом. У меня на самом деле бывало попадали шерстинки от собачули в сканер, но принимали и я уже постфактум замечала Тюльпаны отдельной картинкой ранее приняли, а последний раз две акварели нет, с одинаковой причиной. На инжире есть эффекты из проикриэйт (брызги, кривую потянула, осветление кистью добавила), тюльпановый паттерн вообще без эффектов. Что роботу шаттеровскому надо?
anka1010 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Jerodel (11.04.2020)
Старый 11.04.2020, 18:47   #36729
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

может это чисто робот проверял.. и да, текстуру акварельной бумаги принял за артефакты... а инспектор даже не смотрел...
пошлите еще раз с пометкой, что это переотправка.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2020, 19:26   #36730
Вновь прибывший
 
Регистрация: 11.04.2020
Сообщения: 2
Репутация: 13
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 3
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от anka1010
У шаттера для акварельных картинок новый отлуп появился?
“Content has quality issues caused by the scanning/digitization process (e.g. visible debris, stretching, distortion, etc).”
Первый раз с таким сталкиваюсь, не гуглится, ни на форуме у них, ни поиском. Тут есть одно сообщение, но вывод непонятный. Статья у шаттера тоже есть на этот отлуп, не нашла у себя ни одного пункта.


Сканирую и обрабатываю также как и несколько лет уже. Разрешение 600 dpi, оригинальная картинка размера А3 или рядом. У меня на самом деле бывало попадали шерстинки от собачули в сканер, но принимали и я уже постфактум замечала Тюльпаны отдельной картинкой ранее приняли, а последний раз две акварели нет, с одинаковой причиной. На инжире есть эффекты из проикриэйт (брызги, кривую потянула, осветление кистью добавила), тюльпановый паттерн вообще без эффектов. Что роботу шаттеровскому надо?

Недавно у знакомой такой же реджект был, ей пояснили что им не нравится бумага с крупным зерном. Что с этим делать не понятно. Такое ощущение что акварельке обьявили байкот..
Anastasia1993 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
anka1010 (11.04.2020), Galensava (11.04.2020), Ice berry (12.04.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 11 (пользователей - 0 , гостей - 11)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:55.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot