Ну Вы даёте! А если про это прознают инвесторы, которые теряют деньги, а Джон при этом скопил солидную подушечку?! Кстати, а на что ему эту оборотку тратить? Ведь ему не нужны горючка/сырьё/итп... новый сервак?... а остальное куда??? На виллу? Он же понимает, что все это может закончиться судебным разбирательством... и вообще я его считаю вполне порядочным бизнесменом (акцентирую: БИЗНЕСМЕНОМ, ибо как человека я его не знаю)
В этом нет никакого криминала или обмана. Это абсолютно нормальное положение вещей, обычная практика. Деньги поступили от покупателя, но ещё невостребованы автором. Попросит - выплатят. А пока эти (и многие другие) деньги числятся, как оборотный капитал. Куда тратить деньги? Посмотрите, где находится головной офис Шаттера. Представьте себе стоимость аренды. Плюс удалённые офисы и представительства, плюс немалая техническая часть, плюс зарплата толпе сотрудников, плюс всяческие рекламные акции, выставки... было бы что тратить! Всё это оплачивается с оборотных средств, а списывается с чистой прибыли. И это тоже совершенно законно. Хуже того, оборотный капитал в случае банкротства служит подушкой безопасности в отличии от прибыли. И акционеры это прекрасно знают. Предприятие может быть даже убыточным, но с огромным оборотным капиталом. Так что, не переживайте за Джона - у него всё в порядке.
Мне кажется, это был шутливый вопрос от Mechanik)
Никого ведь не удивляет, что подписку клиент покупает, условно говоря, 1 августа, а деньги за продажи с этой подписки авторам могут перевести до 15 сентября, то есть аж через 1,5 месяца.
А с демандами ещё "хуже" - если весь пакет из 5-25 демандов клиент оплатил стоку 1 января, то скачать их хоть все он может 31 декабря - и только в январе следующего года, то есть через год с лишним, сток переведёт авторам их долю
И эти деньги тоже постоянно находятся в обороте стока. А вкладывать их в любом бизнесе есть куда)
Плохо то, что всё больше авторов идут на эти Фрипики - это увеличивает их базу и начинает постепенно переманивать туда часть уже "зажиточных" покупателей. И это вынуждает большие стоки снижать цены, отчисления и требования к приёмке.
Вот вам и начало развала отрасли.
Пугает то что еще год назад фрипик платил за привлечение нового автора по 150$ обоим, а теперь всего 5, Карл! В 30 раз меньше, и не уверена что платит 5$ рефералу вообще. Это ж какие у них объемы пошли и какое обесценивание... Зачем туда идти, если собираешься оставаться в профессии?
sabai, а зачем вообще платить, когда туда люди толпой ломятся? Вы почитайте про эти бесплатные стоки - авторы готовы сами платить, только чтоб их туда взяли!
Уж не знаю, чем там намазано, но я ещё во времена Долларклуба писал, что главное создать вокруг ресурса атмосферу какой-то уникальности и исключительности и те, кто по идее должны получать деньги, будут сами с радостью платить за причастность. А ещё можно ввести цветовую диференциацию штанов и авторы начнут соревноваться, кто больше сделал взносов.
oleskalashnik...конечно, у меня, как и у почти любого стокера, есть немало и шлака в портфеле) Но снимаю, обрабатываю и прописываю я все работы в надежде на продажи, а не просто чтобы было. Специально снимать какие-то непонятные сюжеты, в которых я не вижу коммерческой ценности - чтобы загрузить их в дешёвую коллекцию - это какая-то нерациональная трата времени, по-моему. И не очень хорошо для собственных творческих ресурсов.
Да. Ну или грузить на Фрипик только то, что на Шаттерстоке безнадёжно утонуло (когда за 2-3 года файл ни разу не продался).
Есть нюанс. Людей, способных нарисовать что-то стоящее, в сотни раз меньше, чем людей, способных сделать хороший фотокадр, и в сотни тысяч раз меньше, чем людей, способных связать несколько слов. А потребность в картинках, наоборот, возрастает, - они цепляют сильнее, чем тексты. И если в хороший копирайтерский текст нужно вчитываться, чтобы понять его ценность, то достоинства картинки видны сразу. Кроме того, чтобы рисовать крутые штуки, человек должен обладать и развитым чувством вкуса, и богатым воображением, и широким кругозором; любой полуграмотный азиат будет вынужден получать знания и развивать навыки, чтобы стать конкурентоспособным в дизайне /в иллюстрациях, и по мере обучения будет ценить свои услуги всё дороже.
Хороший копирайтерский текст грамотен и читается легко. Все же.
Также, как и соглашусь про предыдущее утверждение, про то, что демпинги во всех отраслях - это крышка гроба для нормальных авторов. Есть же разница получать 450 р за тыщу знаков (условно) и 10, правда. И так все по аналогии.
servickuz, намазано тем что якобы большие объемы скачиваний (поначалу). Но картинка быстро просядет, а ее больше нигде никогда никто не купит на других стоках. В чем профит, не пойму. Сиюминутная радость и убийство своих картинок.
Хороший копирайтерский текст грамотен и читается легко. Все же.
Также, как и соглашусь про предыдущее утверждение, про то, что демпинги во всех отраслях - это крышка гроба для нормальных авторов. Есть же разница получать 450 р за тыщу знаков (условно) и 10, правда. И так все по аналогии.
Ира, хороший копирайтерский текст читается легко, именно поэтому заказчик и думает: "ну, я тоже так могу, просто мне некогда писаниной заниматься", "тысяча рублей?! Да мне любой студент такое же за сто рублей напишет!", а о хорошей картинке он так уже не подумает.
Значит, отстанем даже от азиатов, если не пересмотрим отношение.
Поверьте тому кто "глазками посмотрел и ручками потрогал", отстали, и безнадёжно!!!!
Всё у них хорошо, и с навыками и с аппаратурой.
Об уровене по отсталым нельзя судить.
В Additional resources шатера не редкость истории фотографов с Азии.
и что такое фрипик, я что то упустил или не знаю сленговое название известного ресурса?
Последний раз редактировалось wanderer2, 26.08.2019 в 16:14.
Да. Ну или грузить на Фрипик только то, что на Шаттерстоке безнадёжно утонуло (когда за 2-3 года файл ни разу не продался).
Я для этого оставил Депозит. Такой себе дискаунт-сток. Удалил оттуда все хиты и приличные кадры, которые неплохо продаются на других стоках. Также думал, что буду сливать туда то, что на остальных стоках не пошло. Но на самом деле, это оказалось слишком трудозатратным делом. Это же нужно просмотреть все последние загрузки по всем стокам, выяснить какие из них продаются, а какие нет. Потом копаться в архиве и выбирать те, что нужно загрузить. Меня на два раза хватило. Не знаю, смогу ли повторить этот подвиг в третий раз.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Представьте себе стоимость аренды. Плюс удалённые офисы и представительства, плюс немалая техническая часть, плюс зарплата толпе сотрудников, плюс всяческие рекламные акции, выставки... было бы что тратить! Всё это оплачивается с оборотных средств, а списывается с чистой прибыли. И это тоже совершенно законно. Хуже того, оборотный капитал в случае банкротства служит подушкой безопасности в отличии от прибыли. И акционеры это прекрасно знают. Предприятие может быть даже убыточным, но с огромным оборотным капиталом. Так что, не переживайте за Джона - у него всё в порядке.
Линейный вид
