Re: Хочу научиться фотографировать и вперед на фотобанки
Цитата:
Сообщение от knorre
Не думаю, что реально будет сразу нужно 16 bit. Много пользовался обоими - интерфейс больше нравиться у GIMP, но, конечно, там кое-чего не хватает. А вы готовы за это платить несколько сотен у.е? Особенно, если вы только начинающий.
а нужно ли вообщ 16 бит, вот в чем вопрос. Маргулис пишет, что нет. И я склонен ему доверять... По крайней мере, с определенного момента я обрабатываю фотографии в 8 битах, и ничего - режектов больше не стало.
Re: Хочу научиться фотографировать и вперед на фотобанки
Цитата:
Сообщение от Dragunov
Если бы это было действительно так, все бы давно бросили дорогой PhotoShop и пересели на бесплатный Gimp.
К сожалению, это любительский редактор, с продуктом от Adode его сравнивать неуместно.
При всей своей любви к Линуксу и открытому софту, из своего небольшого опыта с Gimp вынужден согласиться, что до Фотошопа ему еще далеко...
Gimp есть для Linux, Windows. Даже на Мак можно поставить, если установить *nix-ный графический сервер (Х-сервер, или как он правильно называется). Правда, Гимп на Маке меня совсем разочаровал: похоже, он не умеет использовать системный цветовой профайл. Или, может, это Х, через который Гимп работает, с цветами гадит. Одним словом, у меня цвета в Гимпе на Маке были заметно сдвинуты.
Re: Хочу научиться фотографировать и вперед на фотобанки
Цитата:
Сообщение от fotofoliarus
И нафиг direct x10 при обработке фотографий ???
а на тот фиг, что это - среда для приложений.
и точно так же как и фотошопом сейчас пользуются 7-8-9-10-х версий,
а не первым детищем из 80-х,
то и набор API функций должен по-моему быть свежим
Re: Хочу научиться фотографировать и вперед на фотобанки
Цитата:
Сообщение от ROLA
Привет народ!
Отсутствуют: вообще какие-либо знаний в области фотографий (хотя сама снималась примерно в 15 фотосессиях): что такое баланс белого, какие проги нужны, как ставить свет. Но знаю одно: было бы здорово фотографировать и получать за это деньги.
Я скажу прямо и жестко, уж простите. Если Вы не знаете, что такое баланс белого, если Вы не знаете что такое диафрагма и выдержка и т.п., наконец, если Вы не знаете, как профессионально провести цветокоррекцию в Фотошопе, то делать на стоках не-че-го. Начинать со стоков - это худшее, что можно придумать в этом случае. Причины? Первое на большинство серьезных фотобанков Вы не пройдете по экзаменам. Даже люди технически подкованные и имеющие большой опыт проходят не всегда быстро. То есть реально надо будет пол года - год потратить только на подготовку. Далее. Если Вы хотите получать не 5 долларов в месяц, а нормальную сумму, то даже после прохождения экзамена надо работать-работать и присылать только лучшее. Реально на это надо затратить еще кучу времени. Без хорошего Фотошопа на стоках тоже делать нечего. Я не хочу спорить, если кто-то не согласится со мной, если кто-то скажет, а как же традиционная фотография. Реальность такова, что загляните в любой топ продаж - сполошной Фотошоп. Итого, чтобы получить хоть какую-то отдачу, чтобы хотя бы окупить фототехнику, надо будет работать и учиться ОЧЕНЬ долго. Дело в том, что на стоках очень много настоящих профессионалов, которые фотографирую не года, а десятки лет, с огромным опытом. И с их работами надо конкурировать. Это очень и очень не просто и надо смотреть на вещи реально.
Примерно также, как если бы сейчас я захотел стать танцором балета. Пришел бы на какой-нибудь форм и сказал, что вообще ничего не знаю, и никогда в жизни не танцевал, помогите мне стать хорошим танцором балета.
Если есть желание... если я еще не отговорил Вас... прежде всего учитесь фотографии вообще, фотографии в целом, без акцентов для стоков это или нет. Когда будете хорошо разбираться в фотографии, тогда уже стоит задуматься о коммерческой стороне дела.
Re: Хочу научиться фотографировать и вперед на фотобанки
Линейный вид
