Или я не правильно понял смысл того, что вы вкладываете в регулирование?
Регулирование как? Тут весь форум этим исписан. Все эти теории, заговоры и домыслы как раз про то, как Шаттер это делает.
У Вас никогда не было провала продаж после серии расширенных? Или никогда вдруг не переставали продаваться топы? Или не замечали, как к концу плохого месяца заработок вдруг увеличивается, чтобы примерно сравняться с предыдущими месяцами? Никогда не возникало ощущения, что как ни старайся, а в конце месяца получишь ту же "зарплату"? Вот это и есть регулирование. Ни в жизнь не поверю, что это всё случайности.
Как они это делают? Непонятно. Зачем... тут тоже можно только гадать. Может, чтобы новичкам платить меньше... Мне за 1000 подписок нужно заплатить 380 баксов, а если раскидать эти продажи на 1000 новичков, то можно отдать всего 250. Кто его знает, зачем.
У Вас никогда не было провала продаж после серии расширенных? Или никогда вдруг не переставали продаваться топы? Или не замечали, как к концу плохого месяца заработок вдруг увеличивается, чтобы примерно сравняться с предыдущими месяцами? Никогда не возникало ощущения, что как ни старайся, а в конце месяца получишь ту же "зарплату"? Вот это и есть регулирование. Ни в жизнь не поверю, что это всё случайности.
Мой ответ – "да", на каждый поставленный выше вопрос.
Цитата:
Как они это делают? Непонятно.
Вот.
Именно. Как?
Цитата:
Зачем... тут тоже можно только гадать. Может, чтобы новичкам платить меньше... Мне за 1000 подписок нужно заплатить 380 баксов, а если раскидать эти продажи на 1000 новичков, то можно отдать всего 250. Кто его знает, зачем.
С этим все понятно. Чтобы меньше платить, был (а) отменен экзамен, (б) стали принимать всё подряд.
Но. Каким образом достигается всё то, о чём вы написали в начале поста? Периодическим отключением портфелей, которые по $0.38? Очень сомневаюсь.
ИМХО, основанное на информации, которой неоднократно делились здесь на форуме некоторые форумчане – мы видим не все продажи.
Я уже давно верю в то, что шаттер наш любимый периодически отключает портфель из просмотра в разных местах мира...ну не может быть, что бы к примеру вчера было 17 продаж, а сегодня 2...этому должно быть объяснение...и так постоянно...в январе был скачок благодаря расшире...в остальном всё уже полгода крутится возле цифры 50-60 баксов в месяц...можно сказать, что роста нет...хотя портфель пополняется регулярно.
Я думала, что рост должен был быть регулярно при постоянной загрузке 20% в месяц...ан, нет...фикушки нам...рост по 1-2% в месяц...прям дерьмо
какое-то!!!
Видимо снова нужно сесть за станок и клепать по 100 штук в день простых паттернов...Другого выхода не вижу.
Что может означать регулирование на практике? Не выдавать в поиске часть портфеля? Или весь портфель из определенного региона? Или для определенного региона? ???
На моей практике был случай: приняли свежие работы, они проиндексировались в базе, их успели несколько раз купить - зашел на сайт через VPN и IP другой страны - работ нет в базе, отключаю VPN и захожу и домашнего региона - работы на месте.
Таким образом часть работ портфеля для каких-то регионов просто отсутствует, о количестве "отключенных" работ и регионов остается только догадываться.
По поводу того, для чего отключают одних авторов и включают других, уже ответили выше:
- выгоднее платить новичкам с маленькими отчислениями
- регулировать "з/п" в зависимости от активности и возраста портфолио
iunewind, мы можем гадать, сколь угодно долго и придумывать всё, что нам придёт в голову. Фактов нет - говорить не о чем.
Тут, помнится, кто-то писал, мол друзья купили, а мне продажу не засчитали. Но при этом человек, чтобы не подставлять друзей (или не подставляться самому), даже не захотел написать в Шаттер. Ну на нет и суда нет... о чём говорить?.
В ветке общения с представителями фотобанка была информация, которую каждый может проверить.
идёте сюда: https://vk.com/stock20russia
получаете у модератора доступ на сайт. Скачиваете любую свою картинку за 20 р. (лучше новую, плохую и которой нет на других стоках).
Далее смотрите продажи - убеждаетесь, что этой продажи в отчетах нет. И не появится. Начинаете параноить
Может не шаттер виноват, может это русские хакеры, я не знаю. Но факты на лицо - продажа есть, денег нет. Представитель фотобанка, кстати, никак не прокомментировала это.
Последний раз редактировалось vicnt, 27.02.2017 в 19:01.
Я не ясновидящий и точного ответа у меня нет, но тут миллионы вариантов. Всё зависит от фантазии человека, управляющего базой данных. iunewind выше только начал фантазировать... десяток специалистов за неделю такой алгоритм состряпают, что никакой шейв не понадобится.
Цитата:
С этим все понятно. Чтобы меньше платить...
Вообще не факт. Я тут уже как-то писал: не забывайте, что Шаттер - это АО. Они могут сейчас вообще перестать и продавать, и принимать, и вообще забыть, что такое стоковые изображения, а заняться скупкой недвижимости. База картинок у них, как залог платёжеспособности - её всегда можно нехило продать.
Цитата:
Каким образом достигается всё то, о чём вы написали в начале поста? Периодическим отключением портфелей, которые по $0.38?
Из того, что глазами видно, это новичковым работам нужно пару-тройку продаж, чтобы попасть на первую страницу. Моим нужно около 100-150 продаж. Мои свежие работы никогда не появляются на первых 10-20 страницах по новизне, даже если тема относительно редкая. Это, я думаю, капли видные всем, а чего мы не видим - там океан.
Re: А все ли продажи отображает Shutterstock?
Линейный вид
