Делегировали - значит передали права Шаттеру, но за нами эти права остались и никуда не делись. Тем более речь только о части прав, которые необходимы для продажи произведений. Право авторства неотчуждаемо
Да, но у них не написано про часть прав, а написано ВСЕ ПРАВА. В общем не хочу не с кем спорить по этому поводу, но как мне кажется именно это лицензионное соглашение и является барьером к закрытию подобных групп.
Наши авторские права никак не затрагиваются, т.к. покупка происходит легально через шаттер.
это как это?
1. Работа куплена через Шаттер. Тут все ок.
2. Работа перепродана. Тут тоже все ок? Вам и за эту продажу заплатили?
3. Работа перепродана еще раз...
4. ....
Да, но у них не написано про часть прав, а написано ВСЕ ПРАВА. В общем не хочу не с кем спорить по этому поводу, но как мне кажется именно это лицензионное соглашение и является барьером к закрытию подобных групп.
Но вы же сами процитировали ранее, только выделили не все:
Цитата:
Сообщение от inna_tsvet
ЧАСТЬ II. ГАРАНТИИ И ЗАВЕРЕНИЯ
Shutterstock гарантирует и заверяет, что:
Авторы Shutterstock делегировали Shutterstock все права на и в отношении Визуальных материалов, необходимые для предоставления прав, указанных в Части I (в зависимости от обстоятельств).
"все права, необходимые для.." это не "ВСЕ ПРАВА".
Но вы же сами процитировали ранее, только выделили не все:
"все права, необходимые для.." это не "ВСЕ ПРАВА".
Да, все правильно. Но мне кажется, в любом случае все что касается перепродажи с шатерстока наших работ, должен контролировать и регулировать сам шатерсток, раз уж они уже берут на себя какую-то ответственность...
Теоретически ведь группа ничего не нарушет и право называться ворюгами не имеет. Они лишь нарушают правила Шаттера о перепродаже. Наши авторские права никак не затрагиваются, т.к. покупка происходит легально через шаттер. Поэтому ответ поддержки ВК очевиден.
Мне кажется такие сервисы возникают, потому что у многих людей есть потребность быстро и без проблем с регистрацией купить 1-2 картинки
Вот здесь же тоже самое - vk.com/shutterstock__50
Опять двадцать пять... (этот разговор ведется уже не знаю который раз, и все "группа же ничего не нарушает"...)
Лицензию они не могут перепродавать! Безотносительно "правил стока", которые законом не являются. Авторы, которые имеют все права на изображение, подписались под тем, что они передают стоку ровно столько прав, чтобы сток продавал ровно те лицензии, которые продает -- больше ничего авторы стоку не делегируют. И поэтому, перепродавая лицензию, группа нарушает права авторов -- фактически, берет с клиентов деньги за фейковую лицензию, за ничто. Любая лицензия на ваше изображение должна быть санкционирована вами -- продаете ли вы ее сами или через агентов (сток). Вы соглашались на перепродажу уже купленных лицензий? Вы подписывали соглашение с группой? О чем речь тогда?
Да, но у них не написано про часть прав, а написано ВСЕ ПРАВА. В общем не хочу не с кем спорить по этому поводу, но как мне кажется именно это лицензионное соглашение и является барьером к закрытию подобных групп.
Ну вы даете. Вы перечитайте цитату которую сами же и показали:
Цитата:
Shutterstock гарантирует и заверяет, что:
Авторы Shutterstock делегировали Shutterstock все права на и в отношении Визуальных материалов, необходимые для предоставления прав, указанных в Части I (в зависимости от обстоятельств).
не ВСЕ ПРАВА, а ВСЕ ПРАВА, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПРАВ, УКАЗАННЫХ В ЧАСТИ 1.
К тому же, то что в ПДД нигде не указано (в отличии от условий Шаттера которые вы таки невнимательно читали) что ваша машина это ваша собственность, а не гаишника, и он не может в ней есть беляши под пиво, ничего не значит, ибо это все указано в Конституции.
В любом случае кол-во подобных групп и сайтов с каждым днем увеличивается. Это говорит о том что механизма борьбы с этим нет. Нам наверное уже нужно создавать каждому автору свои сайт только со своими работами. И если от туда кто-то что-то будет перепродавать, тут у нас уже будут все права.
Да, все правильно. Но мне кажется, в любом случае все что касается перепродажи с шатерстока наших работ, должен контролировать и регулировать сам шатерсток, раз уж они уже берут на себя какую-то ответственность...
Ну, это нам всем так хотелось бы)
В принципе, пираты могут вообще никакого отношения к шаттеру не иметь -- скачивать все с олдеев, а говорить, что покупают на шаттере.
Ну, это нам всем так хотелось бы)
В принципе, пираты могут вообще никакого отношения к шаттеру не иметь -- скачивать все с олдеев, а говорить, что покупают на шаттере.
Теоретически это возможно, но маловероятно, все-таки на олдеях представлены далеко не все работы, а перепродают они, я так понимаю, любые.
Re: Расследование воровства (shopdiz.biz)
Линейный вид
