Привет всем. Хотел спросить как бы вы поступили в моем случае? Собственно пользовался Никон Д 800, Соответственно для неё же Покупал линзы 24-70 и 70-200 все f2.8, а также есть макрик 60. Для видео сейчас использую Sony a7s2 и линзу к нему 24-70 f4 родную. Но это линза не годится для художества. Есть у меня конечно переходник для линз Никона. Но это не очень удобно. Также Сони не годится для фото на стоки. Ну и разные системы держать не практично.
Вот и думаю избавляться от Никона или нет? Сможет ли его заменить, скажем Sony a6300 или анонсированная 6500? Ну и добрать необходимых линз соньковских...
Мне кажется, что соневские линзы под e-mount не идут ни в какое сравнение с никоновскими. И к тому же выбор очень ограниченный. Поэтому, я думаю, что sony 6300/6500 для фото подойдёт ещё меньше, чем a7s2. На ФФ хотя бы выбор больше. Мнение основано на изучении модельного ряда соневских стёкол для e-mount. Опыт работы с сони отсутствует. Поэтому, может оно и не так всё ...
Соневские топовые линзы - те, что G-master очень даже хорошие, но дороже, чем аналогичные у Nikon + еще есть там Батисы класные, мне нравятся, правда фиксы.
У а7с2 разрешение фоток 12 Мп всего лишь, не разгуляешься и для стоков маловато будет. Вот и чешу сейчас себе репу. Хочется, чтобы в пределах одной системы было все. Для видео мне а7с2 очень подходит. Да, есть а7р2, но выкладывать еще 200+ кусков за тушку не хочется. Вот и ищу альтернативу. Возможно придется остаться на Никоне для фото.
Fuji X-T2 не рассматривали? 22 мп и 4К, log на внешний рекордер отдает (если нужен)
Нет, не рассматривал. А какие стекла с ним использовать? С учетом того, что у меня в пользовании должна остаться Сони а7с2. На ней есть и 4К и с-логи и пишет она это все на карту памяти. Грубо говоря, мне нужна тушка для фото. Идеально для этого бы подошла Сони а7р2, можно было бы избавиться от Никона подчистую (правда 70-200 очень хорош и язык не поворачивается про него говорить избавиться). Но цена этой а7р2 ... Нужно, конечно подождать новых релизов от Сони, в частности дождаться реальных тестов а6500 (кроп правда), еще поговаривают о новом поколении альф е-маунт. То ли а9 будет, то ли а7М3. Возможно а7р2 в цене упадет. Поговорил тут сам с собой)). А может вы, друзья, что посоветуете дельное...
Ну а почему не а7 II? Нет смысла плодить сущности, да и на сони Вы явно надолго. Сони-кроп вряд ли имеет смысл - всё равно оптика будет на ФФ, ну а а7-2 не сильно дороже, чем а6500. И уж тем более не имеет смысла фуджи.
Звучит так обреченно ваша фраза: "да и на сони Вы явно надолго".
Вот а7-2 темная лошадка. В чем подвох я так и не понял. Почему она сильно дешевле в сравнении с р-кой и с-кой? Вообще хотелось бы услышать мнение человека, кто пользовался и Д800 и а7-2 или а7р2. Стоит ли осуществлять обмен? В а7р2 крутой автофокус - это я знаю, причем и видеорежиме тоже.
Не хочется шило на мыло менять, при этом еще и на деньги попадать. Возможно имеет смысл остановиться на том, что имею....
Откровенно говоря, мне не нравится ценовая политика Сони. Вроде передовые крутые фишки у них у первых, но все как-то рассредоточено в разных камерах. Нет одного универсального продукта. Понятно, маркетинг и все такое... Но не хочется подсаживаться полностью на Сони, выглядит это у них как хобби - абы бабло качнуть у народа, а дальше хоть трава не расти. Завтра забросят всю поддержку этих камер и вообще не будут развивать это направление.
Звучит так обреченно ваша фраза: "да и на сони Вы явно надолго".
Да нет, наоборот. Достаточно дорогая камера уже есть, система перспективная, так что чего дёргаться.
Цитата:
Сообщение от Emevil
Вот а7-2 темная лошадка. В чем подвох я так и не понял. Почему она сильно дешевле в сравнении с р-кой и с-кой? Вообще хотелось бы услышать мнение человека, кто пользовался и Д800 и а7-2 или а7р2. Стоит ли осуществлять обмен?
Вы не написали, что сейчас в Никоне не устраивает. От этого нужно отталкиваться.
В а7-2 проще матрица, проще корпус, нет 4К, электронного затвора, АФ скромнее. Но это всё очень относительно, потому что по сравнению с другими производителями в камере есть очень много всего. Кстати, один только матричный стаб чего стоит. Смысл менять есть в построении одной системы, особенно если не хватает одного стекла на а7s2. А так, менять просто чтоб менять - ну не знаю.
А a7r2 по видео не устроит? Она вроде как выглядит как раз камерой "one to rule them all".
Что до серьёзности - можно почитать их фин.отчёт. Они увидели, что камеры премиум-сегмента приносят им прибыль. Поэтому и будут развивать именно этот сегмент, а вот недорогие БЗК мы вряд ли увидим.
В Никоне все устраивает в плане фото, но по видео они в полной опе, Кенон кстати тоже не далеко ушел. Ну и никоновские объективы довольно габаритные при использовании с а7с2 и крутить все руками нужно.
а7р2 по видео, конечно лучше чем Никон, но по шумам меня не устраивает, если сравнивать с а7с2.
Рука как-то не поднимается отмахнуться от Никона, служащего мне верой и правдой все эти годы. Но прогресс не стоит на месте и Никон немного отстает в этой гонке по видео.