Alexoid По видео слабенько. Лично у меня по доходам от видео места распределились так:
1) Понд5
2) Шаттерсток
3) Фотолия
4) 123рф
5) Лори
6) ...пока тут пусто вообще
Вывод - если уже грузитесь вовсю на первые три то на 123rf грузить тоже стоит.
Alexoid На Айс я пол года назад грузанул десяток видиков. Сейчас на Айс не гружу и нахожу в этом сплошные плюсы.
Вероятно, по соотношению цена/геморрой лидирует, всёже, Видеохайв.
Nikolasha Вы серьёзно не понимаете или тролите?
Айс - серьёзные трудозатраты при загрузке новых файлов и жалкие 15% отчислений (это меньше 15$ при покупке в 1920х1080). Лично я, вероятно, вынужден был бы мириться с обдираловкой, но столь жадное пожирание моего жизненного времени при сабмите я не могу позволить.
На 123RF мне выплачивают $19.3 за покупку видео в полном размере и при этом загрузка сделана очень удобной.
Айс - серьёзные трудозатраты при загрузке новых файлов и жалкие 15% отчислений (это меньше 15$ при покупке в 1920х1080). Лично я, вероятно, вынужден был бы мириться с обдираловкой, но столь жадное пожирание моего жизненного времени при сабмите я не могу позволить.
На 123RF мне выплачивают $19.3 за покупку видео в полном размере и при этом загрузка сделана очень удобной.
Угу, т.е. из ваших слов следует, что айс скатился уже до уровня 123?
Ну не знаю, как бы вы первый, кто такое на профильных форумах сказал. Раньше айс был на одном уровне с пондом и шатером. Что касается сложности загрузки, намного легче чем с хайвом, я вам скажу. Правда у меня пока толку от айса мало, поэтому вот и интересуюсь. Но грузить на 123, лию и лори для меня лично пустая трата времени, т.к. работы у меня далеко не шедевры, а мне их надо продавать все равно. Короче скажу так, грузить надо туда, где продают, а всякие там отмазки на счет сложности загрузки это ерунда все.