Понимаю что успешно продаются только те фотки на которых отображена наша современная жизнь, то что мы видим на страницах современных журналов, бикбордах, в рекламе по тв и т.д.
Но мне по душе больше природа, её тайны.
Люблю, наблюдать и изучать, и запечетлять это на фото.
На микростоках такой тематике место найдётся или это никому неинтересно в наше время?
Всё интересно! Вопрос в качестве. А если занимаетесь анималистикой и у вас есть интересные фото, то и на макро стоках вам будут рады ))
Ну, может возродится тема о съемке природы. А то была когда-то ветка на форуме, да уже давно засохла. Природная тематика на стоках востребована, но, к сожалению, не так, как многое другое. У меня в потрфолио на Шаттере, допустим, львиная доля именно природа, так существенного повышения заработка с ростом того портфолио не наблюдается. ЛСВ - очень распространенный отказ.
Есть и другой аспект. Серьезные съемки животных - это очень тяжелый труд, нужно много времени, терпения, дорогие объективы и т.д. Друг мой, давно профессионально снимающий животных имеет и фото и тигра и леопарда, не говоря уже о менее редких и осторожных дальневосточных видах. Так он не хочет на стоки. Для него просто очень обидно отдавать такие снимки за 25 центов. И я его понимаю. Просидеть зимой месяц в землянке, чтобы снять тигра на берегу моря (и хорошо снять), а потом получить за это то же ЛСВ или пурлайт... В зоопарке можно снять более крупно и качественно...
Правильно делает ваш друг. Я тоже не рекомендовал бы никому (особенно иллюстраторам) лезть на стоки за 25 центов)) Тем более с нынешним ростом объема винтов. Дома, чтоб лежало, оно спокойнне, чтоль...
... Вы думаете вот эти пейзажи принесли денег меньше чем рыночная стоимость тигра, землянки и месяца времени? http://www.shutterstock.com/cat.mhtm..._color_wheel=1
Нет. Тема природы не востребована. Нет ни одного фотостока, на котором инспектор не вытирал бы ноги о фотографа пытающегося пропихнуть свои цветочки и пейзажики. И дело тут не в качестве, что бы не бухтели по этому поводу псевдо-гуру. Дело в подходе самого фотостока, у которого клиентов на всю эту тематику крайне мало. Хотя безусловно они есть и продажи случаются и даже по расширенной. Но ей богу, проще снимать канцелярские скрепки, чем белок в парке, и "выхлоп" куда заметнее.
Если имеете хорошего качества работы на тему природы, куда эффективнее предлагать их напрямую в редакции журналов. По крайней мере так не будете чувствовать себя униженным, получая ворох отказов от непонятно каких приёмщиков и в случае успеха получив семь-восемь рублей за своё фото.
Что касается фотостоков, то единственный пока мне известный фотосток, на котором природная тема приносит хоть какие-то результаты, это Лори. Все другие в сумме принесли денег в лучшем случае на пару пирожков.
Правильно делает ваш друг. Я тоже не рекомендовал бы никому (особенно иллюстраторам) лезть на стоки за 25 центов)) Тем более с нынешним ростом объема винтов. Дома, чтоб лежало, оно спокойнне, чтоль...
... Вы думаете вот эти пейзажи принесли денег меньше чем рыночная стоимость тигра, землянки и месяца времени? http://www.shutterstock.com/cat.mhtm..._color_wheel=1
Понимаю что успешно продаются только те фотки на которых отображена наша современная жизнь, то что мы видим на страницах современных журналов, бикбордах, в рекламе по тв и т.д.
Но мне по душе больше природа, её тайны.
Люблю, наблюдать и изучать, и запечетлять это на фото.
На микростоках такой тематике место найдётся или это никому неинтересно в наше время?
eugenesergeev, вот только что означает "вполне себе продаваемые"?
У меня самая успешная фотография из портфеля на данный момент продалась 15 раз за полтора месяца. И практически все продажи по подписке. Это считается хороший результат или нет?
Просто у разных людей разные ожидания, когда речь идёт о продаваемости работы.
нормально природа продается, если она визуально удачно подана. Что - мало рекламы с природными бэкграундами? От кондиционеров - до прокладок! )))))) Я вон - сколько не тужусь- 5Д II купил, 3D рендерю , а все равно первая по продажам - текстура деревяшки. )
Последний раз редактировалось vicnt, 04.06.2012 в 18:55.