Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.05.2018, 01:58   #481
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Выбор фотокамеры для микростоков

резкость это не единственный параметр объективов...
и даже я-бы сказал не главный
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2018, 03:10   #482
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Выбор фотокамеры для микростоков

Я бы сказал, всё очень сильно зависит от снимаемого сюжета
Например, для пейзажа со штатива резкость (детализация) - самый главный параметр, а для портрета боке будет заметно важнее (и цветопередача - тем более).
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2018, 11:30   #483
Старожил
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщения: 4,037
Репутация: 2976
Оставлено благодарностей: 5,988
Получено благодарностей: 3,090
По умолчанию Re: Выбор фотокамеры для микростоков

Цитата:
Сообщение от Igor1430
в итоге беру чтобы надолго Sony a7RII завтра)))
но с оптикой гемор будет но не страшно
Это от двух тысяч долларов как я понял, верно? Или всё же от 2500?
Эхх, как всё промухал кенон, так удобно было работать с ним. Когда то.
А теперь прикидываю 2500$ к никонам и кенонам - бардак.
wanderer2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2018, 12:20   #484
Старожил
 
Аватар для gera_jazz
 
Регистрация: 13.01.2014
Адрес: Киев
Сообщения: 1,324
Репутация: 1265
Оставлено благодарностей: 505
Получено благодарностей: 1,273
По умолчанию Re: Выбор фотокамеры для микростоков

Цитата:
Сообщение от wanderer2
Это от двух тысяч долларов как я понял, верно? Или всё же от 2500?

Мне кажется, что за эти деньги, нова третья семерка от Сони будет поинтересней и универсальней второй R
gera_jazz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wanderer2 (14.05.2018)
Старый 14.05.2018, 00:28   #485
Старожил
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщения: 4,037
Репутация: 2976
Оставлено благодарностей: 5,988
Получено благодарностей: 3,090
По умолчанию Re: Выбор фотокамеры для микростоков

За 2500$ тушка, уже есть над чем призадуматься, чуть другой виток нежели 1000$.
gera_jazz. Вы про это вот - Sony Alpha ILCE-A7R III - а её разве за 2500$ возможно купить?

Последний раз редактировалось wanderer2, 14.05.2018 в 00:55.
wanderer2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2018, 00:45   #486
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Выбор фотокамеры для микростоков

wanderer2 вы пишите как-то не по-русски
речь про A7III, так называемую бэйсик камеру, да, тоже очень интересный и универсальный вариант (для фото и видео)
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wanderer2 (14.05.2018)
Старый 14.05.2018, 00:54   #487
Старожил
 
Регистрация: 05.04.2013
Сообщения: 4,037
Репутация: 2976
Оставлено благодарностей: 5,988
Получено благодарностей: 3,090
По умолчанию Re: Выбор фотокамеры для микростоков

Но цена то у неё существенно выше A7II? Рассматривал я A7III, к ней ещё стёкла на столько же выйдут. Решил выждать, на стоках сейчас спад происходит и у меня особенно(мало за год лил).
wanderer2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2018, 06:06   #488
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Выбор фотокамеры для микростоков

A7II стоит 1400, но в ней нет 4К видео.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wanderer2 (14.05.2018)
Старый 14.05.2018, 13:25   #489
Старожил
 
Аватар для gera_jazz
 
Регистрация: 13.01.2014
Адрес: Киев
Сообщения: 1,324
Репутация: 1265
Оставлено благодарностей: 505
Получено благодарностей: 1,273
По умолчанию Re: Выбор фотокамеры для микростоков

Цитата:
Сообщение от wanderer2
Но цена то у неё существенно выше A7II? Рассматривал я A7III, к ней ещё стёкла на столько же выйдут. Решил выждать, на стоках сейчас спад происходит и у меня особенно(мало за год лил).


Смотря где брать https://www.bhphotovideo.com/c/produ...irrorless.html

Но вы речь вели про бюджет 2000-2500, если нужен фф, то Sony Alpha a7 III сейчас оптимальный выбор ИМХО A7II сильно хуже...

По стеклам, то уже появляются интересные и недорогие варианты на фф, тот же Tamron 28-75mm f/2.8

Последний раз редактировалось gera_jazz, 16.05.2018 в 12:40.
gera_jazz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wanderer2 (14.05.2018)
Старый 16.05.2018, 04:23   #490
Новичок
 
Регистрация: 07.11.2015
Сообщения: 195
Репутация: -51
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 105
По умолчанию Re: Выбор фотокамеры для микростоков

Цитата:
Сообщение от wanderer2
Но цена то у неё существенно выше A7II? Рассматривал я A7III, к ней ещё стёкла на столько же выйдут. Решил выждать, на стоках сейчас спад происходит и у меня особенно(мало за год лил).
Берите б.у.
Вот чел продает соньковские прибамбасы мордокниги.
За одно и объясняе почему. И это на самом деле - малая часть траблов. В реале в другиъ видах съемки еще больше огребете.
Цитата:
Дима Шатров Ниже ответил, но повторю и здесь: остался на родной зеркальной технике по следующим причинам:

- малая жизнь батарей БЗ (попробуйте поснимать вашей A7R III при -20, ага!)
- отсутствие оптического видоискателя (что критично для ночной съемки, когда есть хотя бы слабый лунный свет. Электронный видоискатель тут нервно курит)
- отсутствие ручной фокусировочной шкалы на всех новых FE-объективах (что есть полный Pi для ночной фотографии. Попробуйте навестись на бесконечность в новолуние. Фигушки!)
- оптика полнокадровых беззеркалок и по размеру/весу, и по цене, как минимум равна зеркальной оптике, а порой и превосходит ее по этим параметрам
- малый вес беззеркальной тушки ухудшает балансировку связки камера-оптика. Пока не поставишь батарейную ручку, ну никак не идет процесс! А поставил - вот тебе и зеркалка по габаритам. Ну и смысл?
- у меня 8 полнокадровых объективов от 12/2.8 до 200-400/4. И планирую взять еще парочку под родной F-байонет.
khryupi вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Чистка цифровой зеркальной фотокамеры Microstock.ru Обсуждение статей 12 12.08.2019 17:53
Выбор экзаменационных работ для микростоков Microstock.ru Обсуждение статей 1 22.08.2014 16:23
Выбор вспышки для Canon Restyler Инструментарий 114 12.03.2013 12:24
Выбор десятки для Шаттера FLOGISTONE Экзамены в фотобанках 13 17.08.2007 19:32


Часовой пояс GMT +4, время: 16:15.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot