реальные пацаны в форуме и шаттеровский экзамен

photogearch · 16.03.2019, 15:08

В посл. время в форуме все чаще можно видеть высказывания в стиле "если тебе за свое добро стыдно, зачем свои ссылки светил? стариков и женщин не бью, но ты тогда был сильно борзый, а с тех пор поутих." и т.п. Предположение: связаны они с отменой экзамена шаттером, обоснование следует.

Каждый реальный пацан рано или поздно открывает в себе фотографа. Механизм явления: кушать хочется, а то чем реальный пацан реально может заработать себе на жизнь (катать тачку, переносить тяжести, грабить запоздалых прохожих и т.д.), редко его устраивает: вполне очевидно имеет низкую планку доходности и совсем негламурно. Со всей исторической неизбежностью напрашивается простое решение: купить фотоаппарат и стать знаменитым фотографом - гламурность-богемность, поклонницы, планка доходов в принципе не ограничивается, работать не надо (в соотв. видении). Зашел в магазин лицом без определенных занятий, а вышел уже состоявшимся фотографом - весьма эффективно с точки зрения трудо- и времязатрат на получение профессии.

Следующий шаг: фиксация нового социального статуса в сети - запись в ту или иную фототусовку в ней. Побочный эффект: концентрация реальных пацанов на душу населения достигает своего максимума именно в фототусовках.

Для новоявленного проф. фотографа есть примерно два способа монетизации внезапно обретенных художественного дарования и высокого профессионализма: свадьбы и стоки. Первый - чаще всего тупиковый: не идет клиент. А если и удается кого-нибудь запутать, то потом бьют и деньги назад отбирают. Не ценят, в общем. Так что, в стоки попадаем по любому, иногда после завершения карьеры свадебного фотографа, иногда - сразу. Став стоковым фотографом, нужно и в профильной сетевой тусовке отметиться, с высокой вероятностью попадания именно сюда.

Типичная фототусовка имеет встроенный механизм иммунитета: статус в ней в значительной степени определяется уровнем работ, с последними у реальных пацанов обычно не очень: собственноручно открытый в самом себе талант мало помогает с точки зрения практических достижений, во всяк сл. на соотв. общем фоне и доминировать не получается. Известным мне примером фототусовки почти без иммунитета (фото не обязательны, хотя опционально и могут присутствовать где-то сбоку), является рубрика "фото" в "ответах" мейл.ру, желающие могут посмотреть на её уровень (если ещё жива - не знаю).

ИМХО, важной частью механизма иммунитета здесь, был экзамен шаттера: большая часть реальных пацанов наверняка обламывалась на моменте его прохождения, а раз не в шаттере - значит и не стокер и высовываться уже неудобно. После отмены экзамена каждый реальный пацан с фотоаппаратом автоматически получает от шаттера виртуальное удостоверение в том, что он является настоящим стоковым фотографом и статус полноправного участника сего форума - иммунитет утрачен, последствия уже заметны. Уповать на модерацию - чрезмерно оптимистично: реально пацанствовать можно не нарушая букв закона. Например, за то же "тыканье" вряд ли забанят, а оно, на мой взгляд - уже вполне себе откровенное хамство (в дискуссии о "Вы" vs "вы" вдаваться не будем).

Нейтрализация реальных пацанов собственными силами возможна, но не в этом форуме: процесс выглядит грязно и местная аудитория брезгливо сморщится именно в адрес рискнувшего возражать реальному пацану - "фи, какой противный, какашки пинает, сам весь перемазался и на других летит". И вообще мало кто связываться с ними захочет. Кстати, насколько понимаю настроения, аудитория не находит стиль реальных пацанов столь уж зазорным, предположу идею "ему - можно, что с него взять". Тем более, что в своем выступлении в каком-нибудь споре, реальный пацан неизбежно оказывается на одной из сторон, которая вполне может даже симпатией с благодарностью к столь могучему союзнику проникнуться. Даже если появлению таких единомышленников скорее огорчаться нужно. В рез-те имеем уверенное в себе "ты тогда был сильно борзый, а с тех пор поутих".

Без выводов и призывов, просто наблюдения.

Примечания: под термином "реальные пацаны" подразумевалось то, что так же называется "гопниками", "маргиналами" и т.п, независимо от гендерной принадлежности (т.е, обвинения в дискриминации со стороны реальных пацанок - не принимаются). Никто конкретный в виду не имеется (кроме автора приведенного для примера поста, естественно), желающим оскорбиться за причисление себя к соотв. аудитории, следует предъявлять претензии не к автору сего текста, а к тому, кто в их воображении их туда определил - т.е, к самим себе.

VladKiev · 16.03.2019, 15:48

Цитата:

Сообщение от photogearch

Для новоявленного проф. фотографа есть примерно два способа монетизации внезапно обретенных художественной гениальности и высокого профессионализма: свадьбы и стоки.

Для новоявленного проф. фотографа стокера есть ещё один способ монетизации - это продавать свои курсы - "Как стать успешным фотостокером без станка с чпу"
Ждём продолжение на эту тему.

photogearch · 16.03.2019, 16:14

Цитата:

Сообщение от VladKiev

Для новоявленного проф. фотографа стокера есть ещё один способ монетизации - это продавать свои курсы - "Как стать успешным фотостокером без станка с чпу"

Можно и с ЧПУ. Китайский роутер с оным у меня в хоз-ве уже прилично лет имеется. Совсем небольшие сейчас меньше 200 баксов стоят, так что если ЧПУ в стоках помогает, то купить вполне реально.

igorr · 18.03.2019, 09:03

Цитата:

Сообщение от photogearch

В посл. время в форуме ...

Я не частый гость на форуме, но к сожалению автор во многом прав. Особенно бесит хамоватое "ты" , которое бъет по ушам от операторов мобильных сетей, из телевизора, радио... к сожалению это не только Российская беда, это мировая тенднтция.

_I_g0_r_ · 18.03.2019, 09:25

Гораздо хуже, когда такие реальные пацаны у власти. Но это я о другом форуме. За то, что я написал о замене фона на этом фото, мой комментарий удалили и меня забанили. На самом деле фото было сделано в вольере, и вместо пара там была решётка.

Forum · 18.03.2019, 10:02

Еще хуже, когда такой реальный пацан - это бабуля с рюкзаком. Вчера придавила меня в лифте, дрянь!

Chitatel · 18.03.2019, 10:18

Цитата:

Сообщение от photogearch

В посл. время в форуме все чаще можно видеть высказывания в стиле "если тебе за свое добро стыдно, зачем свои ссылки светил? стариков и женщин не бью, но ты тогда был сильно борзый, а с тех пор поутих." и т.п. Предположение: связаны они с отменой экзамена шаттером

Ну не обязательно. Тут есть весьма сильные иллюстраторы с известными портфелями, много лет на стоках, а высказываются и похлеще, да раз за разом, характер такой.

Twisted · 18.03.2019, 11:28

По-моему гопник с фотиком лучше, чем гопник с ножом. Пусть окультуриваются потихоньку)

AnSad · 18.03.2019, 12:05

- Слышь, стёкла под сапог есть?
- Нет
- А если найду?

photogearch · 18.03.2019, 14:14

Цитата:

Сообщение от Twisted

По-моему гопник с фотиком лучше, чем гопник с ножом. Пусть окультуриваются потихоньку)

Фотик в руках реального фатографа - явление исторически почти неизбежное, но и проходит тоже почти неизбежно. Речь не о запрете реальных фатографов, как таковых. Сомнения вызывает уместность непротивления их желанию нести свою культуру в массы. И после изменений правил игры по части "сертификации в качестве фотографа" - до того как-то работало, сейчас вроде бы возник риск регресса (считая предложенную гипотезу правомерной).