Отреджектили вектор, требуют закачать производную фотку с которой рисовал. А я с нуля рисовал. Неужели они думают, что без срисоввывания тут не обойтись? И за кого они нас держат? Я вообще в шоке, что их смутило? Бред какой-то!
Что делать в подобных случаях, фото изобретать?
У меня попросили как-то фотографию дерева, с которой был трассирован вектор, фотографию я им нашел, и теперь при каждом удобном случае прилепляю эскизы, фотографии и т. п. Чтобы вопросов лишних не вызывало!
Во-во... Я делаю то же самое. Вплоть до карандашных набросков (если есть). Никаких режектов по этой части не наблюдается, хотя раньше были. А в случае с шаманами можно в общих чертах набросать эскизы на бумаге и приложить скан. Должно прокатить.
2 Devor: А я бы на месте инспектора еще и релиз модели потребовал
To boroda:
Они хотят, чтобы на путях было меньше точек или контуры были более гладкие. Поудаляй с десяток-два точек, проверь, чтобы линии были гладкими и перезагрузи им. Возможно не мелких деталях типа глаз скопилось много точек - по картинке не видно, надо по вектору смотреть.
Очень трудно говорить что-то определенное не видя полного размера!
У меня подозрение, что возможно в постобработке был допущен перебор в усилении
резкости, что привело также к нежелательным побочным эффектам (шум и пр.)
Однако, это только предположение...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
У меня попросили как-то фотографию дерева, с которой был трассирован вектор, фотографию я им нашел, и теперь при каждом удобном случае прилепляю эскизы, фотографии и т. п. Чтобы вопросов лишних не вызывало!
Линейный вид
