И какова система ? Я думала ,что изображение попадает в новые только после подтверждения инспектором.
Зависит от банка.
"новые" или любая другая сортировка, это сортировка по каким-то критериям, присвоенным к каждой фотографии в базе банка. Чаще всего, сортировка по новым происходит по ID файла. Если он присваивается в момент заливки, как на фотолии, то ваша тактика будет вредить вам. Если в момент проверки, то не имеет разницы.
Хммм, Фотолия вообще обнаглела. Режектит файлы которые берёт Шаттер и Айсток
3 работы отклонили. Можно ли их снова засылать? Они где-то отображаются у них?
Если стереть их из откленённых файлов в Фотолии ,у них же не будет никакого файла напоминающего о том ,что такой был?
Последний раз редактировалось raz-dva, 12.07.2012 в 17:03.
Хммм, Фотолия вообще обнаглела. Режектит файлы которые берёт Шаттер и Айсток
3 работы отклонили. Можно ли их снова засылать? Они где-то отображаются у них?
Если стереть их из откленённых файлов в Фотолии ,у них же не будет никакого файла напоминающего о том ,что такой был?
Спасибо.
Лично мне кажется после всего прочитанного, что Фотолия экономит ресурсы. И стала брать только самое нужное.Наверное ей содержание хостинга с некоторыми изображениями обходится дороже чем коллихество продаж от них.
А может это они так подняться до уровня Шатерстока решили. Скоро небось экзамен введут.
Кстати у меня ещё вопрос. Очень часто ,когда приходит отказ на некоторые изображения на Фотолии, то в этот же день происходит продажа. Есть ли в этом связь?
Просто странно, у меня так было уже много раз. Долгое время штиль, потом пришел отказ на пару изображений и бабах продажа.
Ой ещё один вопрос вспомнила.
Но это касается всех стоков. Вы когда релизы прикрепляете,у вас дата которая стоит в свойствах фотографии(дата когда фото сделано) ,совпадает с датой фотосессии указанной в релизе?
Они это учитывают или на это не смотрят?
Могут ли отклонить фото если эти даты не свопадают? Я слышала, что на это не обращают внимание ,так ли это?
raz-dva, взаимосвязи с отказами и продажами не вижу никакой!
К релизам цепляется основательно только айсток. Для него и отдельный релиз на каждую фотосессию нужно.
Насчет совпадения даты фотографии и подписания релиза, у меня все одинаковое, обычно в тот же день и подписываю. Но по идее можно и позже.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли удалять с Фотолии принятый вектор, в котором я обнаружила растровый элемент? С одной стороны, его уже приняли, значит вроде соответствует их требованиям? Но с другой стороны, насколько я помню (вновь стоками занялась спустя значительный промежуток времени), растровые элементы в векторах не допускаются. Может при приемке вектора растр просто не заметили? У меня при сохранении в ЕПС10 растрировался сложный градиент, я поняла, что скосячила, только когда пришел отказ с Шаттра. На остальных стоках вектор еще в пендинге, так что заменю на нормальную версию. Не знаю только, как с вектором на Фотолии теперь поступить.
Anzhelika, я бы удалил и заменил работу где нет косяков, перезаливать на Фотолию можно, только надо написать объяснение почему работа перезаливается. То что инспектор пропустил это ничего не говорит - делаем-то для покупателей, как может поступить покупатель с бракованой работой: 1. вернуть покупку, но это не плачевно , 2. занесет ваше имя автора в чёрные списки, а вот это уже плохо - т.к этот покупатель не будет больше покупать ваши работы.
Но решение - принемать вам!!!
Anzhelika, удалить, конечно, не помешает. Можно, как вариант, отправить сначала новый вектор и в указании инспектору написать, по какой причине вы его перезаливаете, и потом удалить старый
Не так давно я ради знаний залил на Лию два эксклюзивных файла.
Вот прошло какое то время (сейчас прикину) да: 30 января и 11 апреля.
Меня попросили рассказать тут, ну и вкурсе держать, и отчитаться. Рассказываю:
Вот принскрин на прямо сегодняшний день. (принтскрин немного обрезан, чтоб не попадали файлы между концом января и началом апреля) http://sharpner.mksat.net/lia.jpg
Вот сегодняшний скрин. (файлы, кажется в пятницу, были запущены в продажу на шаттер и проверены в субботу или воскресенье) http://sharpner.mksat.net/shutter.jpg
... Краткое резюме: Выше этих файлов есть еще одна картинка с продажей бывшего эксового файла с графикривы (я обрезал).
...я уверен, что некоторые картинки в эксовом варианте будут продаваться за большие деньги на определенном стоке, но это надо еще найти ту картинку.
P.S. Хвала всевышнему! Оказывается, что не картинка мерзкая и не нужная!
P.P.S. ... Блин, хотел ведь написать что умное и забыл(
P.P.P.S! Вспомнил ) Мне рассказывали про то, что два файла на лии это примерно как две пуговицы на мундире рядового лейб-гвадии гусарского полка китайской народной армии среди множества пуговиц всего мира, но на Шаттере ведь болше работ n'est-ce pas??
Re: Fotolia - Основные вопросы
, 2. занесет ваше имя автора в чёрные списки, а вот это уже плохо - т.к этот покупатель не будет больше покупать ваши работы.
Линейный вид
