Беззеркальные (системные) фотоаппараты

[dimol]

нету в природе такого размытия, как любят начинающие фотографы, купившие первый светосильный фикс. Есть легкое размытие.

Про "нормальный" объектив здесь хорошо изложено https://podakuni.livejournal.com/795958.html

Ну да, или если снимать свадьбу в каком-нибудь Мухосранске, то там приходится размывать фон в хлам. Это тоже очевидно.

Я бы для портретов тоже купил дешевенький полнокадровый кэнон с 85 1.8. Дешево и сердито, и для портрета отлично.

Фото гор с туманом я и привел как неудачное. Я тоже не смог добиться той картинки что видел. Но сомневаюсь, что добился бы ее и с кэнона. Вот со СФ вероятно добился бы, а может и нет. У меня есть друг художник, замороченный на цвете, он считает что все фотоаппараты с КМОП (CMOS) это зло, хороший цвет только со старых на ПЗС (CCD). И что матрицы Sony это зло, они дают плоскую картинку, а ДД у них раздутый - когда вытаскиваешь света на небе, например, то оно становится просто сереньким пятном без градаций цвета. Но не белым, т.е. типа вытащилось, но по факту это ничего не дает. Во многом здесь я согласен.