Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.08.2019, 20:25   #31
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,349
Репутация: 9132
Оставлено благодарностей: 850
Получено благодарностей: 9,066
По умолчанию Re: Здания и элементы, спорт и знаменитости.

Цитата:
Сообщение от DrPAS
Он ему при желании устроит головную боль и за редакционное.
Памятник, вписанный в окружающую среду, законодательство позволяет снимать. Как иллюстрация городской достопримечательности это даже более практичный вариант, чем один памятник на весь кадр. Как вообще можно использовать один памятник на фото? Ну, а кому сильно надо - вырежут. Пусть это будет их проблема.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 20:33   #32
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,349
Репутация: 9132
Оставлено благодарностей: 850
Получено благодарностей: 9,066
По умолчанию Re: Здания и элементы, спорт и знаменитости.

Цитата:
Сообщение от ZangerKZ
...Тут проблема с пониманием внутренних правил стоков и тем, что я вижу несовпадение фактического содержания стока и того, что задекларировано в правилах.
Тут на форуме есть целое сообщество "проталкивальщиков", которые очень радуются, когда им удаётся протолкнуть на сток что-то, противоречащее правилам, а то и законам.
Не стоит присоединяться к ним. Просто помните, что ответственность всегда несёт не сток, не инспектор, а сам автор. И никто от этого не застрахован и никто не знает, откуда и когда прилетит. Если интересно, можете погуглить известную историю про Аркурса и очки. Все мы по лезвию ходим.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ZangerKZ (19.08.2019)
Старый 19.08.2019, 20:49   #33
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,784
Репутация: 9050
Оставлено благодарностей: 911
Получено благодарностей: 9,075
По умолчанию Re: Здания и элементы, спорт и знаменитости.

Цитата:
Сообщение от servickuz
Памятник, вписанный в окружающую среду, законодательство позволяет снимать. Как иллюстрация городской достопримечательности это даже более практичный вариант, чем один памятник на весь кадр. Как вообще можно использовать один памятник на фото? Ну, а кому сильно надо - вырежут. Пусть это будет их проблема.
Объект архитектуры можно, памятник вроде как - нет (имеется ввиду современное искусство). Но опять же зависит от страны. Я говорю исключительно о российском законодательстве. Ситуация, когда памятник - часть городского пейзажа, а не центральный объект съемки - это несколько иное. Но здесь немного странно говорить, что снят именно памятник, и нужно быть готовым, что его правообладатель сделает экспертизу и докажет, что снимали все же не город, а памятник. Зачем оно надо?
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
KeganCync (19.08.2019)
Старый 19.08.2019, 21:58   #34
Старожил
 
Аватар для Yingko
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 643
Репутация: 824
Оставлено благодарностей: 499
Получено благодарностей: 814
По умолчанию Re: Здания и элементы, спорт и знаменитости.

Понятия Editorial Use нет в законодательствах, но на западе оно базируется на "добросовестном использовании"
Цитата:
Under U.S. copyright law and British common law, there is a concept of “fair use” (or “fair dealing”). When the public good is served, publishers do not need permission from the copyright holder to make copies of a copyrighted work.

The publishing industry extends this concept into other forms of intellectual property under the term “Editorial Use.” Note that this is not a legal term and does not have a fixed definition.

Википедия : Аналог добросовестного использования в законодательстве России

По-моему самое страшное, что может случиться, это удаление фото со стока в случае обращения правообладателя.
У меня периодически покупают Editorial в своём городе в т.ч. и по расширенной лицензии. Подозреваю, что правообладатели дико рады, что какой-то придурок грязь месит вокруг их культурного наследия ни свет ни заря.
Yingko вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
DrPAS (19.08.2019)
Старый 19.08.2019, 22:25   #35
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,784
Репутация: 9050
Оставлено благодарностей: 911
Получено благодарностей: 9,075
По умолчанию Re: Здания и элементы, спорт и знаменитости.

Yingko, а как вы считаете, копия произведения (фотография) используется только конечным покупателем, или автор (через сток), продавая лицензию сам использует чужую работу с целью получения прибыли? Т.е. когда новостное агенство само снимает целью использования
Цитата:
произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
вопросов нет. Но автор шаттера не преследует таких целей, его цель - получение прибыли.
Цитата:
По-моему самое страшное, что может случиться, это удаление фото со стока в случае обращения правообладателя.
почему вы считаете, что правообладатель не имеет права требовать возмещение ущерба (недополученной выгоды) со стока и автора?
Цитата:
Подозреваю, что правообладатели дико рады, что какой-то придурок грязь месит вокруг их культурного наследия ни свет ни заря.
теоретически, может и так, а на практике выходит вот так https://ppt.ru/news/138712
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 23:11   #36
Старожил
 
Аватар для Yingko
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 643
Репутация: 824
Оставлено благодарностей: 499
Получено благодарностей: 814
По умолчанию Re: Здания и элементы, спорт и знаменитости.

DrPAS, Я Вас понимаю, внимательно прочитал другую тему c logik.

Кстати памятники, на которых "зарабатывает" омский предприниматель вполне себе
на шаттере как editorial. Подозреваю, что не он автор фото.

Исходя из вашей логики, представим умозрительную ситуацию.
Фотограф получает задание отснять состояние памятников в городе.
Делает 8 фото, начальство ему говорит - завтра опубликуем статью
"Птичий помёт не смывался 8 лет" с твоими офигенными работами
на нашем сайте Общественного фонда защиты монументов.

Но (!) оплатим тебе этот рабочий день только, когда получим согласие всех 8 авторов\правообладателей ...
Потому что иначе, несмотря на наш некоммерческий характер, правообладатель выяснит,
что лично ты заработал и подаст на тебя в суд, а мы так любим твои фото.
--
Yingko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 23:27   #37
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,784
Репутация: 9050
Оставлено благодарностей: 911
Получено благодарностей: 9,075
По умолчанию Re: Здания и элементы, спорт и знаменитости.

Yingko, не, так не получается. При таком раскладе автор продает не право использования работы (как на стоке), а выполняет услугу (съемка некоторого мероприятия). Я понимаю, что фактически выполняется одна и та же работа, но у нас очень большое значение имеет договор, по которому работа выполняется. Я в свое время находил довольно интересное разъяснение налоговой, оно касалось вопроса - мужик отснял на предприятии какое-то мероприятие (отснял как ИП, ибо оказал услугу), но потом предприятию понадобились права на снятые на этом мероприятии работы. И встал вопрос - может ли он как ИП эти права продать. Оказалось, что нет - права принадлежат фотографу, как физическому лицу, распоряжаться правами на работы как ИП он не может. Если провести аналогию с предложенной вами ситуацией, то видна очень большая разница в отношении выполнения услуги по съемки чего-то и продажей прав на результат интеллектуальной деятельности
Цитата:
Кстати памятники, на которых "зарабатывает" омский предприниматель вполне себе
на шаттере как editorial. Подозреваю, что не он автор фото.
так о чем и разговор. Сообразит владелец прав, что можно нагнуть стокеров, никакой эдиториал не поможет
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 23:31   #38
Старожил
 
Аватар для Yingko
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 643
Репутация: 824
Оставлено благодарностей: 499
Получено благодарностей: 814
По умолчанию Re: Здания и элементы, спорт и знаменитости.

Цитата:
Сообщение от DrPAS
почему вы считаете, что правообладатель не имеет права требовать возмещение ущерба (недополученной выгоды) со стока и автора?
Он теоретически мог бы её требовать будь он сам стоковым автором, imho.
А иначе что и где он упустил, кто как и за какие деньги сделает эту оценку\экспертизу?
Yingko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 23:40   #39
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,784
Репутация: 9050
Оставлено благодарностей: 911
Получено благодарностей: 9,075
По умолчанию Re: Здания и элементы, спорт и знаменитости.

Цитата:
Сообщение от Yingko
Он теоретически мог бы её требовать будь он сам стоковым автором, imho.
Т.е. чтобы требовать возмещение от торговцев сувениркой, нужно самому торговать сувениркой?
Цитата:
А иначе что и где он упустил, кто как и за какие деньги сделает эту оценку\экспертизу?
Ему будет достаточно требовать минималку - 10 тысяч за работу.
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2019, 23:46   #40
Старожил
 
Аватар для Yingko
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 643
Репутация: 824
Оставлено благодарностей: 499
Получено благодарностей: 814
По умолчанию Re: Здания и элементы, спорт и знаменитости.

Цитата:
DrPASЕсли провести аналогию с предложенной вами ситуацией, то видна очень большая разница в отношении выполнения услуги по съемки чего-то и продажей прав на результат интеллектуальной деятельности

В таком случае, если факт получения нами вознаграждения, не является определяющим.
Тогда мы принимаем, что наше фото - самостоятельное произведение с элементами
репортажа\документалистики\цитирования и т.п. созданное в целях информирования
Авторство объекта мы указали точно, точную 3d копию мы не продаём.
Никому не нужно с нами связываться!
Yingko вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Из фотографии здания получить вектор Bridger Обработка изображений 14 06.08.2014 20:25
Лицензия. Картинка для нанесения на фасад здания rasiveh Shutterstock 3 07.06.2014 01:18
Здания - это Editorial или RF? noshame Юридические вопросы 9 04.06.2013 06:29


Часовой пояс GMT +4, время: 00:24.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot