Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.10.2016, 02:12   #31
Новичок
 
Аватар для American911
 
Регистрация: 19.09.2013
Сообщения: 137
Репутация: 85
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 75
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Цитата:
Сообщение от flatbox
так они (ребята) с сони же сотрудничают, а не с вашими знакомыми

неверно выразился.
У меня есть пара знакомых которые сотрудничают с сони и постоянно постят фото, обзоры, свои мысли на эту тему. У них и до этого отличные работы были, так что заслуги сони тут нет.
И конечно, когда на их посты смотришь тоже задумываться начинаешь о смене камеры. И другие знакомые терпели терпели и дали слабину, купили в вообще не во время)
American911 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2016, 00:49   #32
sid
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.07.2011
Адрес: UA
Сообщения: 217
Репутация: 67
Оставлено благодарностей: 159
Получено благодарностей: 59
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Цитата:
Сообщение от pzAxe
American911 Это ещё ничего, я вот планирую брать на днях a6300 и сразу как станет доступна, брать a6500

Мне нужна именно a6500, но всю осень буду снимать на a6300.
Потом подарю комунибудь

О! Готов принять такой дар)))
sid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2016, 08:22   #33
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,429
Репутация: 1997
Оставлено благодарностей: 238
Получено благодарностей: 2,269
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

тестировал пару дней Sony a7sII. Пишу здесь, чтоб сравнить с a6300, которую тестировал ранее. Разница по картинки очень заметна. Динамический диапазон, цветопередача, детализация, шумы конечно у a7sII заметно лучше. Но вот эргономика оказалась хуже. Вроде внешне камеры очень похожи, отличаются размеры. Но в руке a6300 лежит как то удобнее. И даже дебильную кнопку записи проще нажимать. Автофокус тоже у а6300 работал и быстрее и надежнее. И ролинг шаттер меньше.
Не знаю одинаковые ли матрицы там по типу (размер понятно что разный), но картинка у a7sII совсем другого уровня. Прям сразу в глаза бросилось. Но и разница в цене конечно не маленькая.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 00:09   #34
Новичок
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщения: 131
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 94
Получено благодарностей: 34
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

ничего не перепутали по детализации? по всем тестам в детализации a6300 лучше r2 которая в свою очередь лучше s2
nkotlyar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 00:21   #35
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,429
Репутация: 1997
Оставлено благодарностей: 238
Получено благодарностей: 2,269
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

a7RII действительно лучше по детализации, чем a7sII за счет отсутствия фильтра. Но за счет чего кропнутая a6300 может иметь лучше детализацию, чем Full Frame?
На счет тестов. Иногда не только настройки забывают выставить одинаковые, а еще и линзы используют разные. Так же возможен вариант, когда на разных камерах шарп выставленный в ноль тоже может означать разные значение. Я сравнивал в простых сюжетах для себя и разница видна не в пользу a6300.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 14:44   #36
Новичок
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщения: 131
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 94
Получено благодарностей: 34
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Цитата:
Сообщение от flatbox
за счет чего кропнутая a6300 может иметь лучше детализацию

за счет разного принципа сканирования матрицы 6k>4k. Если я вижу множество тестов с лучших детализаций у именитых тестеров, которые только сравнениями и заниматься, и вроде не с кривыми руками, у которых куча возможностей нивелировать фактор разного стекла, почему я должен им не доверять? У кого из вас меньше шансов накосороучить? «Я имею эту камеру» слабый аргумент. Повторюсь речь только о детализации. По всем остальным параметрам R2 сони ложат на лопатки A6300
https://www.dpreview.com/reviews/ima...77937120794262

Последний раз редактировалось nkotlyar, 15.11.2016 в 15:16.
nkotlyar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 21:07   #37
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,429
Репутация: 1997
Оставлено благодарностей: 238
Получено благодарностей: 2,269
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

не буду с вами спорить, тем более, что по таким же тестам средний формат от Phase One заметно хуже даже микры
Цитата:
Сообщение от nkotlyar
за счет разного принципа сканирования матрицы 6k>4k.
http://www.sony.ru/electronics/inter...eras/ilce-7rm2
...Кроме того α7R II является первой в мире полнокадровой камерой с полнокадровым режимом 4K-записи, при котором используется полная ширина матрицы (35 мм), позволяя максимально использовать выразительные возможности новой полнокадровой матрицы с тыловой подсветкой.

Последний раз редактировалось flatbox, 15.11.2016 в 21:24.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2016, 18:59   #38
Новичок
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщения: 131
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 94
Получено благодарностей: 34
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Цитата:
Сообщение от flatbox
тем более, что по таким же тестам средний формат от Phase One заметно хуже даже микры

А что Phase One научился видео снимать? Полнокадровый фото датчик это конечно аргументище. ARRI ALEXA и прочие Super 35 матрицы нервно курят...

Последний раз редактировалось nkotlyar, 20.11.2016 в 18:17.
nkotlyar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2016, 19:29   #39
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,429
Репутация: 1997
Оставлено благодарностей: 238
Получено благодарностей: 2,269
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

На этом сайте сравнение фото:
https://www.dxomark.com
Phase One проигрывает по тестам
Как впрочем и серия Canon 1D... проигрывает многим дешевым камерам.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2016, 18:27   #40
Новичок
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщения: 131
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 94
Получено благодарностей: 34
По умолчанию Re: Sony a6300 - как думаете?

Цитата:
Сообщение от flatbox
На этом сайте сравнение фото:
https://www.dxomark.com
Как впрочем и серия Canon 1D... проигрывает многим дешевым камерам.

значит такова реальность.) Матрицы Sony действительно круты стали. И бренд уже мало что значит, как и цена. Фото и видео тесты разные вещи. Я вам выше дал ссылку на то как отображает видеорежим a6300. И он проигрывая по фото в видео 24p обходит многие более дорогие камеры. В чем вы видите противоречия?
nkotlyar вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock Oleg_ Shutterstock 37790 Сегодня 11:15
Как охраняются авторские права на видео? Видеограф Видео для фотобанков 52 19.10.2015 17:09
Фото с Лазурного берега. Вопрос по авторскому праву Jana1970 Юридические вопросы 17 11.04.2015 18:00
Фототур "Сокровища Южной Индии" - штаты Тамил Наду и Керала - февраль 2013 dimol Путешествия 62 29.05.2013 10:16


Часовой пояс GMT +4, время: 12:23.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot