Да, самое гадостное то, что контент стокер заливал под совсем другую оплату...
А получил ту, что сейчас. Не могу сказать за всех, но это того не стоит...
Я думаю если почти все покупатели так будут покупать, то имеет смысл переводить шатер на безлимит, по фиксированной для покупателя цене, - 16 в месяц, денег и то больше будет по итогу. И "покупателей" еще добавится.
Покупатель не может себе позволить покупать контент за $0,10-1.0
Психологически ...Это означало бы для него что он покупает шлак.
И Ss это знает, да и вообще все так "случайно" удачно сложилось для них: И контент
уже у них в продаже и конкуренция с другими стоками не нарушается-для
покупателя та же цена.
В общем и волки сыты и овцы целы и пастуху-вечная слава
тут есть люди которые с 2007 +- ?
я знаю проблема обесценивания работы стокера не новость
мне вот что интересно
не смотря на все обесценивание
доход падает?
вышел на "планку" - и держишь или падает со временем?
Как говорит поддержка шатера, они еще не знают такого случая, чтобы рос портфель и при этом падал доход. Но судя по январю упал почти у всех.
Интересно бы увидеть хоть одного, кто в январе сработал не хуже декабря.
По-моему, в самом вопросе содержится скрытое условие - "держать" планку. То есть автор что-то должен делать, чтобы держать доходы на каком-то уровне, сами стоки никакой зарплаты не дают.
Просто отснять N роликов и уйти на стабильную стоковую пенсию невозможно, понятное дело, хотя эти сказки Джон рассказывал всем нам много лет. Надо снимать, как проклятый, как минимум успевая за ростом стоковой базы - а это 40-50% прироста в год. И постоянно повышать при этом уровень своих работ во всех смыслах этого слова.
Естественно, есть студии, авторы-самородки и есть авторы, имеющие доступ к уникальному контенту - у них всё иначе, но для 99,9% остальных ситуация именно такая, как я описал выше. Это не официальная статистика, конечно - её просто не существует, но моя логика подсказывает, что примерно так обстоят дела.
А поскольку увеличивать портфель в 1,5 раза каждый год практически не в человеческих силах, то доход у авторов-одиночек в какой-то момент неизбежно выходит на пик, потом на плато, а затем идёт на спад.
тут есть люди которые с 2007 +- ?
я знаю проблема обесценивания работы стокера не новость
мне вот что интересно
не смотря на все обесценивание
доход падает?
вышел на "планку" - и держишь или падает со временем?
Я на стоках с 2007 года. В 11-13 году у меня была стагнация, потом появились новые идеи и пошел рост. В 2012 начал вяло заниматься видео в эксклюзив на айсе, в 2017 ушел из эксклюзива с портфелем 2000 роликов, а фото забросил. Сейчас портфель 20к фото и 12к видео, ежегодный рост последние 3 года +15k$ (это со всех стоков). Этот январь будет примерно равен январю 2020 со всех стоков, на Шаттере заработок 50% от января 2020. Как-то так
PS прочитал то что лабрадор написал постом выше, в общем и целом все так. Как одиночка тянуть у меня не получилось и потихоньку обзавожусь командой
PPS Сейчас уперся в отсутствие свежих идей, значит ждет какое-то время стагнации...
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
