А вы, как самый подозрительный (в хорошем смысле) участник форума, еще как-то проясняли информацию по этому новому закону по иностранным кошелькам?
Меня не оставляет в покое этот вопрос, но не знаю даже где его прояснить. Писать/звонить в налоговую? Или спрашивать Пейпол, коснется ли это его?
Все так спокойны потому, что уверены, что самого плохого не произойдет? Или просто игнорируют, а в июле все заорут "все, что нажито непосильным трудом, все пропало!" и начнутся петиции.
Это отчитываться о кошельке не надо, если сумма меньше 600к в год. А запрет на прием авторских гонораров коснется всех независимо от суммы.
В раздумьях, что если счет открыт до 2020 года и движений по нему в 2020 не было, то может лучше и не подавать данные, ведь законом прописано, что это не требуется
Я, честно говоря, не уверен, но я не помню, чтобы где-то было написано, что можно не подавать, если не было движений средств (только если счёт открыт где-то там, почитайте в посте #5448 от Bulgar59).
Но если и придётся когда-то подавать эти отчёты за прошедшие годы (начиная с 20го), то там штраф небольшой, что-то вроде нескольких тысяч рублей (т.е. он фиксированный, не в процентах от чего-либо измеряется). Если нам вообще оставят возможность получать деньги за нашу деятельность на иностранные счета. Я имею ввиду сомнения Kuroneko, TerraIn в посте #5450 и др. Я пока тоже не понимаю, что дальше будет, но надеюсь всё же на положительную трактовку этого вопроса.
Последний раз редактировалось human, 28.01.2021 в 22:14.
Я, честно говоря, не уверен, но я не помню, чтобы где-то было написано, что можно не подавать, если не было движений средств (только если счёт открыт где-то там, почитайте в посте #5448 отBulgar59).
Но если и придётся когда-то подавать эти отчёты за прошедшие годы (начиная с 20го), то там штраф небольшой, что-то вроде нескольких тысяч рублей (т.е. он фиксированный, не в процентах от чего-либо измеряется). Если нам вообще оставят возможность получать деньги за нашу деятельность на иностранные счета. Я имею ввиду сомнения Kuroneko, TerraIn в посте #5450 и др. Я пока тоже не понимаю, что дальше будет, но надеюсь всё же на положительную трактовку этого вопроса.
Итак, ст.12 п.4 173-ФЗ:
"Резиденты могут осуществлять переводы денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, за исключением приема таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета на территории Российской Федерации в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности, а также операций с использованием таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности и (или) договорами займа."
Нам запрещено принимать электронные средства платежа БЕЗ ОТКРЫТИЯ БАНКОВСКОГО СЧЁТА НА ТЕРРИТОРИИ РФ. А мы что планируем делать? Правильно, принимать электронные средства платежа ЧЕРЕЗ БАНКОВСКИЙ СЧЁТ, ОТКРЫТЫЙ НА ТЕРРИТОРИИ РФ. Это если просто разобраться в порядке и смысле слов.
Давайте разбираться в смысле для законотворцев. Что они хотят? Вряд ли обрезать каналы вливания денег в страну извне. Скорее закрутить гайки так, чтобы ни доллар не прошмыгнул мимо кассы, им нужны наши налоги, также им нужно, чтобы тут никто никого запрещённого не финансировал. Каким образом можно было избежать налога? Карты типа Пайонира, Скрилла, выводы через левые обменники и тд. То есть выводы в обход банка, который всё фиксирует и докладывает куда надо, БЕЗ ОТКРЫТИЯ БАНКОВСКОГО СЧЁТА НА ТЕРРИТОРИИ РФ.
Если вы интерпретируете как-то иначе смысл этого абзаца и цели этих поправок, с удовольствием послушаю.
"Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)."
Смотря как и на чём расставлять акценты.
Можно, например, попробовать интерпретировать так. Нельзя принимать деньги на счёт в иностранном кошельке и потом переводить их кому-либо "в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности" и т.д. То есть если представить, что Российского подразделения палки нет, но она каким-то образом работает у нас, мы принимаем деньги на неё и потом покупаем что-то на эти деньги (товары, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности). Мол, вот так делать нельзя. Ведь там деньги, насколько я понимаю, переводятся внутри системы без открытия банковского счёта. К счастью, палка у нас "русифицирована".
Но вообще говоря, всё-таки желательно иметь хотя бы разбор от юристов, например, что-то вроде той статьи по иофр, которую я приводил выше. А в лучшем случае - ответ из налоговой.
Смотря как и на чём расставлять акценты.
Можно, например, попробовать интерпретировать так. Нельзя принимать деньги на счёт в иностранном кошельке и потом переводить их кому-либо "в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности" и т.д. То есть если представить, что Российского подразделения палки нет, но она каким-то образом работает у нас, мы принимаем деньги на неё и потом покупаем что-то на эти деньги (товары, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности). Мол, вот так делать нельзя. Ведь там деньги, насколько я понимаю, переводятся внутри системы без открытия банковского счёта. К счастью, палка у нас "русифицирована".
Но вообще говоря, всё-таки желательно иметь хотя бы разбор от юристов, например, что-то вроде той статьи по иофр, которую я приводил выше. А в лучшем случае - ответ из налоговой.
Ваша версия также интерпретирует закон в нашу пользу) Кстати, да, "в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности" - кто-то явно забыл слово "получения". Наверняка, подразумевалось "в целях получения оплаты", а вышло, что мы не имеем права получать деньги для того, чтобы потом оплатить то-то и то-то. Ну что ж, тем лучше.
Ваша версия также интерпретирует закон в нашу пользу)
Да, так и есть. Просто это ещё одна трактовка, мне показалось, она имеет право на жизнь. А может быть верна та, о которой пишет Kuroneko, что нам всё запрещается? (хотя я лично не склонен так считать). Ещё раз повторю, было бы хорошо почитать про это или послушать у кого-нибудь более компетентного. Я искал статьи на эту тему, но ничего толкового найти не удалось пока.
Не думаю, что там забыли это слово и подразумевалось одно, а получилось другое
Re: Уплата налогов в России
Линейный вид
