Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.07.2014, 04:59   #1
Новичок
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщения: 7
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Стоит ли гнаться за количеством ?

Быстро о главном. Стоит ли гнаться за количеством на стоках? Отдыхал на море и захватил с собой планшет, так получилось что решил попробовать сколько максимально я смогу из себя выжать за 20 час в неделю, получилось +- 800 векторных рисунков .
А теперь поясните мне, что лучше делать 30-40 качественных векторов или 800 простых ? Плюсы и минусы таких разных стратегий. Спасибо.
Gebels вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2014, 05:20   #2
Новичок
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщения: 7
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Стоит ли гнаться за количеством ?

Цитата:
Сообщение от jaeeho
а стоит ли на стоках работать в одиночку или скоро смысла не будет

Поясните пожалуйста, а то я наверное что-то пропустил?
Gebels вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2014, 05:46   #3
Модератор
 
Аватар для Юрчелло
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Турция
Сообщения: 11,940
Репутация: 4309877
Оставлено благодарностей: 14,233
Получено благодарностей: 14,749
По умолчанию Re: Стоит ли гнаться за количеством ?

Я вот как раз теорию "большого хвоста" изучаю
Юрчелло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2014, 10:18   #4
Старожил
 
Аватар для Wisky
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Киров-Москва
Сообщения: 2,297
Репутация: 1105
Оставлено благодарностей: 481
Получено благодарностей: 1,107
Отправить сообщение для  Wisky с помощью ICQ Отправить сообщение для Wisky с помощью Skype
По умолчанию Re: Стоит ли гнаться за количеством ?

Цитата:
Сообщение от jaeeho
примерно два последних года только работает из портфеля, не нравится мне этот алгоритм шатра, но что поделаешь
Протестую!
Хотя возможно, с векторами по-другому, но фото - или редкое или если удачное, тем более серия - продается стабильно годами, а если не ахти или не в кассу - может и не всплыть.
Wisky вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Axusha (07.07.2014)
Старый 07.07.2014, 10:44   #5
Модератор
 
Аватар для Юрчелло
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Турция
Сообщения: 11,940
Репутация: 4309877
Оставлено благодарностей: 14,233
Получено благодарностей: 14,749
По умолчанию Re: Стоит ли гнаться за количеством ?

Цитата:
Сообщение от jaeeho
как способ выжить? не похоже что шатр дает одинаково легкий способ ко всей своей базе. Юр у меня падение как в качество не вкладывайся толку нет, да яж тебе показывал, что случайно увидят качают хорошо а основное тонет, старое отключается, примерно два последних года только работает из портфеля, не нравится мне этот алгоритм шатра, но что поделаешь

Да там как раз наоборот - "хвост" (количество) приносит денег не меньше хитов.

Именно поэтому шаттер все и гребет, наращивая базу. потому что на все находится свой покупатель - даже на какую-то хрень, извините за выражение.

Т.е "размножение" имеет смысл, правда не совсем примитивное
Юрчелло вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Danee (07.07.2014), Nandrolone (07.07.2014), ya-viki (07.07.2014)
Старый 07.07.2014, 15:01   #6
Старожил
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: рядом с пивнушкой
Сообщения: 1,336
Репутация: 4410
Оставлено благодарностей: 691
Получено благодарностей: 4,406
По умолчанию Re: Стоит ли гнаться за количеством ?

Цитата:
Сообщение от Gebels
Быстро о главном. Стоит ли гнаться за количеством на стоках? Отдыхал на море и захватил с собой планшет, так получилось что решил попробовать сколько максимально я смогу из себя выжать за 20 час в неделю, получилось +- 800 векторных рисунков .
А теперь поясните мне, что лучше делать 30-40 качественных векторов или 800 простых ? Плюсы и минусы таких разных стратегий. Спасибо.
Покажите пожалуйста что-нибудь из этих 800 и что-нибудь из этих 30-ти.
Тогда можно будет сказать. Правда очень интересно посмотреть, особенно что-то из этих 800. Просто в голове не укладывается как можно столько нафигачить. Это получается полторы минуты на один вектор. Ещё 10 сек на создать, сохранить, назвать файл. Итого за 80 сек - вектор.
frbird вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2014, 01:28   #7
luk
Заблокирован
 
Аватар для luk
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Северная столица
Сообщения: 4,142
Репутация: 6600
Оставлено благодарностей: 864
Получено благодарностей: 6,685
По умолчанию Re: Стоит ли гнаться за количеством ?

А мне интересно, когда Шаттер начнет великую чистку. Не может же он вечно хранить отработанный материал, который уже ничего не приносит.
luk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2014, 04:45   #8
Старожил
 
Аватар для Ulvur
 
Регистрация: 15.12.2011
Сообщения: 2,751
Репутация: 6300
Оставлено благодарностей: 1,643
Получено благодарностей: 6,356
По умолчанию Re: Стоит ли гнаться за количеством ?

Цитата:
Сообщение от luk
А мне интересно, когда Шаттер начнет великую чистку. Не может же он вечно хранить отработанный материал, который уже ничего не приносит.

Когда-нибудь, может, и будет. Другое дело, что дисковое пространство сейчас стоит достаточно дешево, плюс - минус пара - другая миллионов работ особой проблемы не создают.
Ulvur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2014, 05:40   #9
Модератор
 
Аватар для Юрчелло
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: Турция
Сообщения: 11,940
Репутация: 4309877
Оставлено благодарностей: 14,233
Получено благодарностей: 14,749
По умолчанию Re: Стоит ли гнаться за количеством ?

Цитата:
Сообщение от luk
А мне интересно, когда Шаттер начнет великую чистку. Не может же он вечно хранить отработанный материал, который уже ничего не приносит.

В то-то и дело, что приносит. "Длинный хвост" об этом и говорит - что масса (в совокупности) приносит доход не меньший, чем хиты.
Юрчелло вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
LoopAll (09.07.2014), luk (08.07.2014), neyro (08.07.2014), olgacov (12.07.2014), s1001 (08.07.2014), Александр Лесик (08.07.2014)
Старый 08.07.2014, 11:22   #10
luk
Заблокирован
 
Аватар для luk
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Северная столица
Сообщения: 4,142
Репутация: 6600
Оставлено благодарностей: 864
Получено благодарностей: 6,685
По умолчанию Re: Стоит ли гнаться за количеством ?

Цитата:
Сообщение от Ulvur
плюс - минус пара - другая миллионов работ особой проблемы не создают.

Я думаю, что с новым подходом это будет не пара миллионов. Через какое-то время доля таких работ будет исчисляться десятками миллионов. Для Дримса то, например, это проблема, раз он предпочитает удалять работы, не продавшиеся ни разу за 4 года.

Цитата:
Сообщение от Юрчелло
В то-то и дело, что приносит. "Длинный хвост" об этом и говорит - что масса (в совокупности) приносит доход не меньший, чем хиты.

Я бы сказал, не весь хвост, а только какая-то его часть и обычно малая. С таким алгоритмом у старых и не очень востребованных в свое время работ вообще нет шансов. А ведь такие работы - это большинство базы. Наверное не ошибусь, если предположу, что работает вообще только треть базы Шаттера.
luk вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоит ли покупать такие фильтры? kirshelen Другие вопросы 12 15.04.2016 11:40
Изоляты. Стоит ли изолировать портреты людей? nik40fox Фотография для фотобанков 10 29.06.2013 00:50
Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель? maxximmm Иллюстрации для фотобанков 130 06.02.2012 10:09
Введут ли стоки оплату за вывод на Paypal? frbird Финансовые вопросы 1 01.02.2012 19:02


Часовой пояс GMT +4, время: 15:31.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot