Я такое от Антона Ватмана слышал, в его ютуб-эфирах. На моём лбу был синяк от фейспалма...
Не слышал. Я его не перевариваю и не слушаю, как и остальных жуликов-зазывал. Я это слышал здесь, на форуме:
Цитата:
Сообщение от photogearch
...
"Я снимаю в JPEG т.к. обрабатывать мне некогда" в общем-то означает "мои фото не стоят тех 30 секунд на штуку, которые нужно потратить в лайтруме на то, чтобы вполне реалистично получить луший, чем камерный результат (при всей субъективности "лучшего") и/или "мой фотоаппарат умнее меня".
Последний раз редактировалось Uncle_V, 19.02.2019 в 13:02.
Собачья шерсть на этом фото добавляет уюта, изюминки. Мне не очень нравится сам фон, а вот идея с шерстью норм, на мой взгляд. В еде такое лучше убирать, конечно Я чищу фото, но без особого фанатизма. Как-то взяла распечатанный каталог в Мираторге со стоковыми фотками, а там на шоколадной конфете в фокусе здоровенный, четкий отпечаток пальца. При определенных навыках, можно его полностью восстановить и телефон автора разблокировать С тех пор к пылинкам в пиксель при 100% увеличении я отношусь лояльнее, тем более для огромных банеров мои фото все равно не подходят.
Я такое от Антона Ватмана слышал, в его ютуб-эфирах. На моём лбу был синяк от фейспалма...
Посмотрел первый выпуск жестокера, кстати Антон очень быстро удаляет мусор, как он так быстро восстанавливающей кистью склонировал волосы девушки, когда затирал узор на свитере, я так и не понял, одно движение и все, я бы долго штампом целился потратив кучу времени.
Посмотрел первый выпуск жестокера, кстати Антон очень быстро удаляет мусор, как он так быстро восстанавливающей кистью склонировал волосы девушки, когда затирал узор на свитере, я так и не понял, одно движение и все, я бы долго штампом целился потратив кучу времени.
В том-то и дело, что это не "clone stamp", а "healing brush". В поздних версиях Фотошопа она стала более "умной" и точнее редактирует изображение "с учётом содержимого". Но всё равно при 100% увеличении там полно артефактов, текстура ткани на стыках двоится, троится, "плывёт". Этот способ хорош лишь в случаях, если текстуры однородные или при использовании фото в уменьшенном формате.
Ватман действительно умеет работать быстро, но у него чисто ремесленнический подход: явные косяки убрать, а с мелкими не париться. И я принципиально с ним не согласен, когда он утверждает, что на любую фотографию нужно тратить жёсткий минимум времени (минуту или две - не помню). Да, на какую-то пару минут, а на другую двадцать минут, ситуации разные бывают. Например, когда приходится дорисовать обрезанные волосы, и используешь не только заплатки из соседних прядей, но и "строишь" отдельные волоски при помощи пентула.
И я принципиально с ним не согласен, когда он утверждает, что на любую фотографию нужно тратить жёсткий минимум времени (минуту или две - не помню). Да, на какую-то пару минут, а на другую двадцать минут, ситуации разные
Он не утверждает, что на любую фотографию нужно 2 минуты тратить.
Обычно как раз часто говорит - я тут быстренько сделал, а надо поаккуратнее.Он говорит о том, что надо четко понимать в каком случае ретушь необходима и имеет ли смысл вкладывать свое время, окупится ли оно. И это очень разумно. Я как раз после его Жестокеров стала меньше ковыряться там где это не нужно.
Он не утверждает, что на любую фотографию нужно 2 минуты тратить.
Обычно как раз часто говорит - я тут быстренько сделал, а надо поаккуратнее.Он говорит о том, что надо четко понимать в каком случае ретушь необходима и имеет ли смысл вкладывать свое время, окупится ли оно. И это очень разумно. Я как раз после его Жестокеров стала меньше ковыряться там где это не нужно.
Я не стану тратить время на поиск такой цитаты, замечу лишь, что Ватман периодически сам себе противоречит. Но кто из нас без греха?
Я чищу просто из чувства брезгливости. Но не до зализывания, потому что живые объекты зачем делать "пластмассовыми"? Так, явно видную пыль, грязь, от которой никуда не денешься, увы.
А по поводу тех, кто не чистит в принципе, ну, реально - люди пользуются фотиком и интернетом, а доступа к ФШ у них может не быть, не умеют, и т.д. в силу разных причин. Или банально лень.