In May 2020, the company announced that it will update its contributor earnings structure as of June 1, from a minimum flat-rate to a percentage-based model. Contributor income may be reduced from the previous minimum payment per downloaded image of 25 cents to 10 cents, or 15 percent of sales, at the entry level, with author ratings reset to zero at the beginning of each year
И ещё написано (перевод)
У компании есть история агрессивных маркетинговых практик, включая вводящие в заблуждение цены, бесплатные пробные предложения со скрытыми платежами, громоздкое переключение автоматического продления подписки, а также отмену самой подписки. Из-за этой практики многие считают шаттерсток мошенничеством [52] , [53] .
На данный момент компания выбрала бизнес-стратегию обмана авторов, в результате чего их доходы могут значительно сократиться, и компании в краткосрочной перспективе вырастут за их счет, что сделает сотрудничество с такой компанией невыгодным. Ранее минимальный платеж за загруженное изображение составлял 25 центов, теперь 10 или 15 процентов всех продаж для начального уровня и обнуление рейтинга автора с начала года. Эти нововведения спровоцировали массовое удаление портфолио изображений и видео с сайта Shutterstock.
Вы лично с ним общались? Где он это сказал? Обещали увеличение дохода (хоть и потенциального).
Это именно вы читаете между строк. А реальность такова: отчисление по подписке уменьшились ДЛЯ ВСЕХ! Как свидет.. в смысле считатель РПД, посчитайте свою. Подпику, а не все.
Часть авторов бастует. Это факт!
Еще раз. Если это написать в википедии, в чем вранье?
О, да и про обнуление. Пинок с горы в начале года!
Делать мне больше нечего.
Да, на данный момент у меня не упали. Подозреваю, что таких людей намного больше отписашившихся, так как пишут всегда в основном недовольные.
Я же не говорю, что вы врете, что у вас упали. Я вам верю. Шаттер так сразу и сказал, что у части упадут.
Кстати, да и у меня не упали )) первый три дня, даже возросли - когда кинули плюшку 75$. Но хватило одной недели, чтобы подозрения подтвердились, когда пошли чередой по 0,1...
Временно может быть, но вы же сами всё отлично понимаете, ну зачем?
In May 2020, the company announced that it will update its contributor earnings structure as of June 1, from a minimum flat-rate to a percentage-based model. Contributor income may be reduced from the previous minimum payment per downloaded image of 25 cents to 10 cents, or 15 percent of sales, at the entry level, with author ratings reset to zero at the beginning of each year
И ещё написано (перевод)
У компании есть история агрессивных маркетинговых практик, включая вводящие в заблуждение цены, бесплатные пробные предложения со скрытыми платежами, громоздкое переключение автоматического продления подписки, а также отмену самой подписки. Из-за этой практики многие считают шаттерсток мошенничеством [52] , [53] .
На данный момент компания выбрала бизнес-стратегию обмана авторов, в результате чего их доходы могут значительно сократиться, и компании в краткосрочной перспективе вырастут за их счет, что сделает сотрудничество с такой компанией невыгодным. Ранее минимальный платеж за загруженное изображение составлял 25 центов, теперь 10 или 15 процентов всех продаж для начального уровня и обнуление рейтинга автора с начала года. Эти нововведения спровоцировали массовое удаление портфолио изображений и видео с сайта Shutterstock.
Тут один из форумчан попу шатеру целовал и устверждал, что если компания добилась успеха значит ей руководят талентливые люди. Это не всегда так. Даже как правило не так. Как правило за любым успехом стоит некое читерство.
Тут один из форумчан попу шатеру целовал и устверждал, что если компания добилась успеха значит ей руководят талентливые люди. Это не всегда так. Даже как правило не так. Как правило за любым успехом стоит некое читерство.
В итоге получится все гораздо банальней.... Жадность фраера сгубила..... ))))
Смотрю на очередную статью шаттера про мобильные линзы для телефонов и хочется спросить у представителей Canon, Nikon, Sony, Olympus и других: А чего вы ждете???? Вы правда считаете, что не должны сейчас защищать фотографов, которые покупают вашу дорогую технику? Блин, хоть бы кто статью написал, что шаттер решил обесценить труд фотографов и видеографов, поломать ценообразование в фотоиндустрии.
Скоро у вас тоже никто не будет ничего покупать. Мобилография форевер???
Последний раз редактировалось Vuk, 17.06.2020 в 19:21.
Господа, кто не отключил портфели!
Мы тут очень интересуемся сравнительными данными по новой системе оплаты Шаттера.
Любые цифры, которые вы готовы дать очень помогут.
Пока только группа на Фейсбуке, внешняя площадка в процессе запуска. Если вывезем, то планируется создание организации для защиты интересов контрибьюторов и координации совместных действий.
А кстати, кто нибудь понял откуда были подписки по доллару и больше? Это же вроде не совпадает с теми процентами которые называет шатёр исходя из стоимости планов и того что невыкупленную подписку они оставляют себе.
Если 50 мл отключится, то шаттерсток всем составом будет на коленях ползать.
Не будет. Более того, ему это может быть выгодно.
Кому реально нужно 0,5 млрд. картинок? А если 1 млрд? Увеличение базы в разы - сегодня не актуально. С нерентабельными отчислениями авторам уже разобрались. Далее, можно заняться нерентабельной частью базы. Я не удивлюсь, если Шатр залезет в карман авторов еще раз. И потребует деньги за то, что не продается. Или плохо продается. Таким образом, за рентабельные шедевры будут платить покупатели, за нерентабельный мусор пусть платят авторы. И даже сокращение базы можно подать под "правильным рыночным соусом". Втирать пыль в глаза в большом бизнесе умеют. Ну типа, мы избавились от мусора и покупателям будет легче искать желаемое. База очистилась и стала качественной. И т.д.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Где он это сказал? Обещали увеличение дохода (хоть и потенциального).
Линейный вид
