Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.06.2020, 11:40   #51291
Завсегдатай
 
Регистрация: 17.02.2016
Сообщения: 397
Репутация: 555
Оставлено благодарностей: 422
Получено благодарностей: 681
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Да хотя бы портфель Сокола. Больше половины контента связано с водой, морем и подводным миром.

Да, красивое портфолио, классные карточки. Но оно не уникальное. Как много потеряет шитсток если такое портфолио будет деактивировано?
Останутся вот эти. Это то, что нашел за 20 секунд, не делая детального поиска.
https://www.shutterstock.com/g/aqua4
https://www.shutterstock.com/g/SergeUWPhoto
https://www.shutterstock.com/g/Mike+Workman
Можно начать спорить, что это не то, не тот уровень, не то сё, не то это. Но я убежден, что нет на СС незаменимых и уникального контента, потеря от деактивации которого сильно ударит по СС.
Dzianis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2020, 11:47   #51292
Завсегдатай
 
Регистрация: 17.02.2016
Сообщения: 397
Репутация: 555
Оставлено благодарностей: 422
Получено благодарностей: 681
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от atum
Стоковость - это конь в вакууме. Я про это и говорил, на шаттер приходят и считают что найдется все. Если там будут чисто мокапы, то и шаттер не нужен, достаточно какой нибудь африка студио у себя на сайте организовать продажу картинок.

Не понимаю вашу мысль. Шаттер волнуют деньги и прибыль. Основная прибыль идет за счет того, кто продает и продает много. Много продается ширпотреба, а не уникального контента. Ценители искусства ходят не в этом направлении. Нет контента на стоках, который бы давал большие прибыли и был бы в одном портфеле. Поэтому уход любого из стокеров или даже их какой-то части не нанесет большого урона СС.
Пришел Эльнур, отпустил шутку про то что думал поджечь шаттер и пошел дальше клепать ширпотреб тысячами.
Dzianis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2020, 11:47   #51293
Модератор
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: на планете Земля
Сообщения: 6,300
Репутация: 2159993
Оставлено благодарностей: 3,653
Получено благодарностей: 12,487
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Dzianis

Да, красивое портфолио, классные карточки. Но оно не уникальное. Как много потеряет шитсток если такое портфолио будет деактивировано?
Останутся вот эти. Это то, что нашел за 20 секунд, не делая детального поиска.
https://www.shutterstock.com/g/aqua4
https://www.shutterstock.com/g/SergeUWPhoto
https://www.shutterstock.com/g/Mike+Workman
Можно начать спорить, что это не то, не тот уровень, не то сё, не то это. Но я убежден, что нет на СС незаменимых и уникального контента, потеря от деактивации которого сильно ударит по СС.
Суть в том, что нового контента эти авторы делать не станут. Потому что производство слишком затратное.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
letochka (06.06.2020), брдргж (29.06.2020)
Старый 06.06.2020, 11:49   #51294
Завсегдатай
 
Регистрация: 17.02.2016
Сообщения: 397
Репутация: 555
Оставлено благодарностей: 422
Получено благодарностей: 681
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Zulus
кто наемный работник?

потатос только что назвал вас наемным работником у СС
Dzianis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2020, 11:52   #51295
Новичок
 
Аватар для Птица Феникс
 
Регистрация: 10.05.2020
Сообщения: 112
Репутация: 173
Оставлено благодарностей: 266
Получено благодарностей: 170
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Dzianis

Да, красивое портфолио, классные карточки. Но оно не уникальное. Как много потеряет шитсток если такое портфолио будет деактивировано?
Останутся вот эти. Это то, что нашел за 20 секунд, не делая детального поиска.
https://www.shutterstock.com/g/aqua4
https://www.shutterstock.com/g/SergeUWPhoto
https://www.shutterstock.com/g/Mike+Workman
Можно начать спорить, что это не то, не тот уровень, не то сё, не то это. Но я убежден, что нет на СС незаменимых и уникального контента, потеря от деактивации которого сильно ударит по СС.

Ха, похоже для вас все что с водой выглядит одинаково)))) как их вообще можно сравнивать?
Птица Феникс вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
anka1010 (07.06.2020), granatka (06.06.2020), infiniti (06.06.2020), kot_Ivan (06.06.2020), letochka (06.06.2020), NURBS (06.06.2020), Olga_Irk (06.06.2020), Raven17 (08.06.2020), Vatel(Azaliya) (07.06.2020), брдргж (29.06.2020)
Старый 06.06.2020, 11:52   #51296
Завсегдатай
 
Регистрация: 17.02.2016
Сообщения: 397
Репутация: 555
Оставлено благодарностей: 422
Получено благодарностей: 681
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Суть в том, что нового контента эти авторы делать не станут. Потому что производство слишком затратное.

Мы этого не знаем. На СС ведь свет клином не сходится, да и не спешат они деактивировать портфели как вы видите.
Dzianis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2020, 11:54   #51297
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.03.2019
Сообщения: 335
Репутация: 391
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 509
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Dzianis
Можно начать спорить, что это не то, не тот уровень, не то сё, не то это. Но я убежден, что нет на СС незаменимых и уникального контента, потеря от деактивации которого сильно ударит по СС.

Ну я так пример из одной области только, человек какой нибудь живет в Чите и снимает, ушел с шатера, все нет такого контента. Он может продается 1 картинка в неделю, и стоку мало приносит и тому автору. Те кому нужны картинки именно из Читы пойдут на другой сток, там возьмут пакет и будут покупать не только фотки Читы. Привлечь нового, скорее всего тоже не получится, он ведь снимает не стоково, но из Читы.

Ну это пример географический, но он также подходит и для иллюстраций итд.
Ну рисует человек в стиле который подходит для игр, игр больше не создается, плату опустили в два раза, есть ли смысл ему рисовать по крайней мере в этом стиле? Автор свернул удочки.
Клиент пришел, контента нет, есть стоковые картинки которые есть и на других сайтах, так он пойдет на другой сайт, ему там нужен этот эксклюзив и там он пакетом усреднится, купит и в том числе и стоковый ширпотреб себе.
atum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2020, 11:58   #51298
Завсегдатай
 
Регистрация: 17.02.2016
Сообщения: 397
Репутация: 555
Оставлено благодарностей: 422
Получено благодарностей: 681
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Птица Феникс
Ха, похоже для вас все что с водой выглядит одинаково)))) как их вообще можно сравнивать?

Конечно нельзя, вы что, как я посмел сравнить мягкое с кислым
Просто вбил одно и то же ключевое слово про мальдивскую черепаху, которую мне надо для журнала. Для открытки поищу пусть не 20 секунд, поищу 20 минут.
Dzianis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2020, 11:58   #51299
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.03.2019
Сообщения: 335
Репутация: 391
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 509
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Dzianis
Не понимаю вашу мысль. Шаттер волнуют деньги и прибыль. Основная прибыль идет за счет того, кто продает и продает много. Много продается ширпотреба, а не уникального контента. Ценители искусства ходят не в этом направлении. Нет контента на стоках, который бы давал большие прибыли и был бы в одном портфеле. Поэтому уход любого из стокеров или даже их какой-то части не нанесет большого урона СС.
Пришел Эльнур, отпустил шутку про то что думал поджечь шаттер и пошел дальше клепать ширпотреб тысячами.
Прибыль приносит ширпотреб, но клиенты идут не за ним. Вы торговали когда нибудь на рынке? И если на этом рынке будут торговать только ходовыми шапками, захочется ли вам туда идти второй раз? Ну во всяком случае ходили в моллы, как думаете почему ашан продает свой ширпотреб в моллах а не отдельно стоящим за мкад магазином?

Кстати, очень хорошо использует данный принцип икея. Люди приходят идут смотрят, и редко кто покупает эксклюзив, а в это время икея продает в мега объеме всякие плошки, чашки, подушки и тому подобное. Исходя из логики надо было оставить в основном суперрентабельные товары а остальные убрать?

ПС. Про рынок тоже смешно. Но раньше, там люди возили всякую дрибедень из за рубежа, потом все смотрят что лучше всего продается и начинают возить только это, в итоге оказывается что все торгуют одним и тем же товаром. И никому он поэтому из покупателей не уперся.

Последний раз редактировалось atum, 06.06.2020 в 12:08.
atum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2020, 12:12   #51300
Завсегдатай
 
Регистрация: 17.02.2016
Сообщения: 397
Репутация: 555
Оставлено благодарностей: 422
Получено благодарностей: 681
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от atum
Кстати, очень хорошо использует данный принцип икея. Люди приходят идут смотрят, и редко кто покупает эксклюзив, а в это время икея продает в мега объеме всякие плошки, чашки, подушки и тому подобное. Исходя из логики надо было оставить в основном суперрентабельные товары а остальные убрать?

Это что за супер рентабельные товары? вы же сами говорите, что редко кто покупает эксклюзив там. За эксклюзивом не ходят в икею, нет там эксклюзива.
Что-то не улавливаю вашу логику опять.
Dzianis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:50.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot