Даже, если поверить, что это не ошибка или задержка выплаты, а Шаттер намеренно присвоил эти 4 доллара одного из сотен тысяч стокеров, что теперь делать? Дружно поднять красный флаг и всем уйти на Лори или Депозит? "Иностранные рабочие" точно не поддержат, мировой 4-х баксовой революции не получится... Есть другие, реальные предложения?
Вот и мне интересно было бы эти предложения услышать от топик стартера) извинения он допустим получит и всё, успокоится выходит?) в чем тогда смысл всего этого был, неужели только в 4х долларах. Видимо, надежда была на жирный сингл минимум за 100, а тут всего 4... ну, хоть не ради 0.25 пришлось в полемику вступать.
Вот и мне интересно было бы эти предложения услышать от топик стартера) извинения он допустим получит и всё, успокоится выходит?) в чем тогда смысл всего этого был, неужели только в 4х долларах. Видимо, надежда была на жирный сингл минимум за 100, а тут всего 4... ну, хоть не ради 0.25 пришлось в полемику вступать.
Не, кажется, ТС нормальный человек, вежливый, дело не в деньгах, а в принципе. Но что дальше, на самом деле?! Например, человек нам сообщил:"На улице такой-то у меня украли мобильник. Делайте с этой информацией, что хотите."
Появилась идея, как и остальные могут проверить. Просто взять по очереди все ни разу не продававшиеся работы и проверить через Гугле, на наличие их в интернете. Но у меня их пару тысяч, не хочется время тратить.
I_g0_r_, при чем тут адвокаты?! Ответ стандартный - не нравится такой сток, никто вас не держит, уходите!
Я удивляюсь, как много у шатера внештатных адвокатов на форуме стокеров!
у меня там такой смешной доход, что на адвоката я точно не тяну, мне скорее нужно на сторону пострадавших вставать и утверждать что мои деньги просто воруют)
Но я всегда стараюсь мыслить объективно
Например, человек нам сообщил:"На улице такой-то у меня украли мобильник. Делайте с этой информацией, что хотите."
Не совсем так. Человек сообщает нам: сегодня я ездил в ТЦ "Выдержка", когда выходил из дома, мобильник был при мне, а когда вернулся домой - его уже не было; сделал вывод, что в ТЦ "Выдержка" все воры и жулики, а вы уж выводы делайте сами."
И началось...
Зачем проверять непроданные работы? Разве мало путей украсть их без участия Шаттера? Вы же сами прекрасно знаете все эти группы в ВК и сайты, где фото с Шаттера раздаются бесплатно и без ватермарка.
...
Зачем проверять непроданные работы? Разве мало путей украсть их без участия Шаттера? Вы же сами прекрасно знаете все эти группы в ВК и сайты, где фото с Шаттера раздаются бесплатно и без ватермарка.
Вы правы. Но ко мне лично это не относится - вообще не пользуюсь этими общественными гадюшниками, тем более, чтобы поместить в интернет снимки, предназначенные и обработанные для стоков! Да, кстати, могли спереть и с другого стока...
Вы правы. Но ко мне лично это не относится - вообще не пользуюсь этими общественными гадюшниками, тем более, чтобы поместить в интернет снимки, предназначенные и обработанные для стоков! Да, кстати, могли спереть и с другого стока...
Да, я не имел в виду Вас - просто цитата так легла
А способов украсть работу действительно уйма - Ветер чуть выше дал ссылку на обсуждение одной из них, но их гораздо больше, к сожалению...
Просто действительно, каждый сам решает для себя, во что ему верить. ТС выбрал для себя версию, что его мобильник вытащили из кармана "работодатели", но вариантов произошедшего очень много - он ехал в метро, шёл по улице, мог просто потерять сам, в конце концов...
Уже не раз про это говорили - всем нравятся заговоры, в них есть что-то таинственное и недоступное. Объяснять пропажу мобильника тем, что сам забыл его на фуд-корте - ну, это как-то скучно и нелепо Гораздо прикольнее, если это тайное общество масонов его выкрало с целью захвата власти над миром
А как объяснить, что например новая работа, которая продалась только 1 раз, вдруг оказывается на второй странице популярного кейворда (сортировка по "Популярности") среди десятков ТОРовых работ, которые там продаются давно и много? Может тем, что она-таки уже вовсю не единожы продается?
А как объяснить, что например новая работа, которая продалась только 1 раз, вдруг оказывается на второй странице популярного кейворда (сортировка по "Популярности") среди десятков ТОРовых работ, которые там продаются давно и много? Может тем, что она-таки уже вовсю не единожы продается?
Может. А может и нет. Как вы это проверите? И, если даже да, что будете делать (сможете сделать)?
А как объяснить, что например новая работа, которая продалась только 1 раз, вдруг оказывается на второй странице популярного кейворда (сортировка по "Популярности") среди десятков ТОРовых работ, которые там продаются давно и много? Может тем, что она-таки уже вовсю не единожы продается?
Есть вариант (очень скучный, конечно) обратить внимание на то, что отвечает на такие вопросы саппорт Шаттера. А отвечают они, что популярность работы зависит не столько от продаж данной работы, сколько от количества запросов по ключевым словам, которые прописаны в этой работе. Очень просто и логично, на мой взгляд.
А нескучный вариант всё тот же: масонский заговор по выводу наших непродающихся работ в топы за счёт их теневых продаж.
А там, на стоке, конечно, дураки сидят и никак не смогли придумать способ, как бы на своём сайте не выводить в топы "теневые" продажи, чтобы не палиться.
"Ой-ей-ей! Всё пропало! Тушёночная невеста нас тут всех разоблачила." (с)
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
