Все наверное замечали, что общая статистика Earnings summary, немного опаздывает за ежедневной статистикой.
Если в Earnings summary 20 продаж, захожу в сегодняшние продажи, там уже 22.
Это все понятно, общая статистика обновляется каждые 15 минут кажется.
Но иногда я замечал обратный эффект, в общей статистике 40 продаж, захожу в сегодняшние, а там 35
Вот как такое происходит, я без понятия. Не логично совсем.
Как будто продаж набежало 40, потом вычли 5, подробная статистика это отразила а общая еще не успела.
Если в Earnings summary 20 продаж, захожу в сегодняшние продажи, там уже 22.
Это все понятно, общая статистика обновляется каждые 15 минут кажется.
Но иногда я замечал обратный эффект, в общей статистике 40 продаж, захожу в сегодняшние, а там 35
такое бывает постоянно, я еще в приложении смотрю. Они просто все не успевают мгновенно синхронизироваться. У меня только один раз одна подписка потерялась. Поддержка сказала что-то вроде на стыке суток двух месяцев произошел перерасчет и бла-бла... В общем, потерялась подписка, но я не парилась.
Будем надеяться, что процент воровства у разных авторов одинаков. А значит, все находятся в равных условиях. Тоже самое можно было сделать, снизив официально гонорары. И кто бы что возразил?
Считайте, что это дополнительный налог.
Valery_M Нормально...
Если вы вечерком шли с работы домой и вас в подворотне ограбили, отжав телефон вы будете кричать и возмущаться, требуя пресеч преступление и вернуть аппарат.
Если в том же дворе, десять ребят с автоматами выгнали всех жильцов на улицу и стряхнули с каждого по мобильнику в большой мешок под дулом автоматов, вы скажете - нормуль, считаем это новым налогом?
В этой теме, прямо таки кунсткамера странных умозаключений.
То воровство это типа налога или изменения системы отчислений.
То воровство - нормальная практика в солидных компаниях, поощряемая высшим руководством.
То оно вообще залог хорошей работы фирмы и пресекая его, мы разрушаем бизнес который нас кормит.
А на счёт одинаковости испаряемости продаж у всех авторов я уже раза три писал и повторю - имею наблюдение зависимости жирности продаж от IP-адреса с которого последний раз логинились на сток.
Просто подозрение на основе длительного наблюдения, пока без фактов. Но именно из-за этого IP-эффекта всё моё расследование и началось.
вот это главная тактика. по крайней мере, у меня...
это фигня, не интересно...
Можно придумать схему загрузок. Например грузить по 1 картинке каждые 2 часа 3 суток подряд, а потом резко перестать. Шаттер начнёт ломать от нехватки очередной дозы и он пришлет сингл за 90 баксов. Или, например, устранить конкурентов, сдав их портфели куда-надо (кстати, сейчас это совсем несложно). Ну или накрайняк написать Джону возмущенное письмо (я лично предпочитаю этот вариант).
Нужно творчески подходить к тактикам, но самое главное потом их придерживаться
Но иногда я замечал обратный эффект, в общей статистике 40 продаж, захожу в сегодняшние, а там 35
С одной стороны, если бы я мухлевал со статистикой, то сделал бы это так, чтобы уши не торчали, т.е. исключал бы попадание информации по пропавшей продаже раз и навсегда. Так что вряд ли такие косяки возможны, т.е. причина временной разницы в данных скорее всего объясняется технически (задержка в репликации данных и т.п.)
С другой стороны, если бы я мухлевал со статистикой, то сделал бы это так, чтобы потом можно было исправить "технический сбой" в случае обнаружения, а это означает наличие "черной бухгалтерии", второй базы данных о продажах, что в свою очередь тоже чревато последствиями.
Регулировка однозначно есть, так как не бывает таких резких изменений в количестве продаж, которые я наблюдал на двух разных портфелях.
Но я всё-таки склоняюсь к тому, что регулировка производится при помощи поисковой выдачи, и не для воровства, а для якобы "справедливого" распределения продаж между авторами. Где-то поддержать новичков, где-то старичков, где-то изобразить для покупателей наличие новых картинок по определённым тематикам.
Хотелось бы верить...
Проверить можно только одним способом, который уже ранее озвучивался. Необходимо купить подписку и проверить. Я готов скинуться на данную акцию, чтобы закрыть данный вопрос раз и навсегда (навсегда ли?). Я так понимаю, что у pzAxe есть идеи и методика, как проверить. pzAxe давайте вы откроете покупательский аккаунт и проведёте закупки у тех, кто скинулся, вместе согласуем статистику и подведём итог.
Озвучьте сумму взноса и количество участников, меня запишите первым. Если что - пишите в личку.
...воровство - нормальная практика в солидных компаниях, поощряемая высшим руководством.
То оно вообще залог хорошей работы фирмы и пресекая его, мы разрушаем бизнес который нас кормит.
Не нужно утрировать, было просто замечено, что подобное практикуется, а насчет борьбы с этим - лично я не против
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Valery_M А на счёт одинаковости испаряемости продаж у всех авторов я уже раза три писал и повторю - имею наблюдение зависимости жирности продаж от IP-адреса с которого последний раз логинились на сток.
Просто подозрение на основе длительного наблюдения, пока без фактов. Но именно из-за этого IP-эффекта всё моё расследование и началось.
Вообще тема представляет собой обсуждение предреволюционной ситуации - когда верхи не могут, что либо изменить и жить по новому, а низы не хотят жить по старому, но мы то с вами живем в 21-ом веке и прекрасно понимаем политехнологию - революцию необходимо спонсировать кому либо, что ж, ждем потока денег от конкурентов шаттера.
А пока предлагаю переименовать форум , либо выделить отдельную тему и назвать ее "Искра", и выбрать вождя пролетариата.
Последний раз редактировалось Sacura, 27.03.2017 в 17:04.
Re: Везде обман.. (((
Линейный вид
