Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от marivannas
То есть..если теоретически другой автор придет к соглашению с шс тоже, то он иллюстрации из Алисы уже грузить не сможет? У того автора типа эксклюзивные права на загрузку Алисы и чего там еще..бред если честно))
Зато сможет, например, Дюрера потрейсить. У него богатейшее наследие
Да, бредовенько всё это.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от ananci
Вчера пришёл ответ про чувака, который иллюстрации к Алисе оттрейсил.
В общем, у шаттера есть соглашение с некоторыми контрибьюторами, и поэтому им можно А остальным — нельзя.
О как, если раньше просто отмалчивались по поводу портфелей регулярно обновляющих модельный ряд техники Эпл и прочего популярного добра (трейдмарки, логотипы, сканы книг и прочее), то теперь решили "играть в открытую". Вроде бы честным ответам нужно радоваться, но в данном случае это равносильно "да - у нас двойные стандарты".
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Возможно это специальные сотрудники шаттера? Они сканируют и трейсят все что приносит прибыль стоку.
Торговать продолжает странно, стал деманды давать вчера, сегодня, но количество подписок полнормы будней.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Ну да, подробностей нам не расскажут.
Ответили, что это обычно соглашения с большими агентствами, которые независимо от шаттера узаконили права на такие действия.
В общем-то, звучит вполне адекватно.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от ananci
Ну да, подробностей нам не расскажут.
Ответили, что это обычно соглашения с большими агентствами, которые независимо от шаттера узаконили права на такие действия.
В общем-то, звучит вполне адекватно.
В первом сообщении упоминался Паблик Домейн, который по закону можно использовать всем, но загружать работы на основе PD запретил именно Шаттер (кстати, лет 6 назад еще можно было). Тогда причем тут тогда отношения подобынх агентств и каких-то третьих лиц?
... В порядке бреда - следующим шагом, привилегированными окажутся портфели с ворованными работами, которые сток месяцами не удаляет (забивая на массовые жалобы) и позволяет тем самым авторам выводить с этого доход.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от Teq
В первом сообщении упоминался Паблик Домейн, который по закону можно использовать всем, но загружать работы на основе PD запретил именно Шаттер (кстати, лет 6 назад еще можно было). Тогда причем тут тогда отношения подобынх агентств и каких-то третьих лиц?
... В порядке бреда - следующим шагом, привилегированными окажутся портфели с ворованными работами, которые сток месяцами не удаляет (забивая на массовые жалобы) и позволяет тем самым авторам выводить с этого доход.
Public Domain — это общественное достояние. Видимо, есть какие-то юридически правильные способы загрузки контента, связанного с ним. Может, можно какое-то решение суда получить по конкретному поводу. Я не настолько знакома с авторским правом, чтобы судить. Или просто юристы этих "крупных агентств" берут на себя ответственность в случае чего, снимая её с шаттерстока.
Но я согласна, что всё это выглядит несправедливо и гаденько.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от ananci
Но я согласна, что всё это выглядит несправедливо и гаденько.
Тут ведь вот какое дело - теоритически, за нарушение авторских прав могут подавать в суд и на автора выложившего работу на сток, и на конечную площадку, где была размещена картинка, и на сам сток тоже. Если агентство прописывает в договоре с шаттером, что берет на себя все риски и издержки по поводу любых возмжных исков, то шаттер при видимой законности размещения работ согласится именно с ним.
В США и вообще на Западе люди идут в суды чаще, чем в наших странах. И вот готовы ли у нас кто-то платить, если вдруг кто-то из наследников автора иллюстрации вековой давности в суд обратится. Это немалые деньги и геморой.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от terkertpos
Тут ведь вот какое дело - теоритически, за нарушение авторских прав могут подавать в суд и на автора выложившего работу на сток, и на конечную площадку, где была размещена картинка, и на сам сток тоже. Если агентство прописывает в договоре с шаттером, что берет на себя все риски и издержки по поводу любых возмжных исков, то шаттер при видимой законности размещения работ согласится именно с ним.
В США и вообще на Западе люди идут в суды чаще, чем в наших странах. И вот готовы ли у нас кто-то платить, если вдруг кто-то из наследников автора иллюстрации вековой давности в суд обратится. Это немалые деньги и геморой.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Если наследников не осталось, то обычно не надо никакого суда. Европейское право давно унифицировано, там все подписались давно под Бернской конвенцией (аж 1886 года) и схожими об авторских правах. С тех пор даже сроки после смерти автора не особо менялись, за исключением отдельных стран.
Просто почему-то Шаттеру выгодно не принимать паблик домейн от всех. Может так легче проверять.
В РФ многое блокирует закон о музеях, я писала в теме отказов. Он противоречит ГК в части авторского права, но им плевать. Так выгодно издавать каталоги и прочую сувенирку без вмешательства граждан, а сток поэтому сечет даже эдиториалы, патамушта не положено.))