Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Catarina]

Сообщение от azlk

Вы можете напомнить емайл Анны, когда то писал ей, но емайл не сохранился

у нее нет персонального адреса. Просто пишите в поддержку через Contact Us на русском языке и они письмо ей перенаправят. Можно еще в теме указать, что для Анны.

[AngryWhite]

ахаха референс хочет шатер на мой же рисунок
http://prntscr.com/dei24j

[stepo4kin]

Всех приветствую!Подскажите пожалуйста кто знает как оформить правильно проперти релиз если на фото изображена моя машина во весь рост(вид сбоку).?

[Enser]

Сообщение от stepo4kin

Всех приветствую!Подскажите пожалуйста кто знает как оформить правильно проперти релиз если на фото изображена моя машина во весь рост(вид сбоку).?

В смысле серийный автомобиль? Если так, то его дизайн вы продавать не можете под RF лицензией, проперти тут не поможет, только Editorial.
При хорошем исполнении и востребованной модели авто, и под Editorial можно весьма приличные продажи получить

[stepo4kin]

Сообщение от Enser

В смысле серийный автомобиль? Если так, то его дизайн вы продавать не можете под RF лицензией, проперти тут не поможет, только Editorial.
При хорошем исполнении и востребованной модели авто, и под Editorial можно весьма приличные продажи получить

Все верно,серийный!Просто вид спереди без значков прокатил, а за вид сбоку получил отказ. В первом случае прикреплял обычный проперти релиз с фото своего авто и нормально!

[stepo4kin]

Сообщение от Enser

... и под Editorial можно весьма приличные продажи получить

Editorial и простая лицензия совместимы? Одно другому не мешает? Или есть свои тонкости при оформлении данной лицензии? Это такая же загрузка, только с пометкой "ДА" в строке "От редакции" + релиз, я правильно понимаю?
И еще вопросик:
- если в кадре будет присутствовать человек, то тоже положительных результатов по обычной лицензии не ждать?

[Mark_KA]

Сообщение от stepo4kin

Editorial и простая лицензия совместимы? Одно другому не мешает?

Несовместимы. Или одно, или другое.

Сообщение от stepo4kin

Или есть свои тонкости при оформлении данной лицензии? Это такая же загрузка, только с пометкой "ДА" в строке "От редакции" + релиз, я правильно понимаю?

Описание должно быть такого вида:
CITY, STATE/COUNTRY – MONTH DAY YEAR: Factual description of the image content, including who and what then image portrays and a qualifying newsworthy statement of objective fact (if necessary).

Сообщение от stepo4kin

- если в кадре будет присутствовать человек, то тоже положительных результатов по обычной лицензии не ждать?

Для RF лицензии должен быть модельный релиз от этого человека.
Для эдиториала - не нужен.

[Goodspeed]

Сообщение от AngryWhite

ахаха референс хочет шатер на мой же рисунок
http://prntscr.com/dei24j

А в чем соль шутки? Шаттер подозревает, что Вы не из головы черепушку придумали, а срисовали откуда-то. Или Вы путаете референс с проперти релизом?

[AngryWhite]

Сообщение от Goodspeed

А в чем соль шутки? Шаттер подозревает, что Вы не из головы черепушку придумали, а срисовали откуда-то. Или Вы путаете референс с проперти релизом?

Я не знаю что он там себе думает) Это 2 раз за все время когда он просит с такой формулировкой.
1 раз просил к этому http://prntscr.com/dem0jf
я приложил свой же рисунок, который тут на экране и все норм

А проперти релиз тут вообще не пойму при чем?

[stepo4kin]

Сообщение от Mark_KA

Для RF лицензии должен быть модельный релиз от этого человека.

Т.е. при наличие в кадре человека рядом или где то неподалеку с авто, марку и модель которого можно легко определить на фото, достаточно только релиза на человека?