Вот решил оживить темку :-)
Итак июнь 2008, 10-месяцев общения со стоками и первая десятка по результатам июня:
Месяц выдался довольно неплохой, и минусы в нижеприведенном списке обусловлены только лишь резким "взлетом" Шаттера. Реальное падение продаж ($) было на двух стоках - Дримсе (первая половина месяца была провальная) и Эксперте (там вообще непоймешь, что творится).
1. ShutterStock - 61,58% ↑11,72
2. iStock - 8,29% ↓0,51
3. Dreamstime - 7,04% ↓8,49
4. Fotolia - 5,90% ↑1,72 5. Mostphotos 5,26% - ↑5,26
6. BigStock - 3,74% ↓2,65
7. 123 RF - 2,83% ↓3,66
8. Crestock - 1,94% ↓0,30
9. FeaturePics - 1,01% ↑0,42
10. Stockxpert - 0,96% ↓2,57
Ну и оставшиеся 1,73% принесла вся остальная шелупонь.
Появление на пятом месте стока Mostphotos весьма не показательно, ибо далеко не факт, что в следующем месяце вообще будет хоть одна продажа. :-(
Первая пятерка за все время моего присутствия на стоках на сегодня выглядит следующим образом:
1. ShutterStock - 58,15%
2. Dreamstime - 8,93%
3. iStock - 8,32% (как не любил я сей сток, так и не люблю. Видимо взаимно :-))
4. BigStock - 5,27%
5. Fotolia - 4,90%
Вот решил оживить темку :-)
Итак июнь 2008, 10-месяцев общения со стоками и первая десятка по результатам июня:
Месяц выдался довольно неплохой, и минусы в нижеприведенном списке обусловлены только лишь резким "взлетом" Шаттера. Реальное падение продаж ($) было на двух стоках - Дримсе (первая половина месяца была провальная) и Эксперте (там вообще непоймешь, что творится).
1. ShutterStock - 61,58% ↑11,72
2. iStock - 8,29% ↓0,51
3. Dreamstime - 7,04% ↓8,49
4. Fotolia - 5,90% ↑1,72 5. Mostphotos 5,26% - ↑5,26
6. BigStock - 3,74% ↓2,65
7. 123 RF - 2,83% ↓3,66
8. Crestock - 1,94% ↓0,30
9. FeaturePics - 1,01% ↑0,42
10. Stockxpert - 0,96% ↓2,57
Ну и оставшиеся 1,73% принесла вся остальная шелупонь.
Появление на пятом месте стока Mostphotos весьма не показательно, ибо далеко не факт, что в следующем месяце вообще будет хоть одна продажа. :-(
Первая пятерка за все время моего присутствия на стоках на сегодня выглядит следующим образом:
1. ShutterStock - 58,15%
2. Dreamstime - 8,93%
3. iStock - 8,32% (как не любил я сей сток, так и не люблю. Видимо взаимно :-))
4. BigStock - 5,27%
5. Fotolia - 4,90%
предполагаю, что 10 месяцев маловато для того, чтобы не любить Айс
предполагаю, что 10 месяцев маловато для того, чтобы не любить Айс
Когда я начинал работать со стоками и сказал, что Айс мне как-то "не алё" - мне отвечали: - "подожди полгода, все нормализуется". Я не очень понимал, что может нормализоваться если у этих жлобов инспекторов однозначно предвзятое отношение к незеркалкам, но ждал. Тем временем купил зеркало, приемка однозначно улучшилась, что лишний раз подтвердило мое мнение по поводу их предвзятости и понтов непонятно на чем построенных.
Для "чистоты эксперимента", дабы убедиться в том, что я ошибался, заслал два батча с зеркала (подмешал пару-тройку работ с шумами, артефактами и прочей нечестью (конечно не явный отстой, но при желании данные дефекты вполне можно обнаружить), плюс добавил ранее зарубленных фоток с мыла).
Результат - приемка 90%, все с косяками взяли, и с мыла тоже.
К тому же, я об этом уже говорил, сток сей пальцы растапыривает шире чем "девятый вал" Айвазовского по длинной стороне, а продают тупо топорик на белом фоне.
А уж про "удобство" выгрузки и атрибутирования, я вообще молчу. Програмуля "ихняя" для этих же целей, призванная якобы облегчить жизнь стокеру, тоже великая софтина. После того как портфель перевалил за сотню работ, работать с ней стало просто каторгой. Разве что с вечера ее запускать, отбиться, а утречком сесть работать (утрирую, но не сильно). ИМХО
Когда я начинал работать со стоками и сказал, что Айс мне как-то "не алё" - мне отвечали: - "подожди полгода, все нормализуется". Я не очень понимал, что может нормализоваться если у этих жлобов инспекторов однозначно предвзятое отношение к незеркалкам, но ждал. Тем временем купил зеркало, приемка однозначно улучшилась, что лишний раз подтвердило мое мнение по поводу их предвзятости и понтов непонятно на чем построенных.
Для "чистоты эксперимента", дабы убедиться в том, что я ошибался, заслал два батча с зеркала (подмешал пару-тройку работ с шумами, артефактами и прочей нечестью (конечно не явный отстой, но при желании данные дефекты вполне можно обнаружить), плюс добавил ранее зарубленных фоток с мыла).
Результат - приемка 90%, все с косяками взяли, и с мыла тоже.
К тому же, я об этом уже говорил, сток сей пальцы растапыривает шире чем "девятый вал" Айвазовского по длинной стороне, а продают тупо топорик на белом фоне.
А уж про "удобство" выгрузки и атрибутирования, я вообще молчу. Програмуля "ихняя" для этих же целей, призванная якобы облегчить жизнь стокеру, тоже великая софтина. После того как портфель перевалил за сотню работ, работать с ней стало просто каторгой. Разве что с вечера ее запускать, отбиться, а утречком сесть работать (утрирую, но не сильно). ИМХО
Подводя итоги
Re: Подводя итоги
Линейный вид
