Эх, дорогие мои! сегодня я не смог сдержаться и решил-таки написать (только вот слезы протер)))
достали меня инспектора. постоянно допекают дериативами. последний отлуп - на пальму - типа откуда-то я ее срисовал. ну если нет наброска и нафик он нужен на одну пальму жалкую??? тем более видно что там каждый мелкий листик - отдельный объект - явно не трейс.
я уже им в качестве релиза письма стал писать - вот я беру эту браш - а вот получаются листики таким способом. побольше принтскринов (потому что эскизы на все рисовать - запарюсь)
вообщем больше времени уходит на всякую дурь. да и как эскизом можно доказать чт оя сам рисовал, а не фотку ту же обвел???
....
пошел страдать
Вы знаете zak, я в этом случае просто тупо, как попало обрисовываю работу в шопе, чтобы на эскиз было похоже.
Вот на эту тоже пришел такой же отказ, как у вас: http://www.istockphoto.com/file_clos...php?id=6376037
Я этот листик рисовала для одного товарища и это было еще до того, как я пришла на сток. Тогда просто в парке нашла такой вот листик и прямо без эскизов в векторе нарисовала. Незнала тогда, что нужны будут эскизы. А сейчас пришлось вот таким вот образом сварганить эскизик... и что? Прокатило. Теперь предварительно, что-то рисую на бумажке специально для Айса.
А на счет ключевиков иногда пиши тупо, что вижу, а потом добавляю после принятия работы, но это на счет сомнивающихся слов. Правда стараюсь не злоупотреблять этим!
Rusanovska:Так конечно... листик-то хороший! я бы тоже с вас эскиз спросил)))
а насчет того что все наоборот (эскиз после работы)) - это я и сам понимаю, можно спокойно все обрисовать.
думаю, им больше как отмазка нужна - вроде как автор эскиз предоставил - и если что - он и виноват...
буду вам вот еще письмо писать в личку)) тока вот соберусь))
2 Rusanovska извиняюсь если вас обидела Очень хотелось побыстрее форум проштудировать и в Волд оф Варкрафт продолжить играться по этому слов не подбирала, написала как в голову пришло.
По поводу высокомерия, не спорю. Я по природе перфекционист и к себе отношусь кретичиски, стараюсь постоянно совершенствоваться. Иногда бывает странно, что люди делающие многие вещи не достаточно хорошо уверены, что это шедевры, а инспектора в фотобанках просто дураки. (опять таки, не принимайте это в свой адрес и близко к сердцу )
Короче смысл то было в том, что бы вы продолжали работать и не циклились на отказах, всё таки, инспектора бываю правы.
2 _zak ещё одна фишка Айса, которую надо принять как должное. Каждый раз, отправляя картинку без релиза, морально готовлюсь к отказу.
2 Rusanovska извиняюсь если вас обидела Очень хотелось побыстрее форум проштудировать и в Волд оф Варкрафт продолжить играться по этому слов не подбирала, написала как в голову пришло.
По поводу высокомерия, не спорю. Я по природе перфекционист и к себе отношусь кретичиски, стараюсь постоянно совершенствоваться. Иногда бывает странно, что люди делающие многие вещи не достаточно хорошо уверены, что это шедевры, а инспектора в фотобанках просто дураки. (опять таки, не принимайте это в свой адрес и близко к сердцу )
Короче смысл то было в том, что бы вы продолжали работать и не циклились на отказах, всё таки, инспектора бываю правы.
Devor, Варкрафт это хорошо!))) У меня старший сын в нем сидит сутками.))) Сори за офтоп.
Ваши извинения принимаются! Я тоже по жизни очень требовательна к себе. Очень! Опять таки я не говорила, что это шедевры.))) Шедевры и сток?!! И еще раз повторяю, скауты иногда пишут, что действительно инспекторы не всегда правы и в их работе присутствует человеческий фактор. Вот такие дела!
А слова надо всегда правильно подбирать, все мы люди.
Сегодня впервые столкнулся с отказом по кейвордам на айстоке. Удивило 2 вещи: 1) то, что к сухофруктам оказывается не относятся Vegetarian Food; 2) то, что отказы по кейвордам могут быть без возможности переподачи фотографии...
Сейчас вообще надо поосторожнее с ключевиками - они ввели послабления для эксклюзивщиков, а простым смертным теперь надо быть внимательнее - отказы по ключевикам участились (по себе сужу, осторожнее уже стал)
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.
бэндинг - у меня не настолько хороший монитор, чтобы точно сказать, но вроде видны полосы в тени вокрут тарелки справа.
артефактов мне показалось, там нет - просто мыльное все. Объектив у вас, похоже, не самую резкую картинку даёт на диафрагме 4.5 (такая диафрагма вообще никак для предметки не подходит, ни на одном объективе). Я уже не в первый раз сталкиваюсь, что они широко открытую диафрагму на недорогом объективе за артефакты принимают. Какой у вас объектив?
Думаю, вы же шум не давили, резкость не повышали?
Я так понимаю, что по их мнению артефакты - это отличие текстуры на фото от натуральной текстуры. Тут булки явно не похожи на натуральные по текстуре, хотя и весьма аппетиты Наверное, именно поэтому вы и прелепили ватермарк, чтобы никто не украл и не съел
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
А сейчас пришлось вот таким вот образом сварганить эскизик... и что? Прокатило. Теперь предварительно, что-то рисую на бумажке специально для Айса.
Правда стараюсь не злоупотреблять этим!
Линейный вид
