Вам уже сказали выше - отчитайтесь хотя бы раз, как ИП (сдайте декларацию) или получите разъяснение Минфина и опубликуйте здесь. Тогда уже будет предмет для разговора.
Вкратце - сходил в налоговую, обстоятельно пообщался. Через сутки получил ответ что можно и ИП. Цитата - лишь бы вы с этих сумм налоги платили. Жалею, что не сделал этого раньше.
Спасибо большое. Но проблема не в том, что ты имеешь право платить ИП, а в людях, которые здесь сидят. Не все, но конкретно шайка агрессивных тролей. Они не станут слушать доказательства, если ты получишь из налоговой официальную бумажку с подписью они скажут - а налоговая не вправе выдавать их, идите в Минфин. Если ты получишь в Минфине они скажут - нет, вы неправильно бумажку получили. На ней нет договора с шаттертом. Проблема данной дискуссии в том, что стоит мне только заикнуться про ИП тут же налетает толпа людей и начинает меня травить.
Людям, которые меня травят неважно, получила ли разъяснение от налоговой, позвонила ли я туда, узнала ли я о законах, им важно доказать свою правоту любым способом. И когда у них закончатся аргументы, они начинают травлю. Откровенную травлю с оскорблениями, призывами к модераторам, вот там пользователь реально призвал ВСЕХ СТАВИТЬ МНЕ МИНУСЫ В КАРМУ. Представляете? То есть все, приехали. Доводов уже нет. Осталось только хамство.
Последний раз редактировалось Pierell-tyan, 30.08.2018 в 21:21.
Потому что в один прекрасный день те же налоговики решат поглубже разобраться чем вы занимаетесь и как платите налоги. Не просто так, конечно, а сверху спустят план/приказ/не знаю что и будут проблемы. Не неразрешимые, конечно, но которые, как минимум, будут стоить времени, нервов и какой-то суммы денег.
Так вот почему бы не делать всё в соответствии с законом, а не по понятиям? Это вопрос риторический.
Они разберутся, да. И воспользуются для этого административным кодексом. В котором сказано, что:
Цитата:
Доказательствами, подтверждающими факт незаконного занятия указанными лицами предпринимательской деятельностью без регистрации индивидуального предпринимателя, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться выписки из банковских счетов лица.
Скажи пожалуйста, АнСад, сколько раз ты пополнял счет в этом году? Вот чисто по приколу. Раз? Два? Или может каждый месяц, а то и больше?
эта мысль - налоговой всё равно, лишь бы вы платили налоги - ясна и очевидна. Я вообще не понимаю, зачем стараться быть умнее тех, кто занимается проверками и сборами налогов по долгу своей службы. Человек сходил на консультацию, ему объяснили - причем, объяснил, насколько я понимаю, не человек из "окошка", а тот, кто занимается бухгалтерией. И все равно найдутся люди, которым зачем-то надо быть умнее налоговиков. И убеждать всех несогласных, что они тролли, глупцы, неграмотные и в налоговой тоже кругом все неграмотные неучи.
Цитата:
Сообщение от voltan
ну вот и платите как считаете нужным, а другие люди свой опыт рассказывают, и зачем затыкать им рот, обзывать троллями и закидывать камнями?
Pierell-tyan, а разве получение авторского гонорара не может носить систематический характер поступления денег на банковский счет? При этом этот вид дохода предпринимательством не является.
Pierell-tyan, а разве получение авторского гонорара не может носить систематический характер поступления денег на банковский счет? При этом этот вид дохода предпринимательством не является.
Любой вид деятельности, имеющий целью получать систематический доход является предпринимательская деятельностью. Это вытекает из административного кодекса и определение предпринимательской деятельности:
Цитата:
Самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Цитата:
Доказательствами, подтверждающими факт незаконного занятия указанными лицами предпринимательской деятельностью без регистрации индивидуального предпринимателя, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться выписки из банковских счетов лица.
Как вы понимаете, если налоговая получит выписки с ваших банковских счетов, а это ну прям очень легко сделать, но увидит, что вы имеете систематический доход. А значит занимаетесь предпринимательской деятельностью.
но авторский гонорар - это не "пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг."
и тут же много писем приводилось от вышестоящих инстанций, что - это не предпринимательская деятельность. И не важно, что прибыль от нее систематическая.
хотя, да, по сути, какая мне разница - платите, как хотите.
от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг
Исчерпывающий список, согласен.
Но имуществом мы не пользуемся, товары не продаем, работы не выполняем, услуги не оказываем.
Мы получаем роялти, которое не попадает под это определение. И систематичность может быть нарушена: кто-то получает деньги раз в месяц, а кто-то раз в год. И что, одним быть ИП, а другим НДФЛ заполнять? И это кардинальные различия. Впрочем, "нам, пингвинам, всё равно"
Исчерпывающий список, согласен.
Но имуществом мы не пользуемся, товары не продаем, работы не выполняем, услуги не оказываем.
Мы получаем роялти, которое не попадает под это определение. И систематичность может быть нарушена: кто-то получает деньги раз в месяц, а кто-то раз в год. И что, одним быть ИП, а другим НДФЛ заполнять? И это кардинальные различия. Впрочем, "нам, пингвинам, всё равно"
Мы выполняем работы и оказываем услуги. Доказательством этого является:
1. Сделайте поиск по форуму со словом "работа". Стокеры работают. Реально работают. Тот факт, что в рамках этой дискуссии все мои оппоненты внезапно перестали выполнять работу, не является весомым аргументом и по большей части просто нелеп.
2. Так же, согласно определнию ГК наша работа является продуктом выполнения услуги:
Цитата:
Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.
Цитата:
s-dmit Мы получаем роялти, которое не попадает под это определение. И систематичность может быть нарушена: кто-то получает деньги раз в месяц, а кто-то раз в год. И что, одним быть ИП, а другим НДФЛ заполнять? И это кардинальные различия. Впрочем, "нам, пингвинам, всё равно"
Ситуация такова, что вы получаете роялти согласно договору с шаттерстоком не имеющей юридической силы на территории Российской Федерации в связи с отсутствием в договоре т.н. договорного апостиля. То есть ваш договор с шаттерстоком сделан американцами для американцев, не адаптирован под российское законодательство и имеет силу только в американском правовом поле.
Процитирую Волтан:
Цитата:
Человек сходил на консультацию, ему объяснили - причем, объяснил, насколько я понимаю, не человек из "окошка", а тот, кто занимается бухгалтерией. И все равно найдутся люди, которым зачем-то надо быть умнее налоговиков.