Sigma 50 1.4 F против аналогов от Canon и Nikon - Страница 5

ghost_stone · 05.04.2011, 10:45

Цитата:

Сообщение от dimol

Как сказать: внутренней подстройки может и не хватить.
Плюс я после тестирования сигмы 12-24 зарекся сигмы брать без тестирования досконального. Так ни одну и не взял

я 2 сигмы пытался купить...после этого у меня при слове Сигма - икота начинается

такие чудеса мне линзы показывали... от плавающего бек\фронт фокуса на разных концах зума, до режима "монокль" на открытых", когда листочки, в зоне резкости( вернее там где она должны была быть) на которые светило солнышко, превращались в светящиеся пятнышки, аля пламя свечи в тумане

http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i...83b39.jpg.html

SUN-техник · 05.04.2011, 10:48

Мммм... Кстати мысли вслух... Безотносительно к бренду... Все таки для меня полтинник коротковат... Его перспектива мне неочень нравится... 70-100мм ИМХО самое то...

SUN-техник · 05.04.2011, 10:50

Цитата:

Сообщение от ghost_stone

я 2 сигмы пытался купить...после этого у меня при слове Сигма - икота начинается

такие чудеса мне линзы показывали... от плавающего бек\фронт фокуса на разных концах зума, до режима "монокль" на открытых", когда листочки, в зоне резкости( вернее там где она должны была быть) на которые светило солнышко, превращались в светящиеся пятнышки, аля пламя свечи в тумане

http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i...83b39.jpg.html

Это что за объектив? У сигмы можно брать только серию EX... Остальное г08№

ghost_stone · 05.04.2011, 10:59

Цитата:

Сообщение от SUN-техник

Это что за объектив? У сигмы можно брать только серию EX... Остальное г08№

это SIGMA AF 18-50 mm f/2.8 EX DC MACRO
Кроме него - еще тестировал SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM у нее - была просто сказачная для ее цены картинка, но присутствовал жуткий плавающий бек\фронт . причем у всей партии. и отюстировать в сервисе ее не смогли. вернули деньги..

SUN-техник · 05.04.2011, 11:17

Странно SIGMA AF 18-50 mm очень хороша по картинке... Возможно вам не повезло...

s1001 · 05.04.2011, 11:25

Цитата:

Сообщение от SUN-техник

Странно SIGMA AF 18-50 mm очень хороша по картинке... Возможно вам не повезло...

Это новая 18-50 хороша. Старая была полным отстоем.

ghost_stone · 05.04.2011, 11:27

Цитата:

Сообщение от SUN-техник

Странно SIGMA AF 18-50 mm очень хороша по картинке... Возможно вам не повезло...

хороша. кто ж спорит. поэтому и хотел купить. это я говорил не про убогость сигмы вообще, а про качеств исполнения. рулетка .. учитывая что ( покрайней мере у нас) - ее можно купить только под заказ.....
мне еще повезло - что заказывал через знакомых, и они смогли вернуть эти сигмы обратно..

SUN-техник · 05.04.2011, 11:29

Кстати а что там с заводом сигмы? Она ж в Японии изготавливается...

Wisky · 05.04.2011, 11:44

Цитата:

Сообщение от VL@D

Но начиная с 2,8 и выше Сигма уже уступает Канону - можно сравнить здесь.

Вообще тогда непонятно, за что платить такие деньги...
учитывая, что нормальные объективы через один - в России ему красная цена 200 баксов. вижу народ в студии частенько снимает на зумы сигма - "в контакте" картинка более менее, но на 100% - просто каша. МОжет как-то снимают не так, но люди, которые интересуются стоками - сразу говорю - что с такой картинкой немного светит.

SUN-техник · 05.04.2011, 12:24

Цитата:

Сообщение от Wisky

Вообще тогда непонятно, за что платить такие деньги...
учитывая, что нормальные объективы через один - в России ему красная цена 200 баксов. вижу народ в студии частенько снимает на зумы сигма - "в контакте" картинка более менее, но на 100% - просто каша. МОжет как-то снимают не так, но люди, которые интересуются стоками - сразу говорю - что с такой картинкой немного светит.

Ну у меня для стоков сигма 70 2.8 макро... Этот объектив суперский...