В принципе, да. Ему выгодно платить вам меньше. И не только вам, а всем авторам. Разве это не очевидно? Наши доходы - это расходы/убыток шатера.
Но это вас и всех авторов не убьёт, а только заставить грузить ещё больше, а зарабатывать ещё меньше.
Был же гдето анализ, по авторам шаттера, что костяк активных сфрмировался к 2009 году, и до сих пор без особых изменений. Новые авторы 99,5% имеют 1-100 картинок и все деньги за продажи остаются у шаттера, так как не достигают порога вывода никогда.
Был же гдето анализ, по авторам шаттера, что костяк активных сфрмировался к 2009 году, и до сих пор без особых изменений. Новые авторы 99,5% имеют 1-100 картинок и все деньги за продажи остаются у шаттера, так как не достигают порога вывода никогда.
За какой год анализ-то? Если в этом у них большой интерес, то не логично было снижение порога вывода с 75 до 35. И если бы хотели деньги держать вечно, выгоднее вывод сделать по запросу (например как на бигстоке, для экономии ресурсов), а не автоматом по достижении порога.
В принципе, да. Ему выгодно платить вам меньше. И не только вам, а всем авторам. Разве это не очевидно? Наши доходы - это расходы/убыток шатера.
Но это вас и всех авторов не убьёт, а только заставить грузить ещё больше, а зарабатывать ещё меньше.
Да им выгодно, что бы я получала меньше, но оставалась на том уровне, при котором все равно буду работать. А не бросила работу так как шкурка вычинки не стоит. Нет? Мне осталось упасть еще баксов на 200 и можно сворачивать лавочку. Ну ок, может быть они хотят вытеснить часть авторов. Тогда по какому принципу они выделяют тех которых хотят оставить? Получается что постоянно работающие люди с довольно большим портфелем качественных работ им не интересны? Тогда в чем бизнес то?
Мне, конечно, с моей "муравьиной" точки зрения все это не понять. Но я предпочитаю не строить теории заговора, а попытаться что-то сделать. Поэтому я и вношу предложение. Если ничего не делать, то можно искать другой доход. Что я и делаю, но семи лет паханины то жаль.
Да так и было до ноября 16-го, пока нормальный алгоритм был. ... До и после это как земля и небо.
Я думаю, смена алгоритма была одним из множества факторов, которые уронили продажи. И если сейчас вернуть старую систему, продажи (может быть) улучшатся процентов на 20 как максимум.
Не только же Шаттер, а все стоки проседают. У всех мох знакомых авторов доходы сокращаются. А это в основном немаленькие студии. У кого-то продажи резко обвалились, у кого-то проседают медленно и неуклонно. У кого-то просто стагнация не смотря на все усилия. Просто ярче всего это видно именно на Шаттере, как самом продающем стоке и на самых мелких, которые практически совсем умерли.
Когда с каждого батча была ощутимая отдача, я уделял больше внимания и тематике, и качеству, и описанию. А сейчас просто нет желания бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте. Какой смысл вкладывать всё больше и больше сил в то, что не приносит ничего? Рано или поздно дойдёшь до грани, когда "больше, лучше и быстрее" уже просто физически невозможно и финансово не выгодно. Поэтому теперь залил и забыл. Продаётся - хорошо, нет - не особо и жалко. Но я к счастью не завишу от стоковых доходов.
Цитата:
Вот и что посоветуете?
Да что тут посоветовать, когда только посочувствовать можно. Ищите способы, где и как ещё можно заработать на своих талантах. Потому что на стоках лучше уже точно не будет.
Мне, конечно, с моей "муравьиной" точки зрения все это не понять.
Нужно понять одну простую вещь: торговля на шатере происходит не так, как в магазине.
В магазине обычно покупатель платит деньги в момент покупки, они после этого делятся между продавцом и поставщиком товара (если не углубляться в налоги и прочие расходы).
На шатере покупатель платит деньги за подписку за месяц, а иногда даже за год вперёд. Т.е. деньги сток уже получил, а в момент скачивания файла часть денег приходится отдать автору. Спрашивается: зачем шатер должен делать что-то для увеличения количества скачиваний? Чтобы оставить себе как можно меньше денег?
С расширами и синглами ситуация немного другая и больше напоминает магазин. Вряд ли кто-то купит пакет на 10 расшир, а потом скачает только 5-6 изображений. В этом случае интересы авторов и стока совпадают. Для того, чтобы покупатель нашёл в потоке шлакосимиляров изображения для покупки по расширенной лицензии, существует соответствующий отдел, помогающий в поиске. Это называется "Услуги экспертов по поиску материалов".
Последний раз редактировалось _I_g0_r_, 15.06.2019 в 15:50.
...С расширами и синглами ситуация немного другая и больше напоминает магазин. Вряд ли кто-то купит пакет на 10 расшир, а потом скачает только 5-6 изображений. В этом случае интересы авторов и стока совпадают...
Поэтому вместо пакетов расширенных, Шаттер всяческие проталкивает "особые условия" для постоянных покупателей. Там система "подписочная", а лицензия аналогичная расширенной стоит дешевле. Всем хорошо: и стоку и покупателю. А автор получает небольшие отчисления за "single&other".
Поэтому вместо пакетов расширенных, Шаттер всяческие проталкивает "особые условия" для постоянных покупателей. Там система "подписочная", а лицензия аналогичная расширенной стоит дешевле. Всем хорошо: и стоку и покупателю. А автор получает небольшие отчисления за "single&other".
Почему хорошо стоку? Если лицензия дешевле, он получит меньше.
Re: "Похожее автора" по сетам
Линейный вид
