Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.11.2016, 17:55   #31
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Минимальный компьютер для простого 4к монтажа.

Цитата:
Так там, наверное, битрейт плачевный?
Для стоков же ролики короткие - играются нормально, даже прорез или фотоджпег, где 100500 мегабит. Иногда лагает, конечно, но всегда можно передвинуть ползунок обратно и просмотреть фрагмент без лага, это в любом случае несравнимо с необходимостью пререндера.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2016, 18:08   #32
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Минимальный компьютер для простого 4к монтажа.

Цитата:
Сообщение от VanVas
Что такое предкеширование? У меня в премьере я нажимаю плей и видео сразу начинает играть только рывками.

В Премьере на слабом проце всегда так, а в АЕ есть предкеширование - он сначала считывает ролик в память, а потом проигрывает уже без рывков.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2016, 18:15   #33
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Минимальный компьютер для простого 4к монтажа.

Цитата:
Сообщение от maxuser
Для стоков же ролики короткие - играются нормально, даже прорез или фотоджпег, где 100500 мегабит. Иногда лагает, конечно, но всегда можно передвинуть ползунок обратно и просмотреть фрагмент без лага, это в любом случае несравнимо с необходимостью пререндера.

Нет, тут речь не про Фотоджипег, а именно про 4к h264 с битрейтом 100 мбит. Такие ролики я получаю на выходе с Сони а6300. Способность воспроизвести такой ролик без рывков не зависит от его длительности - если комп не тянет этот битрейт с этим кодеком, то будет лагать и 5-сек ролик.

И всё-таки ещё раз уточню: что есть Ваш "старенький проц"? Я привёл конкретную систему: i3-2125, GTX 960 2 Gb, 8 Gb DDR3, SSD 256 Mb. На конкретно этой системе при открытии в плеерах (KMP/POT/VLC/MPC) видео 4к играет, конечно, нормально.
Но при открытии этих же футажей в Премьере/АЕ/Вегасе/Давинчи - предпросмотр идёт с тормозами даже без наложенных эффектов и при включённой поддержке CUDA.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2016, 18:53   #34
Завсегдатай
 
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Беларусь
Сообщения: 363
Репутация: 89
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 86
По умолчанию Re: Минимальный компьютер для простого 4к монтажа.

зачем такие мощные видяхи для рендера в ае к примеру, куда ядра насколько помню используются в 3d рендерах на всю
AlexD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2016, 18:59   #35
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Минимальный компьютер для простого 4к монтажа.

Интересно, у меня наоборот в плеерах некоторые ролики лагают 4к, а вот в премьере всё хорошо. AMD x6 ~3,5 ГГц, 32Гб и связка Titan Z + GTX520(или 530, сейчас не могу посмотреть), SSD по настроению (далеко не всё на нем). На другом компьютере схожая ситуация, там x4 3,0 ГГц + 32ГБ +Titan + 630
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2016, 19:03   #36
Завсегдатай
 
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Беларусь
Сообщения: 363
Репутация: 89
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 86
По умолчанию Re: Минимальный компьютер для простого 4к монтажа.

смысла нет дорогую карту покупать если не ипользуешь рендер на видюхе
AlexD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2016, 19:15   #37
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Минимальный компьютер для простого 4к монтажа.

Цитата:
Сообщение от maxuser
Интересно, у меня наоборот в плеерах некоторые ролики лагают 4к, а вот в премьере всё хорошо. AMD x6 ~3,5 ГГц, 32Гб и связка Titan Z + GTX520(или 530, сейчас не могу посмотреть), SSD по настроению (далеко не всё на нем). На другом компьютере схожая ситуация, там x4 3,0 ГГц + 32ГБ +Titan + 630

Я, может, чего-то не понимаю в жизни, но как обычному человеку понять, что такое "AMD x6 3,5 ГГц" и "на другом компьютере х4 3,0 ГГц"?
Это могут быть в разы отличающиеся по мощности (и стоимости) процессоры

И ни одна из этих систем, кстати, не тянет (с виду) на слабеньки проц, где видяха тащит а себе 4к - вряд ли 520/630 что-то там вообще тащат.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2016, 19:29   #38
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,786
Репутация: 1133
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 1,188
По умолчанию Re: Минимальный компьютер для простого 4к монтажа.

Цитата:
но как обычному человеку понять, что такое "AMD x6 3,5 ГГц
Первая же страница гугла с самого начала выдает нужное семейство AMD Phenom x6 (x4) - процессоры довольно старые и известные, нынешним i3/i5 не конкуренты. Видеокарты у меня под другое заточены, но не думаю, что в ускорении они будут сильно отличаться от вышеупомянутой GTX960 (у меня и GTX580 сильно обгоняла процессор, хотя 4к я тогда еще не трогал). Тащат Титаны, 520/630 - заглушки для рабочего стола.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2016, 19:46   #39
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Минимальный компьютер для простого 4к монтажа.

Цитата:
Сообщение от maxuser
Первая же страница гугла с самого начала выдает нужное семейство AMD Phenom x6 (x4) - процессоры довольно старые и известные, нынешним i3/i5 не конкуренты. Видеокарты у меня под другое заточены, но не думаю, что в ускорении они будут сильно отличаться от вышеупомянутой GTX960 (у меня и GTX580 сильно обгоняла процессор, хотя 4к я тогда еще не трогал). Тащат Титаны, 520/630 - заглушки для рабочего стола.

Ладно, я сдаюсь, не могу больше посвящать время борьбе с ветряными мельницами А то это уже превратилось совсем в какую-то кашу из Феномов и Титанов
Напомню, что автор топика спросил, какая система на сегодняшний день лучше подойдёт в качестве начальной для простой обработки 4к.

Моё мнение, основанное на моём опыте и общих представлениях о работе ускорения в перечисленном выше софте: i5 со встроенным или любым средненьким видео, 16+ Гб оперы и SSD. Если есть ещё деньги, то я бы просто взял i7, но про видеокарту думал бы в последнюю очередь.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2016, 21:56   #40
Завсегдатай
 
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Беларусь
Сообщения: 363
Репутация: 89
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 86
По умолчанию Re: Минимальный компьютер для простого 4к монтажа.

i7 новый однозначно, оперативы как можно больше , минимум 8 ну эт в обрез видюху можно ведь и среднюю взять, не из топовых
AlexD вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:03.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot