Минимальный компьютер для простого 4к монтажа.

[maxuser]

Видеокарта в подрезании и наложении простых эффектов вообще никак не будет участвовать и влиять соответственно.

Видеокарта позволит смотреть без пререндера кучу эффектов и очень быстро выводить результат по итогам, а чтобы это дело эффективно работало она должна быть довольно мощной и побольше набортной памяти. Это если про монтаж речь.
При сохранении видеокарта тоже ускорит процесс, но тут уже сложно сказать во сколько раз, зависит от процессора и материала. Я не раз приводил пример: 30-секундный ролик со стабилизацией и цветокоррекцией сохраняется с аппаратным ускорением секунд 30-40 (галки Render at maximum depth и maximum render quality включены), на процессоре без участия карты это растягивается минуты на три-четыре.

[VanVas]

Я смог попробовать как будет проигрываться видео в VLC плеере на компе с Pentium G4400. Комп сверх бюджетный, винт древний но хотябы 7200, видео то что встроено в проц. Ролик с сони 6300 проигрывается с ощутимыми залипаниями.

[prestige046]

Сообщение от maxuser

При сохранении видеокарта тоже ускорит процесс

Видеокарта с поддержкой CUDA и с помощью Media encoder вывод, в остальных случаях ускорение не будет ощутимо и на 10%

[Labrador]

Сообщение от maxuser

Видеокарта позволит смотреть без пререндера кучу эффектов и очень быстро выводить результат по итогам, а чтобы это дело эффективно работало она должна быть довольно мощной и побольше набортной памяти. Это если про монтаж речь.
При сохранении видеокарта тоже ускорит процесс, но тут уже сложно сказать во сколько раз, зависит от процессора и материала. Я не раз приводил пример: 30-секундный ролик со стабилизацией и цветокоррекцией сохраняется с аппаратным ускорением секунд 30-40 (галки Render at maximum depth и maximum render quality включены), на процессоре без участия карты это растягивается минуты на три-четыре.

Вот, видимо, Вы и есть тот самый человек, про которого я спрашивал
У себя на компе я проверял загрузку видеокарты при просмотре и рендере 4К видео с наложенными эффектами в Премьере и АЕ.
Проверял три карты: GTX 960, GTX 760 и GTX 750 - все с 2 Гб памяти. Ни на одной из них не удалось получить хоть более-менее заметную загрузку проца карты (и, соответственно, разгрузку ЦП) на эффектах типа люметри + шумодав. ЦП был i3-2125.
Замена процессора на i5-6600K напротив очень сильно повлияла и на пререндер (превью) и на финальный рендер файла. При этом видеокарты опять же были практически не загружены.
Поделитесь, пожалуйста, как Вам удалось добиться эффективного использования видеокарты?

PS. Сразу оговорюсь, что речь именно про "простые" эффекты - то, о чём спрашивал ТС. Если использовать эффекты, например, из МВ, то видеокарта начинает влиять уже очень заметно (вплоть до отказа работать без неё )

[kirill4mula]

Сообщение от Labrador

...
PS. Сразу оговорюсь, что речь именно про "простые" эффекты - то, о чём спрашивал ТС. Если использовать эффекты, например, из МВ, то видеокарта начинает влиять уже очень заметно (вплоть до отказа работать без неё )

Бывают эффекты оптимизированные использовать GPU, а бывают нет. Обычно у первых в настройках есть галочка 'Use GPU'.
Чтобы всегда эффективно использовать видеокарту переходите на Давинчи.

[VanVas]

Ребят давайте не будем отвлекаться от темы. Давинчи и прочий сложный монтаж и софт это даже и близко не та обработка что меня интересует. Хочется дешевый комп на котором обрезал края + яркость контраст крутанул, отрендерил и заслал.

[maxuser]

Видеокарта с поддержкой CUDA и с помощью Media encoder вывод, в остальных случаях ускорение не будет ощутимо и на 10%

Вроде б Адоб изменил в этом плане политику, при выводе из Премьера Медиакодер не нужен для ускорения.

Проверял три карты: GTX 960, GTX 760 и GTX 750 - все с 2 Гб памяти. Ни на одной из них не удалось получить хоть более-менее заметную загрузку проца карты (и, соответственно, разгрузку ЦП) на эффектах типа люметри + шумодав. ЦП был i3-2125.

Шумодав (он же не ускоряется картой), наверняка, тяжелый и забирает львиную долю машинного времени по сравнению с другими действиями, поэтому и выигрыш незаметен в сумме. Ну и вы же в режиме Mercury Hardware-Accelerated работали, я надеюсь?
Проц карты обычно загружается довольно слабо по датчикам, но результат очень заметен, если засекать время. Косвенно можно смотреть на количество выделенной памяти, у меня что-то около 3 ГБ при том, что видеокарта не подключена к монитору, то есть больше ни для чего не искользовалась на момент рендеринга, рабочий стол на другой висит.

Замена процессора на i5-6600K напротив очень сильно повлияла и на пререндер (превью) и на финальный рендер файла.

В АЕ может быть, там я не уверен в нужности карты. А в Премьере без видеокарты любой чих - красная полоска и необходимость пререндера для просмотра, что дико тормозит процесс. С видеокартой все простые эффекты (стабилизация, люметри и прочая коррекция, наложения слоев в разных режимах...) сразу можно просматривать на таймлайне без тормозов.

Хочется дешевый комп на котором обрезал края + яркость контраст крутанул, отрендерил и заслал.

Именно в таком сценарии мне видеокарта сильно облегчает жизнь. Берем типовой ролик: обрезка - бесплатно, стабилизация - пара минут, в это время можно покрутить цвета, дальше предпросмотр - бесплатно, вывод - 40 секунд. Если делать всё на процессоре (софтварный режим), то по ощущениям раза в два дольше идет стабилизация (но не уверен, специально не проверял), для проверки качества стабилизации нужен пререндер (опять время), сохранение тоже несколько минут (и тут уже имеет смысл выводить в медиаэнкодер из-за этого). Для меня разница очевидна.
А зачем для таких простых задач АЕ мне непонятно.

[kirill4mula]

Сообщение от VanVas

Ребят давайте не будем отвлекаться от темы. Давинчи и прочий сложный монтаж и софт это даже и близко не та обработка что меня интересует. Хочется дешевый комп на котором обрезал края + яркость контраст крутанул, отрендерил и заслал.

Это как раз по теме. Попробуйте, в Давинчи ваши задачи решаются проще, чем в премьере.
Кстати, начиная с 12-й версии давинчи умеет работать со встроенной интеловской графикой, а с версии 12.5.1 - ренедерить в фотоджейпег. На моем старом лаптопе, который я упоминал выше, он нормально запускается и работает.

[Velmory]

Сообщение от VanVas

Хочется дешевый комп на котором обрезал края + яркость контраст крутанул, отрендерил и заслал.

Пользуюсь Macbook pro 15, 2.3 GHz i7, 16 gb, nvidia geforce GT750m 2 gb
Идеальная машина для быстрой работы с видео. Дисплей ретина играет тоже большую роль. Я доволен как слон. Уже больше чем пол года использую и нет нареканий.

[Labrador]

Сообщение от kirill4mula

Это как раз по теме. Попробуйте, в Давинчи ваши задачи решаются проще, чем в премьере.
Кстати, начиная с 12-й версии давинчи умеет работать со встроенной интеловской графикой, а с версии 12.5.1 - ренедерить в фотоджейпег. На моем старом лаптопе, который я упоминал выше, он нормально запускается и работает.

ДаВинчи, возможно, теоретически и умеет работать со встроенной графикой, но на практике для нормальной работы с 4К видео (а речь именно о нём) ему нужна очень мощная система. Скажем, ни о каком i3 или GTX 750 там и речи быть не может.
А, если я правильно понимаю автора топика, то i7 (даже старенький) мы тут не относим к слабой системе