ни чего не оторвало, всё замечательно работает.... только вот с продажами как рыба об лёд.
блин, были же времена когда заливка одного-двух файлов могла отнимать неделю, и как интересно было, зато продажи какие давал этот файл. один как весь портшак сегодня.
Короче, в шаттеровском бездонном болоте студии активно машут всеми лапами у поверхности и хватают вкусняшки на лету самыми первыми, одиночки-профи могут удержаться только за счет очень высокого качества или эксклюзивности, середнячкам перепадает то, что прозевали студии и эксклюзивщики, а уж слабенькие стокеры ползают по дну в темноте, радуясь случайно упавшей крошке хлебушка.
Ещё хуже то, что в этом болоте завелись хищники, которые скупают все подряд портфели и паразиты, которые под видом мелких стоков создают "свои коллекции" на партнёрских стоках и получают деньги за чужой труд.
Вот с ихними миллионными портфелями уже ни одна студия не сможет тягаться.
Не хочу быть занудой,да август не очень, но все же лучше, чем прошлогодний. Так вот о том, что у всех нет шансов. Шансы всегда есть. Но не все запросы работают. Одни запросы лежат мертвые, а там народ ищет, другие - на фиг никому не нужны. Узнать ,что относится к первому, а что ко второму - очень сложно.
Мне все же милее думать, что человек ,который глубоко в теме, его ни одна студия не подвинет. Есть интервью с Сергеем Галицким, где он говорит, что даже маленький магазинчик может тягаться с розничной сетью.И думаю, что это все еще не потеряло своей актуальности.
Не знаю,почему все плачут, технические проблемы имеют место, но все остальное зависит только от вас самих.
Да, в целом согласен. Но таких заказчиков, думаю, не более 1 из 20-30.
Не знаю... сейчас медиа-рынок огромен и у новых участников почти те же проблемы, что и у нас: им чтобы выжить, нужно предлагать какие-то уникальные и качественные решения, иметь какие-то преимущества по ценам, по срокам исполнения и т.д....
Те, которые не успевают, не могут, не хотят перестраиваться - они обречены. Тысячи всяких дизайнерских/полиграфических/рекламных контор открываются и закрываются. Они создают такой же цифровой шум на рынке, как и наши авторы-бракоделы, которые без устали штампуют никому не нужный хлам.
Поэтому, как я понимаю, рынок растёт именно за счёт приличных производителей, заказчиков и посредников.
Цитата:
Остальные продолжают затариваться тем же, чем и в последние 5-10 лет и нормально себя чувствуют
Да уже даже им не нормально. 5-10 лет назад уровень "средних" работ был на порядок выше. Всё-таки была более-менее адекватная инспекторская проверка. Сегодня её, считай, вообще нет.
Поэтому, даже тем, кто довольствуется тем прежним средненьким уровнем, сегодня приходится выискивать его в тоннах нового шлака.
Цитата:
Ещё раз скажу, что да, согласен, что если продолжать грузить "одинаковое китайское", то это уже ничего не даст, оно растворится в 200+ миллионной базе. С другой стороны уникальный и нишевый продукт также растворится. По крайней мере на Шаттере.
Да... всё тонет, растворяется. Но всё-таки приличные работы медленно-медленно, но набирают продажи, всплывают потихоньку. Видимо, есть всё-таки ещё покупатели, которые не ленятся и перекапывают эту помойку.
...Так вот о том, что у всех нет шансов. Шансы всегда есть. Но не все запросы работают. Одни запросы лежат мертвые, а там народ ищет, другие - на фиг никому не нужны. Узнать ,что относится к первому, а что ко второму - очень сложно.
Не верю я в узкие/широкие ниши, не верю в волшебные запросы. Есть просто фантазия, процесс съёмки, обработки и описания.
Могу открыть очень простой секрет своих самых успешных фотографий: они все сняты чуть за рамками "стандартного стокового фото".
Если фотографу дать какой-то предмет и его фантазии хватает только на "изолят на белом", то ему вообще не нужно заниматься ни стоками, ни фотографией. Меньше 20 разных кадров - это как раз и есть "стоковый стандарт", который снимают все подряд у кого есть такой предмет. Как раз вот эти первые 20 кадров и приходят любому стокеру в голову. Как раз вот это и есть тот дешёвый ширпотреб, о котором говорили выше, который льётся на стоки миллионами.
А вот если он может придумать больше 30 разных композиций, по разному обыгранных ситуаций, разных видов, разного использования... если он может получить с одного предмета 50 разных кадров... да всё это снять прилично, интересно обработать да описать грамотно - вот тогда действительно есть шансы отличимые от случайности.