Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Вот интересно ваше мнение насчёт Adobe. Как там система распределения начислений работает. Явно чем-то от Шаттера отличается. Но в целом, по моему предположению, Adobe тоже придерживается такого понятия, что лучше иметь сотни авторов с з/п по 100$, чем десяток авторов с з/п по 1000$ и иметь меньший выбор контента для покупателя.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от Andrey83
Вот интересно ваше мнение насчёт Adobe. Как там система распределения начислений работает. Явно чем-то от Шаттера отличается. Но в целом, по моему предположению, Adobe тоже придерживается такого понятия, что лучше иметь сотни авторов с з/п по 100$, чем десяток авторов с з/п по 1000$ и иметь меньший выбор контента для покупателя.
Любой бизнес, работающий с большим количеством мелких клиентов устойчивее, чем аналогичный бизнес, работающий с небольшим количеством крупных клиентов.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
В этом месяце шаттер внезапно расщедрился на плюшки: 12, 34, 95, 56. Давненько такого не было, в остальном все по-прежнему печально и как у многих, демандов нет, цены отстой и тд и тп
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от SanKalvados
Отчет о продажах за день приходит уже с опозданием в 3 дня.
В 2017 году этот отчет приходил сразу после закрытия дня. Это наводит на мысль, что билинговый сервер не поспевает. Если он не поспевает с дневными отчетами, то это дает основание думать, что и текущие продажи должны обрабатываться с запаздыванием... Самый простой способ избежать накопления задержки при возникновении каких-то проблем - это сбрасывать очередь обработки.
и как это конкретно проявляется? таки не показывают?
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от sickle moon
Вы серьезно считаете что корпорации нас не обезличивают и еще выстраивают такие сложные схемы как формирование зп?
...Ну т.е если действительно там сидит отдел который высчитывает идеальный тайминг для того чтобы подкинуть мне 5-ти долларовый сингл, то мне это конечно бы польстило...
Я серьезно считаю, что все авторы поделены шаттером на разные категории, этот процесс автоматизирован и не всегда справедлив. Поэтому многие портфолио с хорошими работами недооценены и не имеют возможностей для роста дохода.
Представьте, что в зависимости от десятка параметров портфолио, алгоритм шаттера с помощью формул автоматически пересчитывает и присваивает портфолио "коэффициент рейтинга". И в зависимости от этого коэффициента работает правило продаж и настраивается частота показа вашего портфолио в США и Европу (откуда взяться синглам, расширам и демандам, если при запросе из Америки ваши работы не будут показываться, а у автора с высоким рейтингом — будут. И чью работу купят?). В результате такой системы показов — у одних авторов в течение будних дней доход может ограничиваться 10$, у других 20$, у третьих 50$ и так далее. Эти же ограничения могут касаться количества "топов". Поэтому есть авторы, которые жалуются: гружу гораздо лучшее, а топы не могу вырастить. А есть другие, которые получив хороший коэффициент, на себе эту проблему не испытывали. Грузят, а отклик по продажам гораздо лучший.
Если сказать, что это все бред... какой там алгоритм, какие выравнивания зарплат, все ведь просто: нашли, купили и нам показали продажу... Просто почитайте как Adobe заморачивается: статья про использование ИИ и машинного обучения для преодоления предвзятости позиции в Adobe Stock Search. (спасибо shine_shine - несмотря на споры, когда-то именно от вас увидел эту статью).
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от Chitatel
и как это конкретно проявляется? таки не показывают?
Можно только предполагать, но у меня лично был случай, когда продажа показывалась в списке дневных, но не отображалась на карте и в списке при ней.
И был еще случай, когда на карте одновременно выскочило две продажи одного и того же фото на разных континентах, а в дневном списке отобразилась только одна продажа. Как объяснить эти случаи? фиг знает...
Но это наводит на разные нехорошие мысли
Когда-то я плотно занимался программированием и знаю, что программ без ошибок не бывает. Даже в хорошо отлаженной программе могут происходить исключительные ситуации, которые надо как-то отрабатывать, чтобы программа не зависла вообще.
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Цитата:
Сообщение от Vuk
Я серьезно считаю, что все авторы поделены шаттером на разные категории, этот процесс автоматизирован и не всегда справедлив. Поэтому многие портфолио с хорошими работами недооценены и не имеют возможностей для роста дохода.
Представьте, что в зависимости от десятка параметров портфолио, алгоритм шаттера с помощью формул автоматически пересчитывает и присваивает портфолио "коэффициент рейтинга". И в зависимости от этого коэффициента работает правило продаж и настраивается частота показа вашего портфолио в США и Европу (откуда взяться синглам, расширам и демандам, если при запросе из Америки ваши работы не будут показываться, а у автора с высоким рейтингом — будут. И чью работу купят?). В результате такой системы показов — у одних авторов в течение будних дней доход может ограничиваться 10$, у других 20$, у третьих 50$ и так далее. Эти же ограничения могут касаться количества "топов". Поэтому есть авторы, которые жалуются: гружу гораздо лучшее, а топы не могу вырастить).
а сколько они этого лучшего грузят? Сейчас ситуация такова, что надо грузить и лучшее, и актуальное, и много, от 100-200 работ в месяц (это вектор, фото наверное еще больше). Это же ни для кого не секрет, поэтому студии и процветают. Особенно на начальных этапах такой подход оправдывает себя, потом можно чуть подрасслабиться. Если человек грузит 10 шт в месяц, но лучшее , логично что все тонет
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Re: Уровень продаж на шаттерсток. Продвинутые новички
Линейный вид
