Хочу критики портфеля по полной

[Broccoli]

Возможно, листать было лень, допускаю что он так стилизует. Но, блин. кто же это берет?

[Chitatel]

японцы например, читал, у них принято каждую печенюшку отдельно заворачивать, и на каждой обертке картинка и вообще они приколисты. Берут, раз рисует, да в таких объемах

[Ljalja]

А между прочим стильные картинки у этого пилота, и это модно такое в дизайны вставлять сейчас, но тут важны нюансы. Прикол в том, что так не каждый сможет , даже если ему покажется, что это точно так же нарисовано. Ну или попробует "улучшить" а этого не надо. И будет уже не то пальто.
Или просто ручонки и видение прекрасного не так заточены, более сложносочиненно и по другому никак. Хотя конечно есть авторы умеющие любой стиль имитировать, но тут еще стоковая хватка нужна.

[Natali-Natali]

Сообщение от Broccoli

Кстати глядя на портфель Natali-Natali (который мне тоже не нравится), я вот тоже решил вектором заняться. Клиент я смотрю совсем непритязательный пошел.

А мне он тоже не нравиться я бы хотела рисовать намного лучше, но уж как умею пока, и берут у меня все, даже то что давно удалить хотела, так что не удаляю даже откровенные косяки потому как берут и их иногда. Так что рисуйте кто ж мешает то. И да про критику- грубость это неумение общаться, вам бы в этом направлении поработать

[flannet]

Сообщение от Broccoli

Например на 7 месте - https://www.shutterstock.com/g/lineartestpilot - это просто реальный отстой. И я скажу - автор не умеет рисовать. Но бабки зарабатывает.

Это ложная простота - простота профессионала.
Этот автор умеет рисовать и стилизовать и делает это очень круто.
Умение довести предмет/объект до знака, это мастерство, которому люди учатся, и не у всех это получается.

А с вашей оценкой портфелю Vladimir_august я согласна по содержанию, но не по форме.
Сказано грубо, но отражает суть.

[AngryWhite]

flannet
Во тут я согласен с Вами.
Это как с анатомией - можно делать специально не правильно. но круто ибо так задумано. Но что бы так делать надо знать и уметь делать правильно)

[oleskalashnik]

Сообщение от Vladimir_august

С анатомией - да ...беда - бедой!

Анатомию интереснее и легче изучать, если рассматривать тело человека (а затем и животных) глазами биоинженера. Что откуда растёт, как крепится, какие ограничения на сгиб-растяжение-скрутку. К примеру, меня особенно сильно удивили разгибатели пальцев ног, - некоторые доходят аж до колена, вплетаясь в другие мышцы (после этого стало заодно понятно, почему врачи советуют больше гулять - одно лишь движение пальцев улучшает кровообращение всей ноги). Если изучаете анатомию не для того, чтобы научиться рисовать, а, наоборот, рисуете для того, чтобы запомнить строение скелета и мышц, - вы сами не заметите, как научитесь рисовать человека правильно.

[AngryWhite]

Broccoli

Colobus - Это вы на Шаттере?
Если да - то там нету ни одной иллюстрации или вектора)

[Natali-Natali]

Сообщение от AngryWhite

Broccoli

Colobus - Это вы на Шаттере?
Если да - то там нету ни одной иллюстрации или вектора)

Есть там на 3ей и 6й стр. вектор

[Vladimir_august]

Сообщение от oleskalashnik

Анатомию интереснее и легче изучать, если рассматривать тело человека (а затем и животных) глазами биоинженера. Что откуда растёт, как крепится, какие ограничения на сгиб-растяжение-скрутку. К примеру, меня особенно сильно удивили разгибатели пальцев ног, - некоторые доходят аж до колена, вплетаясь в другие мышцы (после этого стало заодно понятно, почему врачи советуют больше гулять - одно лишь движение пальцев улучшает кровообращение всей ноги). Если изучаете анатомию не для того, чтобы научиться рисовать, а, наоборот, рисуете для того, чтобы запомнить строение скелета и мышц, - вы сами не заметите, как научитесь рисовать человека правильно.

Полностью согласен! Стопы и руки самые тяжелые для рисования. О набросках без кистей и стоп преподаватели обычно говорили - руки в карманы, а ноги в траву)