они продолжат работать. может перестанут грузить на время акции.
а так все сами виноваты. нефиг было работать "на дядю" сами типо учитесь продавать и т.д.(ну да логика шкалит просто )
вроде как талант везде пробьется и прочая ересь
Да куча гур стоковых на эту тему подобным образом высказываются.
Что типа "всё тип-топ - это повод вырасти"
Да куча гур стоковых на эту тему подобным образом высказываются.
Что типа "всё тип-топ - это повод вырасти"
Справедливости ради, не совсем так там было. В кратце, нововведения ударят по маленьким портфелям и тем, кто не диверсифицировал, то есть грузил только на крупные стоки (как я, например ). И самое время оглядеться вокруг. Разные стоки лучше продают разный контент! Типо, "попробуйте, вдруг, это как раз ваш". А вообще шатер редиска и сообщить, конечно, надо было заранее. Но все к тому шло. Поэтому важно выразить свое негативное отношение! И 2 из 3 гостей поддержат отсутствием загрузки до конца месяца. Но отключаться не будут.
И в целом, стоки расслабляют (что правда) и теперь "маленьким" придется заниматься своей раскруткой самим (создать свой сайт, например. По их общему мнению, поможет тем, у кого выделяющийся стиль). Или посмотреть на другие околостоковые направления.
На протяжении всей трансляции, они пытались понять почему всех так бомбануло И опять со словом истерика. Выводы: шатер предсказуем (легко понять, что продается), все смотрели там темы, и у многих он большая статья дохода. Хотя ответ на самом деле прозвучал в начале: надо было сказать заранее! И хотя бы сделать вид, что ведете диалог.
И потому, призыв к загрузке на шатер, я не услышала (отметили, что новичкам теперь и вовсе непросто и, возможно, это отрегулируют алгоритмами). Есть призыв грузить везде, где можно и лезть всюду. Вдруг выстрелит. Короче бегите: не догоните, хоть согреетесь
И 2 из 3 гостей поддержат отсутствием загрузки до конца месяца.
А третий не остановит загрузку, потому что у него молодой растущий портфель.
Для старого портфеля, у которого уже рост прекратился, а то и спад пошел, ничего от остановки не изменится, а растущий - перестанет расти.
А тут все аплодируют новичкам, убивающим свой потенциальный рост - "давай-давай, ничего, что портфель небольшой, его тоже важно отключить!" Или глупость, или подлость, или и то и другое вместе.
...тут все аплодируют новичкам, убивающим свой потенциальный рост - "давай-давай, ничего, что портфель небольшой, его тоже важно отключить!" Или глупость, или подлость, или и то и другое вместе.
Или уважение. Я аплодирую тем, кому не слабо. Независимо от степени их новичковости. Мне, например, слабо.
На другие микростоки почти не грузил, и отключение портфеля на Шаттерстоке даже в нынешних условиях - всё равно, что из принципа устроить голодовку. Сухую. С необратимыми последствиями.
Вот почему что-то требовать от других людей я не вправе.
Справедливости ради, не совсем так там было. В кратце, нововведения ударят по маленьким портфелям и тем, кто не диверсифицировал, то есть грузил только на крупные стоки (как я, например ). И самое время оглядеться вокруг. Разные стоки лучше продают разный контент! Типо, "попробуйте, вдруг, это как раз ваш".
Ну это бесполезная диверсификация в данном случае. Это диверсификация по контрагентам, а не по секторам экономики. Объясню на пальцах.
Если шатер вообще закроется, то да такая диверсификация сработает и потеря будет 30% только, кто не диверсифицировался у тех значительно больше.
Но в данном случае шаттер устраивает гонку выплат. Даже если он не снижает цены на пакеты, все равно у него появляются лишнии деньги, которые он может потратить на покупку других компаний, маркетинг, ит.д. Т.е. конкурентноспособность его резко вырастает (в случае если качество базы не упадет).
Для конкуренции с ним другие стоки последуют как за лидером по снижению отчислений авторам. Да они снизят возможно не до 15, а до 20-25% а если что кивнут в сторону шатра.
Так как шатер самый крупный он в этом секторе затронет и понд с видео, и адоб и фрипик и возможно креатив даже. Ну если тот же понд снизит с 40 до 25% , да после шатера все заглотят и скажут ну это еще по божески.
Студии зря самодовольно улыбаются, вот увидите все более мелкие стоки в течении года снизят выплаты, если у шатра все прокатит.
Следующим этапом будет прищемление коков именно таким доморощенным студиям, ибо зависимость стоков от крупных студий не нужна, зря они надеются что шаттеру именно с ними удобно работать. Ему удобно работать со штатовскими крупными продакшен студиями и архивами.
А прищемить он может по разному. Просто ползунки двинет в комиссионных или выдачу поправит.
Просто прикиньте сколько бабла теперь шатер может потратить на самопиар, выплаты блогерам амбасадорам и рекламу для новых авторов.
Диверсификацию можно было бы назвать если они 30% на стоки грузили, 30 % заказы выполняли за границей через фрианс биржи, и 30% заказы местным компаниям напрямую.
Последний раз редактировалось atum, 13.06.2020 в 08:35.
И еще я написал про рекламу по привлечению авторов. Но у него также появятся деньги на рекламу для потребителей. Но смею вас заверить это будет в большей части не привлечение новых покупателей, так как они уже все в той или иной степени покупают на стоках кто хотел. Это будет перетаскивание клиентов с других стоков. Т.е. доходы на других стоках если те ничего не изменят в политике сильно просядут.
Вот смотрите пример. Шатер рекламировался на фрипике, видимо кризис начался шатер не тянул процент и появились баннеры адоб и у адоба выросли продажи в мае.
Сейчас адоб снизил интенсивность и в июне продажи просели у него. Теперь шаттер сможет предложить фрипику лучшие условия.
И все за счет наших комиссионных. Фрипику тоже хорошо, он занимает свою нишу, сильно не упирается, а недостаток и ущербность базы компенсирует партнерскими продажами на шатере.
Ну это фрипик, просто все знают, а такие кульбиты будут везде.
Они будут кроить уменьшившуюся шкурку рынка стоков и делать будут это за счет авторов. По авторам двойной удар - схлопывание рынка при кризисе и уменьшение комисионных. Отлично устроились ребята.
ПС Выдержит ли ишак столько бесплатных наездников? Но этот вопрос сейчас стокам не интересен, или интересен?!.
Последний раз редактировалось atum, 13.06.2020 в 09:13.
...Они будут кроить уменьшившуюся шкурку рынка стоков и делать будут это за счет авторов. По авторам двойной удар - схлопывание рынка при кризисе и уменьшение комисионных. Отлично устроились ребята.
Рассуждения интересные. А мотивацию профессиональных авторов вы учитываете? Клиенты избалованы качественным контентом. Им нужны новые файлы, не хуже прежних. Но есть некий порог, ниже которого профессиональные авторы перестанут выставлять на продажу новые качественные работы. Порог даже не психологический, а связанный с затратами на производство.
Микростоки станут зазывать новых профессионалов? Допустим, придёт несколько десятков тысяч хороших фотографов, дизайнеров, художников. Видеографов. Загрузят 10-100 файлов высокого качества, получат за них 1-10 долларов, разочаруются и уйдут. Распространив при этом в соцсетях разоблачения, что "реклама врёт". На людях, которые "пришли попробовать", далеко не уедешь, это тупиковый путь. Всё равно придётся платить нормальные деньги хотя бы какой-то части авторов.
Рассуждения интересные. А мотивацию профессиональных авторов вы учитываете? Клиенты избалованы качественным контентом, и есть некий порог, ниже которого профессиональные авторы перестанут выставлять на продажу новые качественные работы. Порог даже не психологический, а связанный с затратами на производство.
Микростоки станут зазывать новых профессионалов? Допустим, придёт несколько десятков тысяч хороших фотографов, дизайнеров, художников. Видеографов. Загрузят 10-100 файлов высокого качества, получат за них 1-10 долларов, разочаруются и уйдут. Распространив при этом в соцсетях разоблачения, что "реклама врёт". Это тупиковый путь. Всё равно придётся платить нормальные деньги хотя бы какой-то части авторов.
Именно поэтому писал ранее, что шатер на измене. Он смотрит на сколько пострадает его база в части уникальных и самобытных авторов. Если он посчитает для себя это неприемлемым, то как мининимум пойдет на компромиссы и уступки.
И это будет сигнал и другим стокам. Пока я вижу, что авторы сильно ударили по шатеру, и он явно этого не ожидал.
Студии по большому счету никому не интересны, на определенном этапе столовой все равно кто производит для нее пластиковые одноразовые стаканчики. И если отдельным авторам в азии, африке и южной америке сложно появиться, то студии вполне и массовый сегмент они запросто закроют за 3 копейки.
ПС Единственное что могут студии это вдохнуть пламя борьбы для индивидуалов. Когда база уменьшается количественно это впечатляет индивидуалов и они присоединяются к борьбе вдохновившись результатами. Когда база уменьшается качественно при оттоке индивидуалов это впечатляет клиентов стоков, а соответственно сами стоки.
Поэтому я не понимаю вот эти благодушные рассуждения студий. Если они не могут просчитать на 3 хода вперед, то это беда для всех.
Последний раз редактировалось atum, 13.06.2020 в 09:20.
Пока я вижу, что авторы сильно ударили по шатеру, и он явно этого не ожидал.
А как вы это видите? Пока он не отсвечивает, я сижу на своём удалённом из продаж портфеле и надеюсь, что большинство художников будет протестовать. Если б все были с яйцами, Шаттер давно б уже на коленях стоял)))
Цитата:
Сообщение от atum
Поэтому я не понимаю вот эти благодушные рассуждения студий. Если они не могут просчитать на 3 хода вперед, то это беда для всех.
Тоже посмотрела, думала - умные люди, умеют считать, но, видимо, поле зрения очень коротко.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
)
). И самое время оглядеться вокруг. Разные стоки лучше продают разный контент! Типо, "попробуйте, вдруг, это как раз ваш". А вообще шатер редиска и сообщить, конечно, надо было заранее. Но все к тому шло. Поэтому важно выразить свое негативное отношение! И 2 из 3 гостей поддержат отсутствием загрузки до конца месяца. Но отключаться не будут.
И опять со словом истерика. Выводы: шатер предсказуем (легко понять, что продается), все смотрели там темы, и у многих он большая статья дохода. Хотя ответ на самом деле прозвучал в начале: надо было сказать заранее! И хотя бы сделать вид, что ведете диалог.
Линейный вид
