Если попытаетесь "повлиять на студию", они сразу обратятся в Шаттер - что за дела, мы у вас честно купили! И вас просто забанят. Весь портфель, навсегда. Удивляюсь, как той девушке еще не дошло. Какая антиреклама, сразу в шаттер, и вам каюк!
Добрый день! Нужен ваш совет) Пару месяцев назад снимала для студии наращивания ресниц, материал отдала, где-то через месяц залила на стоки фото глаз и ресниц, на которые не нужны модельные релизы. Сегодня мне звонит разъяренная мастер, которая наращивала эти ресницы, требует, чтобы я все удалила. Оказалось, какая-то студия в Германии купила эти фото, нацепила свой логотип и выдает работы за свои. На просьбу удалить или указать авторство мастера, студия говорит, что купила эти фото и может делать с ними, что захочет. О конфиденциальности съемки у нас с мастером уговора не было и оплачена она была как обычная фотосессия. Стоки приняли все фото без каких-либо релизов права собственности и модельных релизов. Как быть?
Конечно, мне наверно стоило сначала попросить разрешения у автора работы на продажу, хоть для стоков оно вроде как и не нужно, просто я и не подумала, что с этим могут возникнуть проблемы. Удалять если честно фото не хочется, они продаются, одно даже висит в топе по высокочастотному запросу. Девушка автор работы на диалог со мной не идет, требует удалить, и грозится антирекламой на весь интернет. Если на шаттере и адобе я могу удалить, то на биг сток это не просто сделать, даже при желании. Могут ли возникнуть какие-то проблемы из-за этого авторства, если она пожалуется, например? я недавно на стоках, 1.5 месяца всего. Можно ли как-то повлиять на эту студию из Германии, которая выдает работы за свои? были куплены или по подписке или деманды
Первое, что вам надо сделать - это успокоиться и обдумать всё с холодной головой.
Второе. Модели ресниц на фотографиях являются эксклюзивными? Как-то по-особенному окрашены, имеют неповторимую форму? Если нет, то она замучается доказывать, что её авторские права ущемлены.
Третье. Даже не пытайтесь "повлиять" на студию, купившую фотографию в вашем портфолио. С её стороны всё законно. Единственное, что вы можете им написать: "спасибо, что купили, пользуйтесь на здоровье, проблему с визажистом улажу сама".
Что касается девушки, которая упёрлась и не идёт на диалог, - в то время, как вы пытаетесь с ней договориться, - значит, дура в этой ситуации точно не вы. Ждите, пока успокоится, чтобы предложить ей материальную компенсацию в разумных пределах. Справедливое решение - дать ей денег либо провести бесплатную фотосессию, с удовлетворением всех капризов.
Если попытаетесь "повлиять на студию", они сразу обратятся в Шаттер - что за дела, мы у вас честно купили! И вас просто забанят. Весь портфель, навсегда. Удивляюсь, как той девушке еще не дошло. Какая антиреклама, сразу в шаттер, и вам каюк!
Забанят за что? Шаттер не требует права собственности на такую работу. В таком случае может кто угодно пожаловаться по логике...стилист, визажист, кто там еще на съемке работает...это я так, рассуждаю, как оно на практике, я не знаю. Просто не понятно, чем будет мотивирован бан
Первое, что вам надо сделать - это успокоиться и обдумать всё с холодной головой.
Второе. Модели ресниц на фотографиях являются эксклюзивными? Как-то по-особенному окрашены, имеют неповторимую форму? Если нет, то она замучается доказывать, что её авторские права ущемлены.
Третье. Даже не пытайтесь "повлиять" на студию, купившую фотографию в вашем портфолио. С её стороны всё законно. Единственное, что вы можете им написать: "спасибо, что купили, пользуйтесь на здоровье, проблему с визажистом улажу сама".
Что касается девушки, которая упёрлась и не идёт на диалог, - в то время, как вы пытаетесь с ней договориться, - значит, дура в этой ситуации точно не вы. Ждите, пока успокоится, чтобы предложить ей материальную компенсацию в разумных пределах. Справедливое решение - дать ей денег либо провести бесплатную фотосессию, с удовлетворением всех капризов.
насчет моделей точно сказать не могу, есть цветные ресницы, но насколько они эксклюзивны, могут только лашмейкеры разобраться
Понятно, спасибо. Аккуратная кропотливая работа среднестатистического визажиста, без художественных изысков. У вас больше прав на фотографию, чем у мастера - на её ресничный "неповторимый эксклюзив".
Конечно, она старалась, и причины для обиды есть: и не согласовали, и не прославили.
По-прежнему считаю, что надо договариваться, предоставив ей выбор: возврат стоимости той фотосессии + компенсация морального ущерба. Либо новая бесплатная фотосессия + постинг в соцсетях положительных отзывов об этой студии. При должном старании можно обернуть ситуацию в свою пользу и вместо конфликта получить постоянное сотрудничество. Терпеливо дайте ей проораться, как следует извинитесь, признайте свою неправоту и предложите мир на взаимовыгодных условиях.
oleskalashnik, спасибо большое, будем пытаться договориться, Вы меня немого успокоили, уже хоронить свой аккаунт собралась...
Похоже, тут есть лишь одна серьёзная проблема: германская студия рекламируется теми же самыми фотографиями, которые ваша заказчица привыкла считать собственной рекламой. Так что, в любом случае, придётся снимать для неё новые промо-кадры - с твёрдым обещанием никуда их не выкладывать.
Похоже, тут есть лишь одна серьёзная проблема: германская студия рекламируется теми же самыми фотографиями, которые ваша заказчица привыкла считать собственной рекламой. Так что, в любом случае, придётся снимать для неё новые промо-кадры - с твёрдым обещанием никуда их не выкладывать.
Да там уже не только Германская По миру пошли... Их уже совершенно нет смысла удалять
Re: Shutterstock - Основные вопросы
По миру пошли... Их уже совершенно нет смысла удалять
Линейный вид
