с какого перепуга? Ничего не надо редактировать, и даже при новых загрузках не обязательно выбирать 2 категории
Но это ведь шанс картинки куда то попасть и продаться?
Мне вообще показалось что когда можно было выбирать 2 категории, будто продаж были больше. Просветите неука
Но это ведь шанс картинки куда то попасть и продаться?
Мне вообще показалось что когда можно было выбирать 2 категории, будто продаж были больше. Просветите неука
Куда? Предположим, у вас на картинке дети играют в мяч. Раньше была категория "люди", теперь добавили и "спорт". Ну, и? Раньше ваша картинка была на 101-й странице по людям, теперь видна и на 210-й по спорту. Если покупатели будут просматривать эти миллионы картинок только по категориям, да, шансы возрастут. Но покупатели тоже хитрые пошли - пользуются поиском по ключевым, а тут уж никаких преимуществ не будет, ставьте хоть десять категорий!
Куда? Предположим, у вас на картинке дети играют в мяч. Раньше была категория "люди", теперь добавили и "спорт". Ну, и? Раньше ваша картинка была на 101-й странице по людям, теперь видна и на 210-й по спорту. Если покупатели будут просматривать эти миллионы картинок только по категориям, да, шансы возрастут. Но покупатели тоже хитрые пошли - пользуются поиском по ключевым, а тут уж никаких преимуществ не будет, ставьте хоть десять категорий!
Значит так всё-таки лучше, изначально не было смысла менять то, что хорошо работало, шатер за три года изменений активных только ухудшил всё, дизайн постоянно меняет, алгоритмы, набирает тонны никому не нужных картинок, надеюсь приёмку тоже со временем ужесточит и вернёт экзамен более жёсткий, иначе же сам и загнётся от этого.
Куда? Предположим, у вас на картинке дети играют в мяч. Раньше была категория "люди", теперь добавили и "спорт". Ну, и? Раньше ваша картинка была на 101-й странице по людям, теперь видна и на 210-й по спорту. Если покупатели будут просматривать эти миллионы картинок только по категориям, да, шансы возрастут. Но покупатели тоже хитрые пошли - пользуются поиском по ключевым, а тут уж никаких преимуществ не будет, ставьте хоть десять категорий!
У меня не редкость, когда картинка оказывается на 1-й странице в категории. Если бы она была на 1-й странице ещё в одной категории, у неё было бы больше шансов на скачивание. А покупатели бывают не только хитрые, и не всегда скачивание картинки происходит в результате поиска по ключевым словам. Я неоднократно замечал, что скачаные до десятка раз в течение месяца новые изображения имеют ключевые слова, расположенные по алфавиту.
...и не всегда скачивание картинки происходит в результате поиска по ключевым словам. Я неоднократно замечал, что скачаные до десятка раз в течение месяца новые изображения имеют ключевые слова, расположенные по алфавиту.
А как они тогда их находят? У меня в этом месяце все свежие фото без ключевиков куплены. В чем фишка?
Проблема либо в том, что у вас CMYK, либо в цветовых профилях.
Спасибо! Но у меня все в RGB. А что Вы имеете в виду под цветовыми профилями? Вы имеете в виду, что надо ставить галочку в "Вставить ICC-профиль" при экспортировании файла в JPG? Я раньше не ставила (так учили) и вот работы получались блекловатыми на стоках. А вчера на двух работах в виде эксперимента поставила эту галочку и вижу сейчас в портфолио на Шаттере - они яркие, такие же, как и в Иллюстраторе.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
