Как показывает личный опыт, старое, некрасивое и давно забытое порой приятно удивляет расширами. А потом думаешь, ну кому это гамно понадобилось и как хорошо, что не удалил )))
И, кстати, перезалитые работы могут легко утонуть, особенно в это непростое время.
У Шаттера есть ограничения по количеству удаленного за месяц. Разрешенная цифра ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ 10 процентов.
З.Ы. Уточню. Физически можете хоть весь портфель удалить и перезалить, но у Шаттера могут возникнуть неприятные вопросы.
Последний раз редактировалось i_am, 08.10.2018 в 23:48.
Как показывает личный опыт, старое, некрасивое и давно забытое порой приятно удивляет расширами. А потом думаешь, ну кому это гамно понадобилось и как хорошо, что не удалил )))
И, кстати, перезалитые работы могут легко утонуть, особенно в это непростое время.
Проблема в том, что мне надо не перезалить работы, а удалить эдиториал и залить эти же работы но без эдиториала. Такая проблема.
Итак. ЭКСПЕРИМЕНТ по удалению эдиториала старого и не канаемого.
1. Удалил.
2. Прошло 21 день (шатровское время "забывания")
3. Загрузил фотошопленную версию этого же фото
Результат.... SIMILAR CONTENT. WTF????? Что шатр как Гугл хранит фото вечно? интересно почему и как? Кстати, они у меня отображаются в портфеле в CATALOG MANAGER. При том что я их не могу уже отредактировать. Пишет контент уже удалён. Вот такой интересный результат. Ничего. Русские не сдаются. Подожду ещё 21 день и попробую загрузить снова.
ВЫВОД! Думайте, что и когда грузить. Внимательно описывайте и ключуйте, поскольку перезагрузить фотку будет невозможно, даже после удаления.
С векторами проблем не было. Недавно удалял 2 работы со всех стоков, т.к. нашли опечатку. Исправленную версию (исправлена одна буква в паттерне) приняли без проблем.
Итак. ЭКСПЕРИМЕНТ по удалению эдиториала старого и не канаемого.
1. Удалил.
2. Прошло 21 день (шатровское время "забывания")
3. Загрузил фотошопленную версию этого же фото
Результат.... SIMILAR CONTENT. WTF????.
Не факт, что симиляр к удаленному.
Это раз. Два : именно поэтому я всегда советую сначала загрузить новую версию, а потом удалять старую.
Три - при перезагрузке удаленного надо отмечать галочку - ресабмит.
Четыре - стоит у нового файла поменять все: немного другое описание, немного другие ключи и другое техническое название файла.
вывод - Petkin - паникер.
если у вас один раз не взяли, значит не повезло в этот конкретный раз и делать ВЫВОД тупо.
надо просто взять и перезалить по новой, вам опытная девушка всё выше верно написала.
tristana, на счет пункта два: все разы, когда я перезаливала свои файлы из-за ошибки (например, случайно сохраненное слишком мелкое превью, пропущенное инспектором), шаттер требовал сперва удалить старую картинку и только потом заливать исправленную.
А про 21 дней "забывания" - вообще-то шаттер хранит инфу обо всех ранее загруженных работах, через три недели она у вас пропадает, а не у шаттера.
Естественно. Если речь об ошибке в векторе и загрузке того же самого. Но в данном случае речь о переработанном в Фотошопе файле, который запросто может выступать, как отдельная самостоятельная работа, а не исправление имеющегося.
В вашем случае (при ошибке в векторе) я бы тоже так делала. Так проще. Т.е. не только исправила ошибку, но и поменяла что то в векторе - композицию, цвет, название. И вауля - готов самостоятельный симиляр, который будет принят сам по себе без удаления старого. А старое ошибочное удалить позднее.
Re: Удаление работ и их повторная загрузка
Линейный вид
